Сутність та обов язковість судового рішення

захист прав та законних інтересів громадян та держави. Ступінь відповідальності, який лежить на судових органах важко переоцінити. Кожень день вирішується доля людини. В судовому засіданні суд повно та об¢єктивно досліджує всі обставини справи, і результатом такої діяльності є винесекння судом рішення.

Однак особа, яка звертається в суд, прагне в першу чергу задоволеня своїх інтересів та захисту права не на папері, а в реальному житті. Тому принцип обов¢язковості судових рішень є одним з найважливіших принципів судочинства. А для того, щоб даний принцип реалізовувався на практиці потрібно створити належні умови.

Першим серед правових заходів на мою думку повинно бути розширення повноважень суду по правовому впливу на хід виконання судового рішення, а також надання можливості притягнення до відповідальності судового виконавця за неправильне, часткове або несвоєчасне виконання судового рішення.

Ознакою будь-якої влади є можливість застосування примусу, і саме тому необхідно внести зміни до діючих нормативних актів, вилучити з них положення, які втратили чинність або суперечать одне одному для того щоб надати суду можливість в повній мірі втілювати свої рішення у життя. Адже судова система та її ефективність є одним з найважливіших показників рівня розвитку демократії.

Список використаної літератури

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради, 1996, N 30, ст. 141.

2. Закон України «Про судоустрій України» від 07.02.2002 р. // Відомості Верховної Ради, 2002, N 27-28, ст. 180.

3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради, 2004, №7, ст.150.

4. Збірник постанов пленуму Верховного суду України. 1963-1995 / Верховний суд України; Українська правнича фундація / Віталій Бойко (ред.). — К. : Укр.Правнича Фундація, 1995.

5. Волков Олександр Федорович, Захарова Олена Семенівна, Іртегов Володимир Костянтинович, Кармазін Юрій Маркович, Ковальський Віктор Семенович. Коментар до Закону "Про судоустрій України" / Верховний Суд України / Василь Тимофійович Маляренко (заг.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2003.

6. Юрчак В. Виконання судових рішень: окремі питання // Право України - 2003, - №3.

7. Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: Закони і коментарі:Навч. посібник / Микола Іванович Мельник (ред.), Микола Іванович Хавронюк (ред.). — К. : Атіка, 2000.

8. Василюк С. Теорія поділу влади і судова влада в Україні // Право України — 2002 - № 5.

9. Городовенко В. Про становлення незалежної судової влади // Право України,- 2002, - № 8.

10. Білоус В. Т., Захарова О. С., Карабань В. Я., Ковальський В. С., Лукомський В. С. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: Підручник / В.Т. Маляренко (відп.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2004.

11. Моісеєнко С. Авторитет судової влади в Україні //Життя і право 2004 № 3.

12. Автореф... Канд.юрид.наук Бибило В.Н. Компетенция суда в стадии исполнения приговора. // Минкс, 1979.

13. Автореф... д-ра юр.наук: Заворотько П.П.; Процессуальные гарантии исполнения судебных решений //Киев, 1969.

14. Молдован В.В. Судові та правоохоронні органи України: Навч. посіб. / Держ. мит. служба України. Акад. мит. служби України. — Дніпропетровськ, 2000. — 192 с.

15. Молдован В.В., Молдован А.В. Судоустрій України. - К., 2000. - С. 80.

16. Притика Д. Ровесники незалежності // Дзеркало тижня. - 2001. - 9 липня. - № 22.

17. Скомороха В. Окремі питання поділу влади, визначення державної та судової влади, незалежності судової влади // Вісник Конституційного Суду України. — 2000. — № 1. — С 65.

18. Стефанюк B.C. Судова система України та судова реформа. — К, 2001. — С. 21.

19. Стефанюк В.С. Верховний Суд, судова влада і правосуддя в Україні // Вісник ВСУ. - 1998. - № 3. - С. 7.

20. Стефанюк В. Правозахисна діяльність судів України // Право України. - 1999. - № 5. - С. 18.

21. Авдюков М.Г. Судебное решение //М.,1959.

22. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве//М.,1960.

23. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам//Саратов СГУ, 1987.


[1] Стефанюк В.С. Верховний Суд, судова влада і правосуддя в Україні // Вісник ВСУ. - 1998. - № 3. - С. 7.

[2] Стефанюк В. Правозахисна діяльність судів України // Право України. - 1999. - № 5. - С. 18.

[3] Стефанюк В. Стратегическое направление видержали, тактических ошибок избе-жать не удалось // Дзеркало тижня. - 2001. - 29 августа. - № 32-33.

1 Ткачев Н.И. Законність і обґрунтованість судових постанов по цивільним справам. Саратов. СГУ, 1987р.

[4] Молдован В.В., Молдован А.В. Судоустрій України. - К., 2000. - С. 80.

[5] Моісеєнко С. Авторитет судової влади в Україні/ Життя і право 2004 № 3. – С.5.

1 Автореф... д-ра юр.наук: Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебных решений, К.1969. – С.12.

1 Автореф... Канд.юрид.наук Бибило В.Н Компетенция суда в стадии исполнения приговора. Мінськ, 1979. – С.7.

1 Юрчак В. Виконання судових рішень: окремі питання/Право України 2003 №3. – С.15.

1 Збірник постанов пленуму Верховного суду України. 1963-1995 / Верховний суд України; Українська правнича фундація / Віталій Бойко (ред.). — К. : Укр.Правнича Фундація, 1995. — 262с.




9-09-2015, 19:39

Страницы: 1 2 3
Разделы сайта