Факторы готовности супругов к конструктивному решению семейных конфликтов

по работе с молодыми семьями.

Процесс становления благополучной молодой семьи считается завершенным, если она (с момента своего создания) достигла уровня благополучия и дальнейшее развитие этой семьи, с высокой степенью вероятности, будет стабильным.

1.6. Факторы: благополучные и неблагополучные отношения в семье

Благополучные или неблагополучные отношения в семье можно рассматривать как факторы готовности супругов к конструктивному решению семейных конфликтов. В благополучной семье ее члены стремятся избегать конфликтов или решать их, т.е. они готовы конструктивно решать возникающие конфликты, супруги в этом заинтересованы. Они заботятся о чувствах, переживаниях и эмоциональном состоянии друг друга. При неблагоприятных отношениях, ситуация в семье будет противоположной. Если рассматривать крайне неблагоприятные отношения, близкие к разводу, становится очевидным то, что члены семьи не намерены конструктивно решать конфликты, им этого уже не нужно. В такой момент их будет больше интересовать, например, вопрос разделения имущества. Случаются ситуации когда супруги по-разному оценивают степень благополучности своих отношений, что тоже может привести к конфликту.


ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

По каждому пункту краткий вывод.

Нами было исследовано….. и выявлено, что

Проведя анализ теоретических и эмпирических исследований, посвященных семье и ее благополучности, мы можем сделать вывод, что благополучная семья – это основанное на браке или кровном родстве объединение людей, связанных общностью быта, взаимной моральной ответственностью, положительными эмоциональными связями и взаимопомощью. В условиях благополучной семьи обеспечивается развитие личности и реализация личных интересов каждого члена семьи.


ГЛАВА 2.

2.1. Организация и методы исследования

В исследовании принимали участие тридцать супружеских пар в возрасте от 20 до 50 лет, имеющие стаж совместной жизни от 2 до 30 лет. Все респонденты – представители разнообразных профессий, имеют различный уровень образования, социальный статус, проживают в городе Ярославле. Все опросники заполнялись в домашней обстановке.

Для достижения поставленных задач нами были использованы следующие методики:

1) Висбаденский опросник к методу позитивной психотерапии и семейной психотерапии (WIPPF);

2) Опросник ПЭА (А. Н. Волкова);

3) Опросник удовлетворенности браком (В. В. Столин, Г. П. Бутенко, Т. Л. Романова).

2.2. Описание методов диагностики.

Висбаденский опросник является личностным. Предназначен для диагностик ряда особенностей характера человека, а также сферы его межличностных, в первую очередь, семейных отношений.

Методика предложена Н. Пезешкианом при сотрудничестве X. Дайденбаха.

Разработаны два варианта вопросов: отдельно для мужчин и для женщин (по 85 вопросов в каждом). Они представляют собой утверждения и высказывания, которые сформулированы от имени людей различного происхождения, возраста и пола. Предполагается, что при этом будут отражены совершенно разные установки, чувства и образ действий.

Предусмотрены 4 варианта ответов, которые при обработке переводятся соответственно в следующие баллы: да - 4 балла, скорее да - 3 балла, скорее нет - 2 балла, нет - 1 балл. Авторами выделено 27 шкал опросника, что является достаточно большим количеством для исходного числа вопросов. Ряд из них носят несколько умозрительный характер (например, 14. Контакты; 19. Вера, религия, церковь; 20. Тело - ощущения; 25. Ты; 26. Мы; 27. Пра-мы). Имеются 2 шкалы с одним названием , но различным содержанием (14. Контакты; 22. Контакты).

Респондентам была дана инструкция:

«Этот опросник не является "тестом" в обычном смысле этого слова. Скорее, Вы отразите в нем самих себя. Поэтому, оценивая эти высказывания, вы не можете сделать что-то "неправильно", ведь каждый человек имеет право на свое личное мнение. И это ваше личное мнение.

Мы просим Вас оценить эти высказывания. При этом у Вас есть четыре возможности для ответа: -2; -1; +1; +2.

Если Вы согласны с каким-нибудь утверждением, поставьте напротив него цифру +2:

Если Вы не согласны с каким-либо утверждением, поставьте напротив него цифру –2:

Может случиться и так, что вы затрудняетесь как полностью подтвердить, так и полностью отвергнуть какое-либо высказывание, поскольку оно может быть для вас верно или неверно лишь при определенных условиях. В таких случаях у Вас есть еще две возможности:

Если Вы склоняетесь к тому, что какое-либо утверждение чаще подходит для Вас, нежели не подходит, то Вы можете поставить цифру +1:

Если вы скорее согласны с каким-либо утверждением, чем можете подтвердить это, то поставьте цифру -1:

Пожалуйста, выберите для каждого высказывания только один вариант ответа. Поскольку вы не можете ответить "неправильно", не раздумывайте долго, а быстро отмечайте свои ответы один за другим.

Слова "родители", "отец" и "мать" подразумевают в первую очередь ваших настоящих родителей. Если Вы росли преимущественно у родственников, в семье попечителей или приемных родителей, а также в приюте или детском доме, то слова "родители", "отец" и "мать" подразумевают в таком случае тех воспитателей, которые были для вас «родителями» (например, бабушка, дядя, сестра, сосед, няня, воспитатель детского дома и т.д.).

Теперь приступайте к работе. Мы уверяем Вас, что все ваши ответы останутся в тайне».

Программа опросника ПЭА (понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность) предназначена для обследования брачной пары, а не семьи в целом. Супружеская пара — центральный элемент семьи как малой группы. Стабильность семьи, ее развитие, благополучие, педагогический потенциал и многие иные характеристики существенно зависят от особенностей супружеской пары. Однако было бы натяжкой сводить проблемы семьи к супружеским проблемам и искать в них причину семейного неблагополучия во всех без исключения случаях.

Предлагаемая программа включает девять пунктов, которые характеризуются по следующим аспектам: смысл и значение получаемых по каждому пункту характеристик супружества, их влияние на благополучие брака, возможные методы и приемы измерения этих характеристик. (например, социально-экономические и демографические характеристик, добрачные отношения, микроокружение семьи и др.).

Опросник состоит из 45 утверждений, которые касаются взаимоотноше­ний между партнерами в браке. В текст опросника заложены три шкалы, ото­браженные в названии методики: понимание, эмоциональное притяжение и авторитетность (уважение). Каждая шкала включает по 15 вопросов-утверж­дений.

Респондентам была дана инструкция:

«Здесь даны высказывания о Вашем понимании своего супру­га (своей супруги). На эти вопросы можно ответить: «Да» (согласен, это так), «Нет» (не согласен, это не так) или выбрать ответ «Не знаю» (затрудняюсь ска­зать). Выбрав ответ, поставьте «галочку» в соответствующую графу бланка».

Назначение методики — экспресс-диагностика степени удовлетвореннос­ти - неудовлетворенности браком у каждого из супругов, а также совпадения или рассогласования полученных оценок. Авторами данной методики явля­ются В. В. Столин, Т. Л. Романова и Г. П. Бутенко (1984).

В основе опросника лежит представление об удовлетворенности браком как о достаточно стойком эмоциональном явлении, заключающем в себя, прежде всего, чувство, обобщенную эмоцию, генерализованное переживание, нежели рациональную оценку успешности брака по тем или иным параметрам, кото­рое может проявляться как непосредственно в эмоциях, возникающих в раз­личных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках, сравнениях.

Предлагаемый опросник может быть использован везде, где необходима экспресс-диагностика удовлетворенности браком: при проведении научного исследования в области психологии семьи, при психопрофилактических об­следованиях, при работе с разводящимися в загсах и судах, а также в сфере семейного консультирования и психотерапии. Опросник удовлетворенности браком можно с успехом применять для диагностики кризисного состояния супружеской подсистемы на любом этапе жизненного цикла семьи.

Описание методики

Текст методики состоит из 24 утверждений, которые могут быть сведены к шести следующим типам:

1. Сравнение своего брака с другими браками.

2. Предположение об оценке собственного брака со стороны.

3. Констатация тех или иных чувств в адрес супруга в настоящем или про­шлом.

4. Собственная оценка супруга по ряду параметров.

5. Установка на изменение характера супруга.

6. Мнение, позитивное или негативное, относительно брака вообще.

Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: «верно», «труд­но сказать», «неверно» (или их семантические аналоги). Утверждения содер­жат как положительные, так и отрицательные характеристики брака и сфор­мулированы как в позитивной, так и в негативной форме.

Заполнение опросника занимает не более 10 минут. Вопросы не касаются излишне интимных фактов и подробностей.

Для проведения экспресс-диагностики испытуемого по суммарному баллу, предложена удобная таблица, в которой ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий:

0 - 16 баллов - абсолютно не благополучные

17 - 22 – неблагополучные

23 - 26 - скорее неблагополучные

27 - 29 – переходные

29 - 32 - скорее благополучные

33 - 38 – благополучные

39 - 48 - абсолютно благополучные.

Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности, расширяется диапазон психической реальности как для психолога, так и для обследуемого человека.

Методика выполняет функцию введения в психокоррекционную работу, подготавливает клиента для осознания скрытых многоуровневых отношений с другими людьми.

Респондентам была дана инструкция:

«Внимательно читайте каждое утверждение и выбирайте один из трех предлагаемых вариантов ответов. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа "трудно сказать", "затрудняюсь ответить" и т.д.Выполняйте ра­боту по возможности быстро».

2.3. Результаты эмпирического исследования

Анализ результатов данного исследования, целью которой является выявление связи между готовностью супругов к конструктивному решению семейных конфликтов и их личностными взаимоотношениями, проводился методами прикладной статистики.

Применялись следующие методы:

- метод ранговой корреляции Спирмена;

- U критерий различий Манна-Уитни.

С целью диагностики ряда особенностей характера человека нами был проведен Висбаденский опросник к методу позитивной психотерапии и семейной психотерапии (WIPPF). Были получены результаты по 27 шкалам: аккуратность, чистоплотность, пунктуальность, вежливость, честность, усердие и т.д. Данные были занесены в таблицу №2 (см. приложение №1). По всем шкалам были получены средние значения, например по шкале «Аккуратность» средним значением среди всех пар является 7,6, когда минимальный полюс данной шкалы 3 (беспорядок, небрежность, Содом и Гоморра, разбрасывать вещи и не убирать за собой), а максимальный – 12 (педантичность, стерильность, уборка). По данным этого исследования можно сделать вывод о невысоком уровне конфликтности исследуемых семей, т.к. при критических значениях конфликты были бы неизбежны. По остальным шкалам в среднем результаты исследования попадаю в диапазон от 7,3 до 8,3, что подтверждает наше предположение о наличии у исследуемых пар личностных качеств, способствующих снятию напряжения и конструктивному разрешению конфликтов. Для удобства статистической обработки мы суммировали значения каждой шкалы для каждого испытуемого.

Для исследования семейного благополучия нами был проведен опросник ПЭА. В результате были получены эмпирические данные по трем шкалам (см. приложение №2): понимание, эмоциональное притяжение, авторитетность. Для анализа связей нами были использованы только первые две шкалы, т.к. по нашему мнению понимание и эмоциональное притяжение имеют большую значимость для эмоциональной обстановки в семье. В среднем все испытуемые оценили понимание в семье на 22,9 баллов при максимальном значении 30, а минимальном 0. Это говорит о достаточно высоком уровне понимания в исследуемых супружеских парах.

С целью выявление степени удовлетворенности-неудовлетворенности, согласованности-рассогласованности удовлетворенности браком в конкретной супружеской паре нами был проведен опросник удовлетворенности браком. Данные исследования были занесены в таблицу №3 (см. приложение №2).

В результате проведенного нами исследования, было выявлено следующее распределение супружеских пар по категориям, результаты представлены в табл. №1.

Таблица №1

Категории Количество пар
1 абсолютно не благополучные 0
2 неблагополучные 2
3 скорее неблагополучные 2
4 переходные 2
5 скорее благополучные 6
6 благополучные 12
7 абсолютно благополучные 6

Анализируя полученное распределение, можно сделать вывод о том, что большинство исследуемых пар являются благополучными.

С помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена была выявлена прямая значимая связь между положительными личностными качествами и пониманием в семье (см. приложение №3). Нами был получен коэффициент ранговой корреляции Спирмена равный 0,7 при критическом значении 0,36, что доказывает значимость и достоверность изучаемой нами связи. В результате этого можно сделать вывод о том, что доминирование положительных личностных качеств благоприятно влияет на понимание супругов в семье. Рассмотрим эту связь на примере одной из шкал Висбаденского опросника «Доверие». В семье, где люди доверяют друг другу, можно открыто рассказать о своих чувствах и мыслях, идеалах, мечтах, сильных и слабых сторонах, не видя в этом никакого вреда. Там царят понимание, любовь, терпимость и сочувствие, горе и радость делятся на всех, мечты и заветные желания стараются осуществлять вместе. Одними из важных социальных потребностей человека являются потребности во внимании, понимании, поддержке и заботе. Все это каждый человек стремиться найти в семейном кругу, в первую очередь в лице своего супруга. Если эти потребности удовлетворяются, то отношения супругов поднимаются на более высокий уровень. На этом примере мы показали взаимосвязь положительных личностных качеств и понимания в семье. Остальные личностные качества, показанные нами в остальных шкалах так же положительно влияют на понимание в семье.

Для анализа взаимосвязи между положительными личностными качествами и эмоциональным притяжением был использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена (см. приложение №4). Нами был получен коэффициент ранговой корреляции Спирмена равный 0,42 при критическом значении 0,36, что доказывает значимость и достоверность изучаемой нами связи. В результате этого можно сделать вывод о том, что доминирование положительных личностных качеств благоприятно влияет на эмоциональное притяжение. Данную связь можно наглядно продемонстрировать на примере одной из шкал Висбаденского опросника «Честность». Это тоже один из принципов развития в семье. Сейчас очень много лжи в человеке, в семье, в обществе. И она влияет на жизнь. Честный взгляд на себя, на события, на других людей позволяет увидеть истинные причины проблем, а значит, и найти верные решения. Поэтому развитие честности включено как обязательный элемент в фундамент построения счастливой семьи и положительно влияет на эмоциональные отношения в семье.

С целью выявления взаимосвязи между удовлетворенностью супругов браком и положительной направленностью их личностных качеств был так же использован коэффициент ранговой корреляции Спирмена (см. приложение №5), который оказался незначительно ниже критического значения, что говорит о наличии тенденции взаимосвязей этих показателей. Эту связь можно подтвердить примером. Рассмотрим шкалу Висбаденского опросника «Бережливость» и ее влияние на удовлетворенность супругов браком. Бережливость можно рассматривать в нескольких аспектах: не только как нормальное отношение к ресурсам, но и как отношение к ценностям в браке. Если супруги ценят нажитые совместным трудом материальные ресурсы, а так же бережно относятся друг к другу, это способствует повышению удовлетворенности браком. Возможна и противоположная ситуация, именно поэтому мы говорим лишь о наличии тенденции.

Нами было выдвинуто предположение, что существует разница в восприятии семьи в целом между женщинами и мужчинами. Данная гипотеза была проверена с помощью U критерия Манна-Уитни, который показал нам отсутствие значимых различий между этими показателями, что говорит об одинаковом восприятии понимания в семье, эмоционального притяжения, удовлетворенности браком мужчинами и женщинами.


ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Александров И.Ф. Семья как первичная ячейка и как субъект права //Актуальные проблемы поведения. №3, 2003.2. Гаспарян В.А. Семья на пороге ХХІ века: социологические проблемы .-М.: Наука, 172с.3. Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996. 160с.4. Жизнедеятельность семьи: тенденции и проблемы /Отв. ред. А.И. Антонов.-М.: Наука, 2000.

5. Зейгарник Б.В. Теории личности в зарубежной психологии.-Л: Изд-во ЛГУ, 1982.-128с.

6. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов-СПб.: Речь, 2006. - 360 с.8. Кваша Б.Ф., Спицнадель В.Б., Минко Н.И. Ценностные основы семьи.-СПб., 2007.-42с.9. Левин А.И., Левина Л.В. Современная семья и ее еволюция в условиях перехода к постниндустриальному обществу.-Курск, 2001.- 218с.10. Меньшутин В.П. Помощь молодой семье. М., 1990.11. Полутин С.В. Молодежь в системе социального воспроизводства: социологический анализ. Саранск, Изд-во Мордовского университета, 2000.- 125с.

12. Психологическая культура семейных отношений. Методические материалы.- М.: Высшая школа, 1988.-336с.

13. Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.:Питер, 2007 – 464с.14. Семечкин Н.И. Социальная психология.- СПб.:Питер, 2004.-375с.15. Синицына Л.Н. Гендерные стереотипы и реальность современной культуры.-М.: Наука, 2002.-102с.16. Сокольникова Э.И. Семья как царство любви и добра. М., 1996.

17. Социальная психология /под ред. А.В. Петровского.- М.: Просвещение, 1987.-224с.

18. Сысенко В.А. Супружеские конфликты, М., 1983.19. Флоренская Т.А. Мир дома твоего. Материалы к программе "Этика ипсихология семейной жизни" М.,1999.20. Фромм Э. Мужчина и женщина.-М.: Изд-во АСТ, 1998.-512с.21. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М., 1978.

22.Канатаев Ю.А. Психология конфликта. – М.: ВАХЗ, 1992.

23. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций.- М.: Апрель-Пресс, 2000.-512с.

24. Этика и психология семейной жизни. Пособие для учителя. М., 1984.

25. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999.


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение №1

Таблица №2

Шкалы Сумма
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
1 м 8 6 7 9 9 7 8 5 7 6 10 7 7 10 11 6 8 11 8 4 5 9 10 10 8 9 9 214
1 ж 7 9 10 7 10 5 7 9 7 9 8 7 9 6 4 8 9 7 10 9 8 9 9 6 7 7 6 209
2 м 8 6 9 8 10 8 9 9 8 10 8 9 7 10 8 8 8 10 10 8 5 9 11 11 7 8 7 229
2 ж 8 6 10 9 9 8 9 8 8 9 6 7 9 10 9 11 8 9 10 6 7 8 11 11 10 7 9 232
3 м 8 4 8 8 9 9 8 7 6 7 7 7 8 10 9 8 10 10 8 7 6 9 8 8 8 9 5 211
3 ж 10 9 11 11 8 7 8 8 8 8 10 6 9 7 9 8 10 8 10 10 7 10 7 11 7 7 10 234
4 м 8 5 7 7 9 7 8 9 8 5 7 8 6 8 10 8 8 7 9 6 7 8 7 7 6 8 7 200
4 ж 7 8 7 9 8 9 8 8 7 8 6 6 10 11 7 8 7 10 8 8 9 10 9 6 8 10 5 217
5 м 6 3 8 6 6 9 8 6 7 6 8 6 7 7 10 9 8 7 7 7 3 10 10 7 7 7 6 191
5 ж 8 7 11 10 8 9 6 7 6 8 8 8 10 10 7 8 8 7 7 7 7 8 8 8 6 8 7 212
6 м 8 9 6 9 9 6 8 10 8 9 6 10 11 9 8 8 11 9 7 7 9 11 11 6 5 8 6 224
6 ж 8 11 8 8 11 7 10 6 6 7 8 9 9 10 10 9 9 10 5 5 8 11 9 9 9 9 7 228
7 м 8 6 8 9 9 11 8 9 8 8 9 7 8 9 9 7 8 10 10 6 8 10 8 9 8 10 8 228
7 ж 9 10 7 11 10 8 9 9 9 10 9 9 10 9 9 12 8 9 9 8 9 10 11 10 10 10 11 255
8 м 8 8 10 8 8 9 7 7 8 8 8 8 7 8 9 8 8 8 8 6 6 9 10 8 8 9 8 217
8 ж 10 11 10 11 10 10 9 10 9 9 9 11 11 10 10 10 11 8 8 8 10 10 10 9 7 8 9 258
9 м 8 9 9 9 7 7 10 8 8 10 7 9 7 10 8 8 9 8 8 5 8 9 8 9 6 8 7 219
9 ж 8 9 8 9 7 7 7 8 7 9 7 7 8 9 7 9 8 7 7 6 5 7 8 9 7 7 8 205
10 м 7 7 11 8 8 7 10 8 7 6 10 8 8 9 9 9 9 9 8 7 6 9 8 8 9 10 7 222
10 ж 7 8 9 7 7 6 6 5 6 7 7 7 7 7 7 7 3 7 8 7 9 7 5 6 6 7 9 184
11 м 3 8 7 6 8 7 8 7 8 7 7 7 7 6 7 8 5 10 7 7 7 8 7 6 8 8 8 192
11 ж 6 7 6 7 7 7 6 7 6 6 4 6 5 9 9 7 9 7 6 6 6 10 10 8 8 8 5 188
12 м 6 6 9 4 8 6 7 8 5 7 9 10 10 6 4 5 5 8 7 5 4 4 6 4 9 6 6 174
12 ж 5 8 6 9 5 8 6 9 4 4 5 8 10 6 6 7 6 6 7 8 8 6 9 5 6 8 10 185
13 м 5 9 5 6 10 7 7 7 6 6 7 7 10 6 6 4 3 6 8 7 7 5 7 5 6 7 5 174
13 ж 9 6 7 8 7 7 6 7 8 7 6 7 7 7 3 11 5 7 5 7 9 8 9 11 8 7 8 197
14 м 5 6 7 7 7 8 7 8 7 8 9 8 9 9 8 7 7 8 6 5 3 5 8 10 6 8 9 195
14 ж 6 5 9 4 6 7 9 7 8 6 5 6 5 9 10 5 6 8 5 7 6 8 4 6 8 7 8 180
15 м 8 5 9 7 7 4 7 8 6 8 6 10 6 9 9 6 8 10 7 10 7 6 9 6 9 5 9 201
15 ж 11 6 8 8 8 7 9 5 9 7 8 7 9 6 7 10 7 8 6 9 7 4 8 11 6 7 7 205
16 м 6 7 9 5 8 10 6 4 7 9 7 7 3 10 7 8 4 7 7 8 7 7 8 7 5 4 4 181
16 ж 8 6 5 10 10 12 4 9 9 4 7 7 7 4 8 11 8 10 7 7 6 7 7 10 6 9 7 205
17 м 7 7 8 5 6 8 8 6 5 8 8 6 6 9 6 10 7 9 7 6 8 7 6 10 6 10 7 196
17 ж 8 8 7 9 6 8 7 7 9 6 4 7 9 8 6 9 7 9 6 10 7 10 6 12 8 8 11 212
18 м 8 10 8 9 8 9 6 9 7 8 9 6 9 7 8 8 9 8 9 5 5 9 11 10 7 4 8 214
18 ж 3 4 5 5 6 5 5 6 9 11 9 8 10 5 9 6 8 5 11 5 11 11 8 9 7 9 8 198
19 м 10 6 8 8 11 6 9 8 6 9 9 6 5 7 9 9 8 6 10 9 8 6 7 9 7 10 10 216
19 ж 5 8 9 8 9 8 8 8 6 9 6 7 10 8 6 7 8 7 8 7 9 5 10 5 8 8 6 203
20 м 10 8 6 9 7 8 6 8 7 7 7 3 9 7 5 7 8 6 9 5 7 6 7 8 7 8 6 191
20 ж 8 8 9 7 8 8 8 9 8 7 8 9 6 9 8 10 3 6 8 8 9 9 11 4 7 9 8 212
21 м 8 8 7 7 7 8 8 6 10 6 8 5 7 9 7 9 10 10 7 9 8 7 9 8 6 9 9 212
21 ж 6 9 8 9 8 8 10 8 7 5 8 9 6 4 7 8 9 9 9 7 9 7 6 11 9 8 9 213
22 м 7 9 6 8 8 8 7 8 9 5 8 8 9 6 8 9 7 8 8 9 8 7 8 8 8 10 10 214
22 ж 8 10 9 6 6 8 8 7 8 6 9 10 7 9 10 7 8 5 6 8 7 7 8 11 6 9 10 213
23 м 11 8 9 10 10 11 10 7 10 10 9 8 7 9 10 7 11 7 8 9 5 8 8 7 8 6 8 231
23 ж 8 9 6 7 11 10 8 8 7 8 6 4 8 8 10 7 4 6 8 8 8 9 7 10 6 8 9 208
24 м 6 6 8 9 9 9 10 9 7 7 10 8 10 8 9 10 7 6 8 8 9 11 7 9 9 10 5 224
24 ж 9 9 10 7 5 6 7 9 9 8 6 8 8 10 8 5 6 8 10 7 9 8 6 8 6 8 7 207
25 м 10 8 7 6 8 8 8 7 8 8 10 5 7 8 8 7 8 8 11 7 9 8 5 9 8 7 8 211
25 ж 7 9 10 10 11 7 8 11 6 8 9 10 7 8 9 8 8 8 5 6 7 6 10 7 5 4 9 213
26 м 8 9 9 8 7 6 5 9 9 7 10 7 10 6 8 9 8 8 10 4 6 10 8 7 9 7 6 210
26 ж 8 9 7 9 10 11 8 10 8 10 10 10 6 10 8 7 8 9 6 8 12 9 8 10 8 9 5 233
27 м 7 9 7 9 9 11 8 10 6 6 7 9 7 8 9 7 7 6 8 8 10 7 7 8 9 10 9 218
27 ж 8 5 9 8 10 10 9 7 9 6 8 9 8 10 7 7 9 6 5 7 9 7 9 11 7 10 11 221
28 м 8 10 7 9 9 7 8 10 8 9 8 6 9 8 6 7 7 10 7 11 4 7 8 7 10 7 9 216
28 ж 7 8 7 9 7 7 9 7 11 7 9 8 7 8 9 7 4 7 9 9 6 8 7 8 7 7 5 204
29 м 9 10 10 7 8 7 8 7 9 6 8 9 11 5 8 9 8 9 9 6 4 10 7 7 10 7 9 217
29 ж 6 8 8 9 6 8 7 8 8 8 6 9 6 8 6 8 7 9 7 8 6 5 6 10 5 9 6 197
30 м 10 7 9 9 11 11 8 10 11 7 11 9 10 10 10 11 10 10 8 6 9 10 9 10 10 8 7 251
30 ж 11 10 8 11 10 9 8 10 8 10 8 10 11 9 7 11 8 7 10 8 10 10 8 10 11 9 8 250

Приложение №2.

Таблица №3

Опросник ПЭА Опросник удовлетворенности браком
понимание Эмоциональное притяжение авторитетность
1 м 1 2 3 1
1 ж 24 23 14 35
2 м 25 23 17 35
2 ж 27 23 19 27
3 м 22 21 23 38
3 ж 24 24 15 39
4 м 25 26 21 39
4 ж 23 24 16 32
5 м 23 20 15 32
5 ж 15 18 14 38
6 м 21 18 20 38
6 ж 26 20 20 33
7 м 28 24 20 33
7 ж 25 27 18 32
8 м 23 26 21 32
8 ж 27 26 19 41
9 м 28 28 21 41
9 ж 23 24 24 33
10 м 27 25 26 33
10 ж 26 18 20 32
11 м 14 23 18 32
11 ж 20 12 17 22
12 м 25 10 10 17
12 ж 17 22 16 36
13 м 23 19 14 36
13 ж 18 21 20 30
14 м 23 16 19 28
14 ж 23 22 18 33
15 м 23 25 17 28
15 ж 18 13 18 35
16 м 29 20 17 36
16 ж 19 23 15 33
17 м 24 25 18 32
17 ж 29 23 17 28
18 м 17 18 9 33
18 ж 19 19 19 35
19 м 21 18 16 38
19 ж 15 18 18 33
20 м 30 24 17 35
20 ж 12 19 17 22
21 м 11 13 14 22
21 ж 29 24 18 37
22 м 14 12 19 24
22 ж 22 25 19 35
23 м 21 24 20 34
23 ж 29 16 15 30
24 м 16 10 10 30
24 ж 22 26 24 33
25 м 25 23 25 31
25 ж 26 24 14 40
26 м 27 25 14 36
26 ж 28 18 20 38
27 м 28 20 16 37
27 ж 21 28 16 32
28 м 25 27 16 33
28 ж 27 18 19 38
29 м 25 23 19 26
29 ж 16 25 15 33
30 м 24 25 13 29
30 ж 28 20 13 34
28 20 14 32

Приложение №3.

Таблица №4

Сумма по первой методике Ранг Понимание Ранг D D2
1 423 16 49 22 -6 36
2 461 27 49 22 5 25
3 445 25 49 22 3 9
4 417 13 46 15,5 -2,5 6,25
5 403 6,5 36 2 4,5 20,25
6 452 26 54 27 -1 1
7 483 29 48 20 9 81
8 475 28 55 28 0 0
9 424 17,5 50 24 -6,5 42,25
10 406 8,5 40 4,5 4 16
11 380 4 45 12 -8 64
12 359 1 40 4,5 -3,5 12,25
13 371 2 41 7 -5 25
14 375 3 46 15,5 -12,5 156,25
15 406 8,5 47 18,5 -10 100
16 386 5 43 9 -4 16
17 408 10 46 15,5 -5,5 30,25
18 412 11 40 4,5 6,5 42,25
19 419 14 45 12 2 4
20 403 6,5 23 1 5,5 30,25
21 425 19 43 9 10 100
22 427 20 43 9 11 121
23 439 22,5 45 12 10,5 110,25
24 431 21 47 18,5 2,5 6,25
25 424 17,5 53 26 -8,5 72,25
26 443 24 56 29 -5 25
27 439 22,5 46 15,5 7 49
28 420 15 52 25 -10 100
29 414 12 40 4,5 7,5 56,25
30 501 30 56 30 0 0
P=0,7
Pкр=0,36

Приложение №4.

Таблица №5

Сумма по первой методике Ранг Эмоциональное притяжение Ранг D D2
1 423 16 46 19 -3 9
2 461 27 44 17 10 100
3 445 25 50 26,5 -1,5 2,25
4 417 13 44 17 -4 16
5 403 6,5 36 5,5 1 1
6 452 26 44 17 9 81
7 483 29 53 28 1 1
8 475 28 54 29 -1 1
9 424 17,5 49 23,5 -6 36
10 406 8,5 41 12,5 -4 16
11 380 4 22 1 3 9
12 359 1 41 12,5 -11,5 132,25
13 371 2 37 7,5 -5,5 30,25
14 375 3 47 20 -17 289
15 406 8,5 33 4 4,5 20,25
16 386 5 48 21 -16 256
17 408 10 41 12,5 -2,5 6,25
18 412 11 37 7,5 3,5 12,25
19 419 14 42 15 -1 1
20 403 6,5 32 3 3,5 12,25
21 425 19 36 5,5 13,5 182,25
22 427 20 49 23,5 -3,5 12,25
23 439 22,5 26 2 20,5 420,25
24 431 21 49 23,5 -2,5 6,25
25 424 17,5 49 23,5 -6 36
26 443 24 38 9 15 225
27 439 22,5 55 30 -7,5 56,25
28 420 15 41 12,5 2,5 6,25
29 414 12 50 26,5 -14,5 210,25
30 501 30 40 10 20 400
Р=0,42
Pкр=0,36

Приложение №4.

Таблица №5

Сумма по первой методике Ранг Степень удовлетворенности


9-09-2015, 19:58
Страницы: 1 2 3 4
Разделы сайта