22. Линдеман X. Аутогенная тренировка. Путь к восстановлению здоровья и работоспособности. – М. - 1980.
23. Майерс Д. Социальная психология. - С.-П. - 1999.
24. Мануйлов Г.М. Психологическое управление в рыночных условиях. - М; РАН 1997.
25. Менделевич В. Клиническая медицинская психология. - М. - 1960.
26. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.
27. Немов Р.С. Психология. 1 и 2 том. - М., Изд. центр «Владос» 1999.
28. Новиков В. В.; Забродин Ю. М. Психологическое управление производственной организацией. - Изд. М. 1992.
29. Парцерняк С.А. Стресс. Вегетозы. Психосоматика. – М., 2002.
30. Популярная медицинская энциклопедия. – М. - 1979.
31. Психологический словарь. - М. - 1998.
32. Психология труда, рекламы, управления, инженерная психология и эргономика/ Энциклопедический словарь/ - Изд. Деловая книга, 2000.
33. Рогов Е. Настольная книга практического психолога. - М. -1998.
34. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.- Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр «ВЛАДОС»,1998.
35. Рубинштейн С. Основы общей психологии. - С.П. - 1999.
36. Селье Г. Когда стресс не приносит горя. – М., изд. «РЭНАР», 1992.
37. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. - М. - 1960.
38. Селье Г. Стресс без дистресса. – М. - 1982.
39. Семенова А. Исцеление словом. - С.-П. - 1998.
40. Семенова А. Оберегу от всех невзгод: защита судьбы и кармы, здоровья и семьи. - С.-П. - 1998.
41. Сергеев В. Психология для работников кадровой службы. - М., «НИОПИК» 1998.
42. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: «Социально-психологический центр» ,1996.
43. Столяренко Л. Основы психологии. - Р.н/Д. - 1997.
44. Стресс жизни. составители Л.Попова, В. М.Соколов. - 1996.
45. Судаков К. Системные механизмы эмоционального стресса. - М.
46. Теплов Проблемы индивидуальных различий. - С-П. 1986.
47. Теппервайн К. Как противостоять превратностям судьбы. - С.-П.-1996.
48. Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. - М. «Класс» 1997.
49. Турачев Ю., Иовлев Б. и др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. – М. - 1976.
50. Хьелл Л., Зинглер Теории личности. - С.-П. - 1999.
Приложения
Приложение 1
Определение силы нервной системы при
помощи темпинг-теста
Темпинг тест — это определение максимальной частоты движений кисти. Он отражает функциональное состояние двигательной сферы и силу нервной системы.
Для оценки результатов подсчитывают число точек в каждом квадрате, соединяя все точки между собой. Резкое снижение частоты движений, т. е. уменьшение числа точек от квадрата к квадрату, свидетельствует о недостаточной подвижности нервных процессов, а она, в свою очередь, — о замедлении процесса врабатываемости. Этот тест используется для контроля за скоростными качествами, ловкостью и развитием утомления.
Сила нервных процессов является показателем работоспособности нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная система выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем слабая.
Опыт проводится последовательно - сначала правой, затем левой рукой. Полученные в результате обработки экспериментальных данных опыта варианты динамики максимального темпа могут быть условно разделены на пять типов.
- выпуклый тип: темп нарастает до максимального, в первые 10 - 15 сек. работы, к 25 - 30 сек. он может снизиться до показателей ниже исходного уровня (т.е. наблюдавшегося в первые 5 сек. работы). Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого сильной нервной системы;
- ровный тип: максимальный тип удерживается примерно на
одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой характеризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней силы;
- нисходящий тип: максимальный темп снижается уже со второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в течение всей работы. Этот тип свидетельствует о слабости нервной системы испытуемого;
- промежуточный тип: темп работы снижается после первых 10 - 15 сек. Этот тип расценивается как промежуточный между средней и слабой силой нервной системы – средне - слабая нервная система;
- вогнутый тип: первоначальное снижение максимального темпа сменяется кратковременным возрастанием темпа до исходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобилизации такие испытуемые относятся к группе лиц со средне - слабой нервной системой.
Оборудование: стандартные бланки, представляющие собой чистые листы бумаги (203х283 мм), разделенные на 8, расположенных по 4 в ряд, равных квадрата, секундомер, карандаш.
Инструкция
«По моему сигналу Вы должны начать проставлять точки в каждом квадрате бланка. За отведенное для каждого квадрата время (10 сек.) Вы должны поставить в нем как можно больше точек. Переходить с одного квадрата в другой будете по моей команде, не прерывая работы. Все время работаете в максимальном для себя темпе. Теперь возьмите в правую (или левую руку) карандаш и поставьте его перед первым квадратом стандартного - бланка». Чтобы точки не ложились друг на друга, рекомендуется перемещать руку по кругу
Экспериментатор подает сигнал: «Начали!», а затем через каждые 10 сек. дает команду: «Перейти в другой квадрат». По истечении 10 сек. работы в 8-м квадрате экспериментатор подает команду «Стоп».
Обработка результатов включает следующие процедуры:
1) подсчитать количество точек в каждом квадрате и внести результаты в протокол;
2) построить график работоспособности, для чего отложить на оси
абсцисс 5-секундные промежутки времени и на оси ординат - количество точек в каждом квадрате.
На основании анализа формы кривой диагностируется сила нервной системы согласно критериям, приведенным в вводной части задания.
Приложение 2
Методика «Оценка НПУ: «Прогноз»»
Назначение методики
Первоначальное ориентационное выявление лиц с признаками нервно-психической неустойчивости, позволяющее как выявить отдельные предболезненные признаки личностных нарушений, так и прогнозировать вероятность нервно-психических срывов вынесении заключений о пригодности к работе на специальностях, требующих повышенной НПУ.
Проведение диагностики:
Тест состоит из 84 вопросов, на каждый из которых необходимо в течение 30 минут ответить «да» или « нет».
Анализ ответов позволит уточнить отдельные биографические сведения, особенности поведения и состояния психической деятельности в различных ситуациях.
Обработка и оценка результатов:
Показатели по шкале НПУ получают путем простого суммирования положительных и отрицательных ответов, совпадающих с «ключом».
Методика определения группы НПУ
Таблица 1
Оценка по 10-бальной шкале | Сумма ответов по шкале НПУ | Группа НПУ | Прогноз |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
5 и менее 6 7-8 9-10 11-13 14-17 18-22 23-28 29-32 33 и более |
Высокая « Хорошая « « Удовлетворительная « « Неудовлетворительная « |
Благоприятный « « « « « « « Неблагоприятный « |
Заключения и рекомендации по данным анкеты «Прогноз»:
29 и более баллов – высокая вероятность нервно-психических срывов. Необходимо дополнительное медицинское обследование психиатра, невропатолога.
14-28 баллов – нервно-психические срывы вероятны, особенно в экстремальных условиях. Необходимо учитывать этот факт при вынесении заключения о пригодности к работе, требующей повышенной НПУ.
13 и менее баллов- нервно-психические срывы маловероятны. При наличии других положительных данных можно рекомендовать на специальности, требующие повышенной НПУ.
Приложение 3
Шкала профессионального стресса
Назначение методики
Опросник предназначен для оценки как наличия стрессовых состояний и даже неврозов, так и прогнозирования их возникновения в профессиональной деятельности
Проведение диагностики
Опросник состоит из 22 утверждений, на каждое из которых необходимо выбрать один из прилагаемых ответов. Тестирование продолжается 15-30 мин.
Обработка и оценка результатов.
Оценка результатов производится путем подсчета суммарной оценки по всем утверждениям в соответствии с ключом.
Интерпретация результатов.
40-50 баллов – очень высокий уровень стресса;
25-40 баллов – высокий уровень;
15-25 – средний уровень (с тенденцией к высокому);
5-15 – средний уровень (с тенденцией к низкому);
0-5 баллов – низкий уровень стресса.
Приложение 4
Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 1, имеющих стаж работы на вредном производстве менее 3 лет.
Таблица 2
Фамилия И.О. | Уровень стресса | НПУ | Теппинг-тест | ||||||||
Квадраты(число точек за 10сек) | Тип графика /типНС |
||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
24 | 25 | 67 | 65 | 66 | 68 | 67 | 66 | 67 | 66 | ровный/средней силы НС | |
14 | 13 | 62 | 60 | 55 | 58 | 58 | 59 | 55 | 55 | Промежуточный/средне-слабая НС | |
8 | 27 | 52 | 54 | 58 | 55 | 53 | 54 | 52 | 52 | выпуклый/сильная НС | |
37 | 7 | 59 | 59 | 58 | 56 | 56 | 55 | 55 | 53 | Нисходящий/слабая НС | |
16 | 10 | 68 | 69 | 65 | 64 | 65 | 63 | 65 | 64 | Промежуточный/средне-слабая НС | |
25 | 18 | 49 | 46 | 46 | 45 | 44 | 44 | 44 | 41 | Нисходящий/слабая НС | |
34 | 20 | 56 | 55 | 54 | 56 | 55 | 55 | 52 | 52 | Нисходящий/слабая НС | |
3 | 5 | 60 | 61 | 65 | 65 | 63 | 62 | 61 | 61 | Выпуклый/сильная НС | |
31 | 22 | 67 | 65 | 65 | 64 | 64 | 63 | 64 | 62 | Нисходящий/слабая НС | |
10 | 8 | 52 | 51 | 51 | 48 | 49 | 50 | 50 | 51 | Вогнутый | |
18 | 12 | 56 | 54 | 54 | 52 | 51 | 53 | 55 | 55 | Вогнутый | |
16 | 21 | 62 | 62 | 61 | 60 | 60 | 61 | 61 | 60 | Ровный/средней силы НС | |
21 | 5 | 57 | 53 | 52 | 54 | 55 | 53 | 50 | 52 | промежуточный/средне-слабая НС | |
3 | 17 | 74 | 74 | 73 | 72 | 71 | 73 | 73 | 75 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
4 | 6 | 68 | 71 | 72 | 72 | 71 | 71 | 71 | 69 | выпуклый/сильная НС | |
6 | 5 | 52 | 54 | 58 | 55 | 55 | 54 | 52 | 51 | выпуклый/сильная НС | |
10 | 12 | 42 | 43 | 43 | 45 | 43 | 43 | 41 | 42 | выпуклый/сильная НС | |
22 | 8 | 52 | 51 | 51 | 48 | 49 | 50 | 50 | 52 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
14 | 25 | 74 | 75 | 75 | 76 | 77 | 77 | 75 | 76 | Ровный/средней силы НС | |
25 | 13 | 48 | 48 | 46 | 45 | 46 | 47 | 48 | 48 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
35 | 25 | 62 | 62 | 60 | 59 | 60 | 61 | 61 | 62 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
16 | 13 | 58 | 57 | 58 | 57 | 56 | 56 | 57 | 58 | Ровный/средней силы НС | |
9 | 7 | 56 | 55 | 54 | 52 | 52 | 53 | 54 | 55 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
4 | 5 | 50 | 54 | 58 | 55 | 53 | 54 | 52 | 51 | Выпуклый/сильная НС | |
23 | 10 | 49 | 52 | 54 | 54 | 53 | 50 | 50 | 49 | Выпуклый/сильная НС | |
8 | 18 | 69 | 68 | 63 | 64 | 62 | 64 | 63 | 63 | Промежуточный/средне-слабая НС | |
3 | 5 | 50 | 54 | 58 | 55 | 53 | 54 | 52 | 51 | Выпуклый/сильная НС | |
15 | 8 | 71 | 71 | 70 | 71 | 71 | 70 | 70 | 71 | Ровный/средней силы НС | |
40 | 15 | 75 | 75 | 73 | 72 | 71 | 73 | 73 | 75 | Вогнутый/средне-слабая НС | |
25 | 28 | 56 | 56 | 52 | 52 | 51 | 53 | 52 | 51 | Промежуточный/средне-слабая НС | |
Итого: сумма | 519 | 413 | 1773 | 1774 | 1768 | 1749 | 1734 | 1741 | 1725 | 1723 | |
Среднее | 17 | 14 | 59 | 59 | 59 | 58 | 58 | 58 | 58 | 57 |
Примечание: «Уровень стресса» -результаты методики «Шкала профессионального стресса»; «НПУ»-результаты теста «Оценка нервно-психитческого напряжения»; «Квадраты(Число точек)»,»Тпп графика/сила НС» -результаты теппинг-теста
Приложение 4
Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 2, имеющих стаж работы на вредном производстве более 5 лет.
Таблица3
Фамилия И.О. | Уровень стресса | НПУ | Теппинг-тест | ||||||||
Квадраты(число точек за 10сек) | Тип графика /типНС |
||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
Аплаев А.Ю. | 18 | 22 | 59 | 59 | 56 | 53 | 52 | 52 | 54 | 50 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Асфандияров А.Р. | 21 | 13 | 64 | 63 | 60 | 61 | 60 | 59 | 61 | 60 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Афанасьев Т. | 16 | 7 | 60 | 61 | 65 | 65 | 63 | 62 | 61 | 61 | Выпуклый/сильная НС |
Ахмадеев Л.Я. | 5 | 5 | 67 | 65 | 66 | 68 | 67 | 66 | 67 | 66 | Ровный/средней силы НС |
Ахуньянов О.М. | 16 | 10 | 58 | 57 | 58 | 57 | 56 | 56 | 57 | 58 | Ровный/средней силы НС |
Березкин О.В. | 18 | 18 | 67 | 65 | 66 | 68 | 67 | 66 | 67 | 66 | Ровный/средней силы НС |
Богданов И.А. | 32 | 5 | 50 | 48 | 46 | 46 | 45 | 46 | 45 | 46 | промежуточный/средне-слабая НС |
Валеев А.М. | 4 | 20 | 49 | 52 | 54 | 54 | 53 | 50 | 50 | 49 | Выпуклый/сильная НС |
Вахитов Л.Г. | 25 | 22 | 52 | 51 | 51 | 48 | 49 | 50 | 50 | 51 | Вогнутый/средне-слабая НС |
Гайтанов Л.В. | 35 | 15 | 57 | 58 | 53 | 52 | 50 | 51 | 50 | 50 | Нисходящий/слабая НС |
Даянов В.Е. | 21 | 23 | 48 | 48 | 46 | 45 | 46 | 47 | 48 | 48 | Вогнутый/средне-слабая НС |
Желудков Е.А. | 25 | 21 | 68 | 69 | 65 | 63 | 64 | 64 | 62 | 64 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Зарипов Л.А. | 34 | 17 | 59 | 56 | 53 | 52 | 52 | 52 | 50 | 51 | Нисходящий/слабая НС |
Исламов А.Р. | 25 | 23 | 52 | 48 | 46 | 49 | 48 | 45 | 46 | 47 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Каменщиков О. | 3 | 6 | 68 | 71 | 72 | 72 | 71 | 71 | 71 | 69 | Выпуклый/сильная НС |
Камильянов А.Р. | 5 | 5 | 60 | 61 | 65 | 65 | 63 | 62 | 61 | 61 | Выпуклый/сильная НС |
Карамов А.Ф. | 17 | 8 | 58 | 57 | 58 | 57 | 56 | 56 | 57 | 58 | Ровный/средней силы НС |
Кунафин Э.Ш. | 22 | 12 | 52 | 51 | 51 | 48 | 49 | 50 | 50 | 51 | Вогнутый/средне-слабая НС |
Лихачев Ю.Н. | 38 | 13 | 56 | 55 | 54 | 56 | 55 | 55 | 52 | 52 | Нисходящий/слабая НС |
Марченк Е.А. | 23 | 25 | 52 | 51 | 51 | 48 | 49 | 50 | 50 | 51 | Вогнутый/средне-слабая НС |
Мастьянов О.Ю. | 40 | 25 | 62 | 62 | 59 | 55 | 56 | 58 | 55 | 55 | Нисходящий/слабая НС |
Насыров Г.М. | 21 | 15 | 59 | 58 | 56 | 53 | 52 | 52 | 54 | 53 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Пермяков С.А. | 20 | 21 | 64 | 64 | 62 | 61 | 60 | 60 | 61 | 60 | Промежуточный/средне-слабая НС |
Рацен Е.Ю. | 38 | 26 | 67 | 65 | 65 | 64 | 64 | 63 | 64 | 62 | Нисходящий/слабая НС |
Ризванов Д.Н. | 5 | 17 | 75 | 75 | 73 | 72 | 71 | 73 | 73 | 75 | Вогнутый/средне-слабая НС |
Рябукин Е.В. | 24 | 6 | 49 | 52 | 54 | 54 | 53 | 50 | 50 | 49 | Выпуклый/сильная НС |
Саляхов Г.Ф. | 9 | 5 | 51 | 53 | 56 | 55 | 52 | 51 | 50 | 50 | Выпуклый/сильная НС |
Старцев А.В. | 3 | 8 | 68 | 69 | 65 | 63 | 64 | 64 | 62 | 64 | промежуточный/средне-слабая НС |
Черепанов Я.В. | 22 | 12 | 57 | 53 | 52 | 54 | 55 | 53 | 50 | 52 | промежуточный/средне-слабая НС |
Ярымов А.У. | 26 | 27 | 57 | 55 | 54 | 53 | 54 | 53 | 52 | 50 | Нисходящий/слабая НС |
Итого: сумма | 611 | 452 | 1765 | 1752 | 1732 | 1711 | 1696 | 1687 | 1680 | 1679 | |
Среднее | 20 | 15 | 58,8 | 58,4 | 57,7 | 57 | 56,5 | 56,2 | 56 | 56 |
Примечание: «Уровень стресса» -результаты методики «Шкала профессионального стресса»; «НПУ»-результаты теста «Оценка нервно-психического напряжения»; «Квадраты(Число точек)»,»Тип графика/сила НС» -результаты теппинг-теста
[1] Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.
[2] Адамчук В.В., Варна Т.П., Воротникова В.В., Паутинка Т.И., Подгаецкий С.И., Рыбицкий П.Н., Сорокина М.Е., Сухова Л.С., Шлендер П.Э., Костин А.Н. Эргономика. Учебное пособие для ВУЗов. – Изд. «Юнити – Дана», 1999.
[3] Мануйлов Г.М. Психологическое управление в рыночных условиях. - М; РАН 1997
[4] Колбин Г., Фросина И. Социально-психологические процессы на промышленном предприятии. - М., Изд. “Институт психологии РАН» 1997.
[5] Красовский Ю.Д. Как преодолеть стресс на работе? – М. 1998.
[6] Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. - М. «Класс» 1997.
[7] Красовский Ю. Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы М. «ИНФРА-М», 1997.
[8] Психология труда, рекламы, управления, инженерная психология и эргономика/ Энциклопедический словарь/ - Изд. Деловая книга, 2000.
[9] Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.
[10] Селье Г. Когда стресс не приносит горя. – М., изд. «РЭНАР», 1992
[11] Селье Г. Стресс без дистресса, М., 1982
[12] Столяренко Л. Основы психологии, - Ростов-на-Дону, 1997.
[13] Судаков К. Системные механизмы эмоционального стресса, М, 1999
[14] Турачев Ю., Иовлев Б. И др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. – М, 1976
[15] Колодзин Б. Как жить после психологической травмы. – М., 1993
[16] Грановская Р. Элементы практической психологии. – С-Пб, 1997
[17] Лазарус Р. Эмоциональный стресс, М., 1970.
[18] Колодзин Б. Как жить после психологической травмы. – М., 1993
[19] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960
[20] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960
[21] Березин Ф. Психологическая и психофизиологическая адаптация человека. – Л, 1988
[22] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960
[23] Александровский Ю. Состояние психической дезадаптации и их компенсация. – М., 1976
[24] Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности. - Псков: изд-во Псковский обл. институт. усовершенствования учителей, 1994
[25] Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.-Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр ВЛАДОС,1998.
[26] Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.-Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр ВЛАДОС,1998.
[27] Сидоренко Е.В. Методы Математической обработки в психологии.-Изд.Соц.псих.центр, СПб,1996.
9-09-2015, 15:32