Изучение стрессоустойчивости личности в условиях промышленного предприятия

Р. Эмоциональный стресс, М., 1970.

22. Линдеман X. Аутогенная тренировка. Путь к восстановлению здоровья и работоспособности. – М. - 1980.

23. Майерс Д. Социальная психология. - С.-П. - 1999.

24. Мануйлов Г.М. Психологическое управление в рыночных условиях. - М; РАН 1997.

25. Менделевич В. Клиническая медицинская психология. - М. - 1960.

26. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.

27. Немов Р.С. Психология. 1 и 2 том. - М., Изд. центр «Владос» 1999.

28. Новиков В. В.; Забродин Ю. М. Психологическое управление производственной организацией. - Изд. М. 1992.

29. Парцерняк С.А. Стресс. Вегетозы. Психосоматика. – М., 2002.

30. Популярная медицинская энциклопедия. – М. - 1979.

31. Психологический словарь. - М. - 1998.

32. Психология труда, рекламы, управления, инженерная психология и эргономика/ Энциклопедический словарь/ - Изд. Деловая книга, 2000.

33. Рогов Е. Настольная книга практического психолога. - М. -1998.

34. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.- Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр «ВЛАДОС»,1998.

35. Рубинштейн С. Основы общей психологии. - С.П. - 1999.

36. Селье Г. Когда стресс не приносит горя. – М., изд. «РЭНАР», 1992.

37. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. - М. - 1960.

38. Селье Г. Стресс без дистресса. – М. - 1982.

39. Семенова А. Исцеление словом. - С.-П. - 1998.

40. Семенова А. Оберегу от всех невзгод: защита судьбы и кармы, здоровья и семьи. - С.-П. - 1998.

41. Сергеев В. Психология для работников кадровой службы. - М., «НИОПИК» 1998.

42. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: «Социально-психологический центр» ,1996.

43. Столяренко Л. Основы психологии. - Р.н/Д. - 1997.

44. Стресс жизни. составители Л.Попова, В. М.Соколов. - 1996.

45. Судаков К. Системные механизмы эмоционального стресса. - М.

46. Теплов Проблемы индивидуальных различий. - С-П. 1986.

47. Теппервайн К. Как противостоять превратностям судьбы. - С.-П.-1996.

48. Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. - М. «Класс» 1997.

49. Турачев Ю., Иовлев Б. и др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. – М. - 1976.

50. Хьелл Л., Зинглер Теории личности. - С.-П. - 1999.

Приложения

Приложение 1

Определение силы нервной системы при

помощи темпинг-теста

Темпинг тест — это определение максимальной частоты движений кисти. Он отражает функциональное состояние двигательной сферы и силу нервной системы.

Для оценки результатов подсчитывают число точек в каждом квадрате, соединяя все точки между собой. Резкое снижение частоты движений, т. е. уменьшение числа точек от квадрата к квадрату, свидетельствует о недостаточной подвижности нервных процессов, а она, в свою очередь, — о замедлении процесса врабатываемости. Этот тест используется для контроля за скоростными качествами, ловкостью и развитием утомления.

Сила нервных процессов является показателем работоспособности нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная система выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем слабая.

Опыт проводится последовательно - сначала правой, затем левой рукой. Полученные в результате обработки экспериментальных данных опыта варианты динамики максимального темпа могут быть условно разделены на пять типов.

- выпуклый тип: темп нарастает до максимального, в первые 10 - 15 сек. работы, к 25 - 30 сек. он может снизиться до показателей ниже исходного уровня (т.е. наблюдавшегося в первые 5 сек. работы). Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого сильной нервной системы;

- ровный тип: максимальный тип удерживается примерно на

одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой характеризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней силы;

- нисходящий тип: максимальный темп снижается уже со второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в течение всей работы. Этот тип свидетельствует о слабости нервной системы испытуемого;

- промежуточный тип: темп работы снижается после первых 10 - 15 сек. Этот тип расценивается как промежуточный между средней и слабой силой нервной системы – средне - слабая нервная система;

- вогнутый тип: первоначальное снижение максимального темпа сменяется кратковременным возрастанием темпа до исходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобилизации такие испытуемые относятся к группе лиц со средне - слабой нервной системой.

Оборудование: стандартные бланки, представляющие собой чистые листы бумаги (203х283 мм), разделенные на 8, расположенных по 4 в ряд, равных квадрата, секундомер, карандаш.

Инструкция

«По моему сигналу Вы должны начать проставлять точки в каждом квадрате бланка. За отведенное для каждого квадрата время (10 сек.) Вы должны поставить в нем как можно больше точек. Переходить с одного квадрата в другой будете по моей команде, не прерывая работы. Все время работаете в максимальном для себя темпе. Теперь возьмите в правую (или левую руку) карандаш и поставьте его перед первым квадратом стандартного - бланка». Чтобы точки не ложились друг на друга, рекомендуется перемещать руку по кругу

Экспериментатор подает сигнал: «Начали!», а затем через каждые 10 сек. дает команду: «Перейти в другой квадрат». По истечении 10 сек. работы в 8-м квадрате экспериментатор подает команду «Стоп».

Обработка результатов включает следующие процедуры:

1) подсчитать количество точек в каждом квадрате и внести результаты в протокол;

2) построить график работоспособности, для чего отложить на оси

абсцисс 5-секундные промежутки времени и на оси ординат - количество точек в каждом квадрате.

На основании анализа формы кривой диагностируется сила нервной системы согласно критериям, приведенным в вводной части задания.

Приложение 2

Методика «Оценка НПУ: «Прогноз»»

Назначение методики

Первоначальное ориентационное выявление лиц с признаками нервно-психической неустойчивости, позволяющее как выявить отдельные предболезненные признаки личностных нарушений, так и прогнозировать вероятность нервно-психических срывов вынесении заключений о пригодности к работе на специальностях, требующих повышенной НПУ.

Проведение диагностики:

Тест состоит из 84 вопросов, на каждый из которых необходимо в течение 30 минут ответить «да» или « нет».

Анализ ответов позволит уточнить отдельные биографические сведения, особенности поведения и состояния психической деятельности в различных ситуациях.

Обработка и оценка результатов:

Показатели по шкале НПУ получают путем простого суммирования положительных и отрицательных ответов, совпадающих с «ключом».

Методика определения группы НПУ

Таблица 1

Оценка по 10-бальной шкале Сумма ответов по шкале НПУ Группа НПУ Прогноз

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

5 и менее

6

7-8

9-10

11-13

14-17

18-22

23-28

29-32

33 и более

Высокая

«

Хорошая

«

«

Удовлетворительная

«

«

Неудовлетворительная

«

Благоприятный

«

«

«

«

«

«

«

Неблагоприятный

«

Заключения и рекомендации по данным анкеты «Прогноз»:

29 и более баллов – высокая вероятность нервно-психических срывов. Необходимо дополнительное медицинское обследование психиатра, невропатолога.

14-28 баллов – нервно-психические срывы вероятны, особенно в экстремальных условиях. Необходимо учитывать этот факт при вынесении заключения о пригодности к работе, требующей повышенной НПУ.

13 и менее баллов- нервно-психические срывы маловероятны. При наличии других положительных данных можно рекомендовать на специальности, требующие повышенной НПУ.


Приложение 3

Шкала профессионального стресса

Назначение методики

Опросник предназначен для оценки как наличия стрессовых состояний и даже неврозов, так и прогнозирования их возникновения в профессиональной деятельности

Проведение диагностики

Опросник состоит из 22 утверждений, на каждое из которых необходимо выбрать один из прилагаемых ответов. Тестирование продолжается 15-30 мин.

Обработка и оценка результатов.

Оценка результатов производится путем подсчета суммарной оценки по всем утверждениям в соответствии с ключом.

Интерпретация результатов.

40-50 баллов – очень высокий уровень стресса;

25-40 баллов – высокий уровень;

15-25 – средний уровень (с тенденцией к высокому);

5-15 – средний уровень (с тенденцией к низкому);

0-5 баллов – низкий уровень стресса.


Приложение 4

Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 1, имеющих стаж работы на вредном производстве менее 3 лет.

Таблица 2

Фамилия И.О. Уровень стресса НПУ Теппинг-тест
Квадраты(число точек за 10сек)

Тип графика /типНС

1 2 3 4 5 6 7 8
  • Алимгафаров А.А.
  • 24 25 67 65 66 68 67 66 67 66 ровный/средней силы НС
  • Асабин А.В.
  • 14 13 62 60 55 58 58 59 55 55 Промежуточный/средне-слабая НС
  • Васильченк Е.А.
  • 8 27 52 54 58 55 53 54 52 52 выпуклый/сильная НС
  • Волков А.Н.
  • 37 7 59 59 58 56 56 55 55 53 Нисходящий/слабая НС
  • Воронов С.В.
  • 16 10 68 69 65 64 65 63 65 64 Промежуточный/средне-слабая НС
  • Галеев А.М.
  • 25 18 49 46 46 45 44 44 44 41 Нисходящий/слабая НС
  • Гафоров Р.Ф.
  • 34 20 56 55 54 56 55 55 52 52 Нисходящий/слабая НС
  • Гильманов И.
  • 3 5 60 61 65 65 63 62 61 61 Выпуклый/сильная НС
  • Гильманшин Г.Ф.
  • 31 22 67 65 65 64 64 63 64 62 Нисходящий/слабая НС
  • Дубов А.И.
  • 10 8 52 51 51 48 49 50 50 51 Вогнутый
  • Закарян В.А.
  • 18 12 56 54 54 52 51 53 55 55 Вогнутый
  • Ильгамов Р.Г.
  • 16 21 62 62 61 60 60 61 61 60 Ровный/средней силы НС
  • Кочкин Д.Н.
  • 21 5 57 53 52 54 55 53 50 52 промежуточный/средне-слабая НС
  • Мингазов И.Р.
  • 3 17 74 74 73 72 71 73 73 75 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Насыров А.Х.
  • 4 6 68 71 72 72 71 71 71 69 выпуклый/сильная НС
  • Петаев А.Г.
  • 6 5 52 54 58 55 55 54 52 51 выпуклый/сильная НС
  • Раянов А.З.
  • 10 12 42 43 43 45 43 43 41 42 выпуклый/сильная НС
  • Рудько О.
  • 22 8 52 51 51 48 49 50 50 52 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Рябов Е.А.
  • 14 25 74 75 75 76 77 77 75 76 Ровный/средней силы НС
  • Сугопдуков Ю.
  • 25 13 48 48 46 45 46 47 48 48 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Сулейманов К.В.
  • 35 25 62 62 60 59 60 61 61 62 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Теплов Е.В.
  • 16 13 58 57 58 57 56 56 57 58 Ровный/средней силы НС
  • Терегулов Г.Р.
  • 9 7 56 55 54 52 52 53 54 55 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Фазылов З.З.
  • 4 5 50 54 58 55 53 54 52 51 Выпуклый/сильная НС
  • Филимонов А.С.
  • 23 10 49 52 54 54 53 50 50 49 Выпуклый/сильная НС
  • Халиков Л.Р.
  • 8 18 69 68 63 64 62 64 63 63 Промежуточный/средне-слабая НС
  • Халитов О.Ф.
  • 3 5 50 54 58 55 53 54 52 51 Выпуклый/сильная НС
  • Целищев М.В
  • 15 8 71 71 70 71 71 70 70 71 Ровный/средней силы НС
  • Шайхетдинов Э.И.
  • 40 15 75 75 73 72 71 73 73 75 Вогнутый/средне-слабая НС
  • Янгиров Э.А.
  • 25 28 56 56 52 52 51 53 52 51 Промежуточный/средне-слабая НС
    Итого: сумма 519 413 1773 1774 1768 1749 1734 1741 1725 1723
    Среднее 17 14 59 59 59 58 58 58 58 57

    Примечание: «Уровень стресса» -результаты методики «Шкала профессионального стресса»; «НПУ»-результаты теста «Оценка нервно-психитческого напряжения»; «Квадраты(Число точек)»,»Тпп графика/сила НС» -результаты теппинг-теста


    Приложение 4

    Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 2, имеющих стаж работы на вредном производстве более 5 лет.

    Таблица3

    Фамилия И.О. Уровень стресса НПУ Теппинг-тест
    Квадраты(число точек за 10сек)

    Тип графика /типНС

    1 2 3 4 5 6 7 8
    Аплаев А.Ю. 18 22 59 59 56 53 52 52 54 50 Промежуточный/средне-слабая НС
    Асфандияров А.Р. 21 13 64 63 60 61 60 59 61 60 Промежуточный/средне-слабая НС
    Афанасьев Т. 16 7 60 61 65 65 63 62 61 61 Выпуклый/сильная НС
    Ахмадеев Л.Я. 5 5 67 65 66 68 67 66 67 66 Ровный/средней силы НС
    Ахуньянов О.М. 16 10 58 57 58 57 56 56 57 58 Ровный/средней силы НС
    Березкин О.В. 18 18 67 65 66 68 67 66 67 66 Ровный/средней силы НС
    Богданов И.А. 32 5 50 48 46 46 45 46 45 46 промежуточный/средне-слабая НС
    Валеев А.М. 4 20 49 52 54 54 53 50 50 49 Выпуклый/сильная НС
    Вахитов Л.Г. 25 22 52 51 51 48 49 50 50 51 Вогнутый/средне-слабая НС
    Гайтанов Л.В. 35 15 57 58 53 52 50 51 50 50 Нисходящий/слабая НС
    Даянов В.Е. 21 23 48 48 46 45 46 47 48 48 Вогнутый/средне-слабая НС
    Желудков Е.А. 25 21 68 69 65 63 64 64 62 64 Промежуточный/средне-слабая НС
    Зарипов Л.А. 34 17 59 56 53 52 52 52 50 51 Нисходящий/слабая НС
    Исламов А.Р. 25 23 52 48 46 49 48 45 46 47 Промежуточный/средне-слабая НС
    Каменщиков О. 3 6 68 71 72 72 71 71 71 69 Выпуклый/сильная НС
    Камильянов А.Р. 5 5 60 61 65 65 63 62 61 61 Выпуклый/сильная НС
    Карамов А.Ф. 17 8 58 57 58 57 56 56 57 58 Ровный/средней силы НС
    Кунафин Э.Ш. 22 12 52 51 51 48 49 50 50 51 Вогнутый/средне-слабая НС
    Лихачев Ю.Н. 38 13 56 55 54 56 55 55 52 52 Нисходящий/слабая НС
    Марченк Е.А. 23 25 52 51 51 48 49 50 50 51 Вогнутый/средне-слабая НС
    Мастьянов О.Ю. 40 25 62 62 59 55 56 58 55 55 Нисходящий/слабая НС
    Насыров Г.М. 21 15 59 58 56 53 52 52 54 53 Промежуточный/средне-слабая НС
    Пермяков С.А. 20 21 64 64 62 61 60 60 61 60 Промежуточный/средне-слабая НС
    Рацен Е.Ю. 38 26 67 65 65 64 64 63 64 62 Нисходящий/слабая НС
    Ризванов Д.Н. 5 17 75 75 73 72 71 73 73 75 Вогнутый/средне-слабая НС
    Рябукин Е.В. 24 6 49 52 54 54 53 50 50 49 Выпуклый/сильная НС
    Саляхов Г.Ф. 9 5 51 53 56 55 52 51 50 50 Выпуклый/сильная НС
    Старцев А.В. 3 8 68 69 65 63 64 64 62 64 промежуточный/средне-слабая НС
    Черепанов Я.В. 22 12 57 53 52 54 55 53 50 52 промежуточный/средне-слабая НС
    Ярымов А.У. 26 27 57 55 54 53 54 53 52 50 Нисходящий/слабая НС
    Итого: сумма 611 452 1765 1752 1732 1711 1696 1687 1680 1679
    Среднее 20 15 58,8 58,4 57,7 57 56,5 56,2 56 56

    Примечание: «Уровень стресса» -результаты методики «Шкала профессионального стресса»; «НПУ»-результаты теста «Оценка нервно-психического напряжения»; «Квадраты(Число точек)»,»Тип графика/сила НС» -результаты теппинг-теста


    [1] Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.

    [2] Адамчук В.В., Варна Т.П., Воротникова В.В., Паутинка Т.И., Подгаецкий С.И., Рыбицкий П.Н., Сорокина М.Е., Сухова Л.С., Шлендер П.Э., Костин А.Н. Эргономика. Учебное пособие для ВУЗов. – Изд. «Юнити – Дана», 1999.

    [3] Мануйлов Г.М. Психологическое управление в рыночных условиях. - М; РАН 1997

    [4] Колбин Г., Фросина И. Социально-психологические процессы на промышленном предприятии. - М., Изд. “Институт психологии РАН» 1997.

    [5] Красовский Ю.Д. Как преодолеть стресс на работе? – М. 1998.

    [6] Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. - М. «Класс» 1997.

    [7] Красовский Ю. Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы М. «ИНФРА-М», 1997.

    [8] Психология труда, рекламы, управления, инженерная психология и эргономика/ Энциклопедический словарь/ - Изд. Деловая книга, 2000.

    [9] Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.

    [10] Селье Г. Когда стресс не приносит горя. – М., изд. «РЭНАР», 1992

    [11] Селье Г. Стресс без дистресса, М., 1982

    [12] Столяренко Л. Основы психологии, - Ростов-на-Дону, 1997.

    [13] Судаков К. Системные механизмы эмоционального стресса, М, 1999

    [14] Турачев Ю., Иовлев Б. И др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. – М, 1976

    [15] Колодзин Б. Как жить после психологической травмы. – М., 1993

    [16] Грановская Р. Элементы практической психологии. – С-Пб, 1997

    [17] Лазарус Р. Эмоциональный стресс, М., 1970.

    [18] Колодзин Б. Как жить после психологической травмы. – М., 1993

    [19] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960

    [20] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960

    [21] Березин Ф. Психологическая и психофизиологическая адаптация человека. – Л, 1988

    [22] Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М., 1960

    [23] Александровский Ю. Состояние психической дезадаптации и их компенсация. – М., 1976

    [24] Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности. - Псков: изд-во Псковский обл. институт. усовершенствования учителей, 1994

    [25] Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.-Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр ВЛАДОС,1998.

    [26] Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.-Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр ВЛАДОС,1998.

    [27] Сидоренко Е.В. Методы Математической обработки в психологии.-Изд.Соц.псих.центр, СПб,1996.




    9-09-2015, 15:32

    Страницы: 1 2 3 4 5 6
    Разделы сайта