Субъекты криминально-процессуальной деятельности

за этим Конституция Ук­раины (1996 г.) определила: «Лицо не несет ответственности за отказ от дачи показаний или пояснений в отношении себя, членов семьи или близких родственников...» Настала пора и уголовно-процессуальный закон дополнить правилом: «Никто не должен принуждаться и не обязан свидетельствовать про­тив самого себя и своих близких родственников»2 .

Наряду с этим для выхода из указанного тупика, на наш взгляд, необходимо внести дополнительные изменения в закон. В частности, необходимо заменить понятия «подозреваемый» и «обвиняемый» единым понятием «подследственный», кото­рое в большей степени отражает объективное положение ли­ца, а не субъективное представление следователя о его отно­шении к преступлению (подозревать — значит догадываться, предполагать). Предлагаем ст. 431 УПК Украины (ст. 52 УПК России) изложить в следующей редакция:

«Подследственным является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о привле­чении его в качестве обвиняемого или подследственного, а так­же лицо, задержанное по подозрении в совершении преступ­ления, или лицо, к которому применена мера пресечения».

Подследственный должен наделяться всеми действующими правами обвиняемого в полном объеме.

Гражданский истец имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить органы дознания, следователя и суд о принятии мер к обеспечению заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с моменте окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда в части, касающейся гражданского иска.

« Если в результате преступления гражданину причинен не только материальный, но и физический или моральный вред он может выступить в процессе одновременно и в качестве гражданского истца, и в качестве потерпевшего. О признании данного гражданина одновременно истцом и потерпевшим по делу необходимо, чтобы следователь, лицо, производящее дознание, или прокурор вынесли соответствующее постановление, суд — определение,

Гражданский истец обязан по требованию суда предоставлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленными исками. При неявке гражданского истца в судебное заседание иск оставляется без рассмотрения, если суд не сочтет возможным рассмотреть иск в отсутствие гражданского истца. При оставлении гражданского иска без рассмотрения за заинтересованными лицами сохраняется право предъявления такого иска в порядке гражданского судопроиз­водства.

Гражданский ответчик. Имущественную ответственность по гражданскому иску в уголовном процессе обычно несет лицо, совершившее преступление, — обвиняемый. Однако, в ряде случаев эта ответственность возлагается не на обви­няемого, а на других лиц, именуемых гражданскими ответчи­ками.

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлече­ны родители, опекуны, попечители и другие лица, а также пред­приятия, учреждения и организации, которые в силу закона не­сут материальную ответственность за ущерб, причиненный действиями обвиняемого (ст. 51 УПК Украины; ст. 55 УПК России).

Вопрос о том, "в каких случаях привлекаются гражданские ответчики к участию в уголовном деле, решается на основе действующего гражданского законодательства.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ним в возрасте от 14 до 15 лет, отвечают родители (усынови­тели) или опекуны.

За имущественный вред, причиненный несовершеннолет­ними в возрасте от 15 до 18 лет, отвечает он сам. Если же у него нет имущества или заработка, достаточного для возмеще­ния причиненного им вреда, последний должен быть возмещен его родителями (ст. ст. 446 и 447 ГК Украины).

О привлечении в качестве гражданского ответчика лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постанов­ление, а суд — определение.

Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъяв­ленного иска; предъявлять доказательства; заявлять ходатайст­ва; знакомиться с материалами дела, касающимися граждан­ского иска с момента окончания предварительного следствия, а по делам, по которым предварительное следствие не произ­водилось, — после предания обвиняемого суду; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жало­бы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и оп­ределение суда в части, касающейся гражданского иска (ч. 2 ст. 51 УПК Украины; ч. 2 ст. 55 УПК России).

Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить гражданскому ответчику его процессуаль­ные права и обеспечить возможность их осуществления.

Закон не возлагает на гражданского ответчика каких-либо обязанностей, кроме общей для всех обязанности соблюдения порядка в судебном заседании. Неявка гражданского ответчи­ка или его представителя в судебное заседание не останавливает рассмотрения гражданского иска.

Защитник. Это — участник уголовного процесса, на которого возложена функция защиты, и в силу этого он обязан использовать все указанные в законе средства и способы с це­лью выяснения обстоятельств, оправдывающих подзащитного или смягчающих его ответственность.

В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Такое право может быть предоставлено гражданам государ­ства, имеющим высшее юридическое образование, стаж работы по специальности юриста или помощника адвоката не менее двух лет и сдавшим квалификационные экзамены. Адво­катом не может стать лицо, имевшее судимость. Адвокат приносит присягу в соответствии с Законом «Об адвокатуре».

Защитник обвиняемого или подозреваемого (подсудимого не имеет права отказаться от защиты и использовать свои пол­номочия во вред подзащитному. «Не навреди» — основное этическое начало деятельности адвоката. В соответствии с требованиями ст. 44 УПК Украины (ст. 4 УПК России) защитник допускается к участию в деле с момент га предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения меры пресечения в виде взятия под стражу — с момента оглашения ему протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения, но не позднее двадцати четырех часов с момента задержания. Защитник может принимать участие в деле по соглашений или по назначению.

В первом случае, защитник приглашается обвиняемым, подозреваемым, его законными представителями, родственниками или иными лицами по поручению обвиняемого или подозреваемого. В тех случаях, когда явка для участия в деле защитни­ка, избранного обвиняемым, невозможна, лицо, производящее дознание, или следователь соответственно имеют право предло­жить обвиняемому пригласить другого защитника или обеспечивают ему защитника- Обязанность обеспечить участие защит­ника в таком случае возлагается на руководителя адвокатского объединения по месту производства дела. Заменить одного за­щитника другим можно только с согласия подзащитного.

С согласия подсудимого в суде в качестве защитника допус­каются его близкие родственники, опекуны или попечители. Одно и то же лицо не может быть защитником двух или не­скольких подозреваемых, обвиняемых и подсудимых постоль­ку, поскольку интересы защиты одного из них противоречат ин­тересам защиты другого.

Защитником не может быть лицо, участвовавшее в данном деле в качестве следователя, лица, производившего дознание, прокурора, общественного обвинителя, судьи, секретаря судеб­ного заседания, эксперта, специалиста, представителя потер­певшего, гражданского истца, гражданского ответчика, лицо, которое допрашивалось или подлежит допросу в качестве сви­детеля. Защитником или общественным защитником не может быть также лицо, являющееся родственником кого-либо из со­става суда, обвинителя или потерпевшего.

Адвокат не может участвовать в деле в качестве защитни­ка также и тогда, когда он по данному делу оказывает или ра­нее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ве­дении дела, или когда оно участвовало в деле в качестве пере­водчика или понятого, а также когда в расследовании либо рас­смотрении дела участвует должностное лицо, с которым адво­кат состоит в родственных отношениях.

Участие защитника в деле обязательно, а отказ обвиняемо­го от защитника не может быть принят в следующих случаях:

1) когда .подсудимый в силу своих физических или психи­ческих недостатков (немой, глухой, слепой и т. д.) не может сам осуществлять свое право на защиту;

2) когда подсудимый несовершеннолетний;

3) когда подсудимый не владеет языком, на котором ведет­ся судопроизводство;

4) когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление предусматривает смертную казнь.

Согласно ст. 48 УПК Украины с момента допуска к участию в деле защитник имеет право:

— до-первого допроса подозреваемого или обвиняемого иметь с ним свидание с глазу на глаз, а после первого допро­са — без ограничения их количества и продолжительности;

— иметь свидание с осужденным и лицом, к которому при­менены принудительные меры медицинского характера — присутствовать при допросах подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве других следственных действий проводящихся с их участием юга но ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника;

— с разрешения лица, производящего дознание, или следователя принимать участие и в других следственных действиях;

— применять научно-технические средства при производстве тех действий, в которых принимает участие защитник, а также при ознакомлении с материалами дела с разрешения лица, производящего дознание, или следователя в суде, если дело рассматривается в открытом судебном заседании, с разрешения судьи или суда;

— знакомиться с материалами, которыми обосновывается задержание подозреваемого или избрание меры пресечения или предъявление обвинения, а после окончания предварительного следствия — со всеми материалами дела;

— выписывать из материалов дела, с которыми он ознакомился, необходимые сведения;

— принимать участие в судебном рассмотрении дела;

— подавать жалобы на действия и решения лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, судьи и суда;

- собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в частности, получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций объединений, а от граждан—с их согласия; знакомиться на предприятиях, в учреждениях и организациях с необходимыми документами и материалами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом; получать письменные заключения специалистов по вопросам, требующим специальных знаний.

Лицо, производящее дознание, и следователь должны своевременно уведомить защитника о времени и месте производства следственных действий, проводящихся с участием подозреваемого или обвиняемого или по ходатайству защитника.

Если защитник присутствует при производстве следственных действий, он имеет право задавать вопросы допрашиваемым лицам, подавать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты записи в протоколе сведений следственных действиях.

Отказ защитника при производстве дознания, предварительного следствия и в судебном заседании от защиты подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не допускается. Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие ему из­вестными в связи с выполнением профессиональных обязан­ностей. По этим обстоятельствам он не может быть допрошен.

Документы, связанные с выполнением защитником обязанностей защитника в уголовном деле, не подлежат осмотру, раз­глашению или изъятию производящим дознание лицом, следо­вателем, прокурором, судьей и судом без согласия защитника.

Не может быть внесено представление органа дознания, следователя, прокурора, а также вынесено частное постанов­ление судьи или определение суда относительно правовой по­зиции защитника по делу.

Если защитник не согласен с позицией подзащитного, он не должен действовать вопреки его интересам, не имеет права высказывать убеждения в виновности подзащитного, если тот таковым себя не признает.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, оправдываю­щих подозреваемого, обвиняемого и подсудимого или смягчаю­щих или исключающих его ответственность, и оказывать им необходимую юридическую помощь, своевременно явиться дня участия в производстве тех процессуальных действий, в которых его участие является обязательным.

В случае неявки защитника следственные действия, в ко­торых участие защитника не является обязательным, произво­дятся без него.

Защитник несет уголовную ответственность наравне с другими участниками процесса за разглашение без разрешения следователя данных предварительного следствия.

Права защитника, его честь я достоинство охраняются за­коном. Запрещается прослушивание телефонных разговоров ад­вокатов в связи с проверкой их деятельности без санкции на то прокурора рангом не ниже прокурора области или г. Киева. Уголовное дело против адвоката может быть возбуждено только прокурором соответствующего уровня:

В судебном разбирательстве защитник представляет и за­щищает права и законные интересы подсудимого, по существу являясь представителем подзащитного. Он действует в интере­сах подсудимого, с согласия подсудимого, по поручению под­судимого, содействует подсудимому в осуществлении его прав, использует свой права в защиту его интересов, не должен при­нимать никаких мер, которые могут навредить подсудимому.

«Здесь, — отмечал М. С. Строгович» — защитник защищает подсудимого веред судом, извлекает из обстоятельств дела все, что может благоприятствовать подсудимому, облегчить его положение. Защитник может оспаривать обвинение, опровергать лежащие в основании обвинения предоставлять доказательства в пользу подсудимого. Если подсудимый отрицает свою виновность, оспаривает обвинение, утверждает, что он не совершил преступления, в котором обвиняется, защитник не может занять противоположную позицию, утверждать, что считает подсудимого виновным, и свести защиту к указаниям деяний подсудимого смягчающих обстоятельств. Если бы защитник так построил свою защиту, это фактически означало бы, что подсудимый остался без защитника, а в некоторых случаях получил в лице защитника дополнительного обвинителя»

Если подсудимый отрицает свою виновность в суде, защит ник не вправе строить защиту на своем субъективном убеждении о его виновности или на признаниях подзащитным своей вины, данным на предварительном следствии или на свидания с адвокатом с глазу на глаз. Он обязан анализировать доказательства и извлекать все, что может посеять сомнения в виновности подсудимого или послужить его оправданию.

Здесь, в суде, защитник имеет право участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, ходатайства, излагать суду свей доводы. Участвуя в судебных прениях, давать оценку доказательствам, делать свои заявления об их относимости к делу, допустимости, достоверности достаточности, высказывать свои суждения об имеющихся с< мнениях в виновности подсудимого или указывать на факта подтверждающие его невиновность. Основной закон защитника — презумпция невиновности обвиняемого.

Защитник должен исходить из принципа презумпции невиновности подсудимого и сделать все для его реализации в уголовном процессе.

Представители потерпевшего, гражданского истца» гражданского ответчика. В качестве представителей поте певшего, гражданского истца и гражданского ответчика мог, участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники, управомоченные в силу закона представляя при производстве по уголовному делу законные интересы соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также иные лица по постановлению лица в производстве которого находится дело.

Представителями могут быть: опекуны; попечители; представители учреждений и организаций, на попечении которых находятся представляемые; должностные лица предприятий, учреждений и организаций, являющихся гражданскими истца­ми или гражданскими ответчиками. Представители пользуют­ся процессуальными правами лиц, интересы которых они пред­ставляют.

Общественный защитник, к участию в судебном разби­рательстве уголовных дел по определению суда в качестве об­щественных защитников могут быть допущены представители общественных организаций. Их участие в суде является одной из демократических основ правосудия. Полномочия указанных лиц подтверждаются выписками из протоколов соответствую­щих собраний организации.

Общественный защитник пользуется в судебном заседании всеми правами, которыми наделен защитник по предоставле­нию доказательств, участию в исследовании доказательств в за­явлении ходатайств и участию в судебных прениях.

3. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ДЛЯ УЧАСТИЯ В СУДЕБНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, И ЛИЦА, КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ВСПОМОГАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ

Свидетель. Это — участник уголовного процесса, не имеющий статуса потерпевшего, обвиняемого, подозреваемо­го или подсудимого, которому известны какие-либо обстоятель­ства дела и нет обстоятельств, препятствующих его допросу. Любой гражданин Украины, если он стал очевидцем рассле­дуемого события, независимо от его положения (прокурор, мэр, судья, президент и пр.) может быть допрошен в качестве свиде­теля. Возраст свидетеля не ограничен. Дети также могут быть допрошены как свидетели, если в силу своего развития правильно воспринимали обстоятельства, имеющие значение для дела.

В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие уста­новлению но деду. Неспособность лица в силу своих психиче­ских или физических недостатков правильно воспринимать те или другие явления и давать о них объективные показания уст­раняет возможность участия его в деле в качестве свидетеля.

Д. И. Бедняков считает, что оперативному работнику необ­ходимо предоставить право ограниченного свидетельского им­мунитета. То есть в подобной ситуации он, дескать» должен бу­дет сообщить все, что ему известно об обстоятельствах дела» не называя источника, время место и способ получения инфор­мации. При этом показания оперативного работника получают значение доказательств по уголовного делу м подлежат провер­ке другими процессуальными средствами.

Однако ч. 3 ст. 68 УПК Украины однозначно определяет:

«Не могут служить доказательствами сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен. Если показания свиде­теля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены». Вывод может быть только один — если показания оперативного работника о фактах, став­ших ему известными из негласного источника» не могут иметь доказательственного значения без разглашения источника осведомленности, то и допрашивать его нецелесообразно. В за­коне должно быть записано: «Не подлежат допросу лица, ко­торые в силу своих профессиональных обязанностей не впра­ве называть источник или характер своей осведомленности по имеющим значение для дела фактам»* представляется, что да­вать исчерпывающий перечень таких лиц в законе не обяза­тельно. Лучше это сделать в руководящих разъяснениях Пле­нума Верховного Суда.

Наряду с этим. на современном этапе формирования пра­вового государства реализуя идеи гуманизма, законодателю» на наш взгляд, необходимо реализовать концепцию свидетельского иммунитета и привилегии освобождения от самообвинения в более полном объеме,

Свидетель несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 178, 179 Уголовного кодекса. Ответственность за дачу заведомо лож­ных показаний предусмотрена вплоть до лишения свободы.

Если свидетель не владеет языком, на котором ведется су­допроизводство, ему должно быть предоставлено право и воз­можность пользоваться услугами переводчика.

Закон запрещает домогаться показаний от свидетеля путем насилия, угроз или иных незаконных мер. Любое физическое насилие недопустимо. Психологическое воздействие, так назы­ваемые «комбинации», допустимы, если они не связаны с со­общением свидетелю заведомо ложных сведений (обманом) и не подавляют свободное волеизъявление, оставляют возмож­ность


29-04-2015, 04:36


Страницы: 1 2 3
Разделы сайта