Молодежь новой России Какая она Чем живет К чему стремится

сегодняшним реальностям,

верующих в Бога и в сверхъестественные силы меньше, чем безразличных и неверующих (7,9% и 8,2% против 13,9% и 11,

0%) . Значительно ближе для верующих идея “не так важно, соответствует ли что-либо закону или нет, — главное, чтобы это

было справедливо” (соответственно 36,5% и 42,4% против 28,1% и 28,8%) .

Итак, религиозность, как и все мировоззрение современной молодежи, имеет довольно сложную структуру. При

общем возрастании по сравнению с прошлыми десятилетиями числа верующих, среди молодых людей выявляется довольно

значительная часть (более 50%) неопределившихся — колеблющихся между верой и неверием, а также индифферентных и

верящих в безликие сверхъестественные силы. Нерелигиозный тип мировоззрения продолжает занимать значительное место

в сознании молодежи. Сама же религиозная молодежь в большей мере выступает за сохранение семейных и национальных

ценностей, и, при всей озабоченности злободневными общественно-политическими реалиями, не готова в настоящее время

к их решительной переделке.

8. Современная молодежь в зеркале общения и досуговых интересов

В ходе анализа результатов исследования была предпринята попытка типологизации современной молодежи по

трём составляющим социальной жизни человека: межличностное общение, развлекательно-рекреационные контакты

(помимо линии семья—учеба—работа) и общественная деятельность, прежде всего — политическая или религиозная.

Все эти разновидности общения присутствуют в повседневной жизни молодого человека как в чистом виде, так и в

форме взаимопроникновений. Поэтому, с учетом нарастания от типа к типу многообразия социальных связей, предлагаемая

типология выглядит следующим образом.

Первый тип условно назван нами “СЕМЬЯНИН” . Для молодых людей этого типа характерен достаточно узкий и

традиционный круг общения, ориентация в основном на устойчивые контакты с родственниками, соседями и

знакомыми, в отдельных случаях — с коллегами по работе (учебе) , а также простые и “домашние” формы досуга

(чтение, телевидение, радио, газеты, работа по дому и просто отдых) . Среди нынешней молодежи этот тип не является

широко распространенным и насчитывает порядка 12% респондентов.

Второй тип, распространенность которого несопоставимо шире (около 30% молодежи) —“Общительный” , который,

в отличие от более замкнутого “семьянина” , ориентируется прежде всего на контакты с широким кругом друзей.

Представители этого типа используют более продвинутые формы досуга — компьютер, музыка, хобби. Обязательные

и регулярные встречи с друзьями становятся здесь едва ли не доминирующей формой социальной жизни.

Третий тип (примерно 25% респондентов) подразумевает наличие в жизни молодых людей регулярных социальных

контактов вне устоявшегося семейно-дружеского круга и может быть назван “РАЗВЛЕКАЮЩИМСЯ” . Его представители

не только пассивно общаются с друзьями, но и совместно посещают кино, театры, концерты, кафе, бары и

молодежные клубы. Развлекательно-потребительский аспект общения и досуга становится для них очень значимым. Среди

“развлекающихся” наиболее высока доля поклонников современной музыки.

Четвертый тип молодёжи можно определить как “СОЦИАЛЬНО-АКТИВНЫЙ” . Он объединяет около 25% молодых

людей, сконцентрированных скорее на развивающих формах общения и досуга (посещение спортклубов, музеев,

выставок, занятия в кружках, объединениях по интересам, дополнительные занятия с целью самообразования и т.д.) ,

чем на простом отдыхе и встречах с друзьями, а отношение к свободному времени здесь становится более

избирательным. Подобный образ жизни невозможен без социально-рекреационных затрат (материального, физического и

интеллектуального плана) , что придает ему активность и организованность, тем самым дисциплинируя его последователей.

“Социально-активный” тип — один из наиболее богатых с точки зрения социального участия, и это сближает его со стилем

жизни молодежи, принятым на Западе (речь идет о представителях среднего класса) .

Пятый тип — “ОДУХОТВОРЁННЫЙ” — живет как бы в стороне от социума, ограничиваясь устоявшимися семейно-

родственными связями. Именно здесь проявляет себя тенденция изоляции от собственно молодежной среды с

неизбежным обеднением досуга, а сама эта среда заменяется кругом духовных или мировоззренческих

единомышленников, наставников и т.п. Представители этого типа, как правило, регулярно посещают церковь, другие

религиозные собрания или принимают активное участие в работе каких-либо политических объединений. Однако, отметим,

что религиозное или политическое участие молодежи 90-х крайне незначительно. “Одухотворённые” насчитывают в общей

сложности менее 5% респондентов.

Шестой тип — “ГАРМОНИЧНЫЙ” — означает полноценность социальных связей и охватывает около 4% молодёжи.

Наряду с “социально-активным” типом, он предполагает разносторонний образ жизни, который максимально задействует

все формы социального общения и досуга, характерные для представителей других вышеупомянутых типов.

Прежде чем перейти к развернутой характеристике каждого типа, заметим, что молодежь все-таки в большей степени

ориентирована на друзей, чем на семью. В этом её главное отличие от старшего поколения. Отклонения в

распространенности разных типов общения по отдельным регионам (см. табл. 22) связаны как с социально-экономическими

факторами (состояние местной экономики, материальное положение и доходы населения) , так и с культурными (традиции,

взгляды, предпочтения) . В динамично развивающихся районах страны шансов и возможностей для обогащения

социальной жизни у молодежи существенно больше, чем в депрессивных и кризисных зонах.

Таблица 22

Распределение типов социальной коммуникации молодёжи по территориально-экономическим районам, в %

Территориально-

Типы социальной коммуникации

экономические

районы

Семьянин

Общительный

Развлекающийся

Социально-

активный

Одухотворенный

Гармоничный

Итого

Москва

25,6

25,0

23,6

17,9

3,6

4,3

100

С. -Петербург

8,3

17,4

20,1

47,2

0,7

6,3

100

Калининградская

обл.

11,4

25,0

35,0

15,0

7,9

5,7

100

Северо-Западный

7,8

31,0

23,9

26,8

4,9

5,6

100

Центральный

9,4

31,9

27,6

21,7

4,3

5,1

100

Центрально-

Черноземный

20,1

25,2

28,8

22,3

3,6

0,0

100

Северо-

Кавказский

7,9

30,0

40,6

14,3

2,9

4,3

100

Северный

6,4

32,1

27,2

28,6

4,3

1,4

100

Волго-Вятский

7,0

30,3

23,9

27,6

7,7

3,5

100

Поволжье

14,4

30,9

18,0

26,6

7,2

2,9

100

Урал

7,8

34,7

27,7

22,0

5,7

2,1

100

Западно-

Сибирский

16,6

40,7

18,6

19,3

3,4

1,4

100

Восточно-

Сибирский

9,1

32,8

23,1

28,7

2,1

4,2

100

Дальневосточный

10,0

37,1

11,4

28,6

2,9

10,0

100

Отдельно хотелось бы остановиться на религиозном и политическом участии молодежи. В целом, такой тип

социальных связей охватывает 8,5% молодых людей. Однако, как уже отмечалось, только половина этой группы в

действительности регулярно посещает церковь или религиозные собрания, а уж о политических “тусовках” и говорить не

приходится: участие в них молодёжи — практически единичные случаи. Общественная деятельность больше накладывает

отпечаток на предпочтения молодежи в выборе друзей, замену принятого в молодежной среде круга общения на

единомышленников, возрастание роли наставников и духовных учителей в качестве идеала и человека, которому можно

доверить самое сокровенное и т.п., чем формирует особый образ жизни. Среди “одухотворенных” и “гармоничных” скрыта

немалая доля приверженцев нетрадиционных эзотерических культов, которые постепенно набирают популярность в

молодежной среде. Вообще, в трактовке политического и религиозного облика современной молодежи следует

придерживаться известной доли осторожности, ни в коем случае не переоценивая значимость этих сторон её жизни.

Религиозное или политическое участие пока в основном концентрируется вне сферы основных повседневных

интересов молодого россиянина.

Чем же социальная жизнь людей одного типа отличается от социальной жизни других, и какие факторы в конце

концов определяют само попадание молодого человека в тот или иной тип?

Начнем с первых двух групп молодежи, ориентированных либо на семью, либо на друзей. В массе своей “семьянин”

— это молодой человек, состоящий в браке (до 70% группы) и имеющий детей (61,0%) , который чаще проживает отдельно

от родителей с собственной семьей (60,5% при 31,7% в среднем по массиву) . “Общительный” состоит в браке и имеет

собственных детей реже (фактически в два раза) и проживает, как правило, совместно с родителями. Тем не менее, больше

всего женатых и замужних именно среди тех, кто ограничился семейно-дружеским кругом общения.

Среди погруженных в среду “семья-друзья” доминируют представители более старших молодежных возрастов (24-26

лет) , которые в основном имеют законченное среднеспециальное или высшее образование. В социально-профессиональном

плане в этих группах заметно больше рабочих, военнослужащих и работников сферы услуг при явном меньшинстве

студенчества и гуманитарной интеллигенции.

Значительная часть “семейных” заявила о том, что материально обеспечена плохо (39,9% при 29,8% в среднем по

массиву) . “Общительных” собственное материальное положение скорее удовлетворяет (сказывается меньшая семейная

нагрузка и отсутствие детей) . Однако доля хорошо обеспеченных была минимальной именно в этих двух группах,

выключенных из активного социального участия. Много молодежи, замкнутой в устоявшемся круге родственно-дружеских

связей, выявилось в Москве, а также в Кемерово, Воронеже, Казани, Владивостоке. Проблема мегаполиса, когда

одиночество или, напротив, переизбыток общения вынуждают молодежь ограничиваться только межличностными

контактами, проявила себя в полной мере — доля ведущих “семейный” образ жизни в столице в два раза опережает

среднероссийские показатели.

Таким образом, одним из главных факторов, ограничивающих спектр социальной жизни современной молодежи

общением преимущественно с родственниками или друзьями, а также “домашними” формами досуга, является

наличие семьи и детей.

По сравнению с теми, кто ориентирован только на семью или друзей, молодежь, избирающая более динамичные

типы социальной жизни, несколько иная. До 74% её представителей не состоят в браке, и только пятая часть имеет детей.

Возраст молодежи практически не влияет на интенсивность социальной коммуникации. “Развлекающийся” молодой человек

может иметь любое образование, в то время как для “социально-активного” характерен более высокий образовательный

уровень. Как правило, представители этих типов проживают с родителями, а иногда отдельно, но без семьи, что сильно

отличает их от типа “семейной” и “общительной” молодёжи.

Среди “развлекающихся” заметно выделяются жители села (16,3% при 9,2% в среднем по массиву) , а среди

“социально-активных” — гуманитарная интеллигенция (17,0% при 11,8% в среднем по массиву) . Развлекательный досуг

реже всего прельщает молодых военных, а “социально-активный” тип мало распространен среди рабочих и сельской

молодёжи. Наиболее явно в этих двух группах представлено студенчество.

Представители “социально-активного” и “развлекающегося” типов больше склонны к оценке своего материального

положения со знаком плюс, что безусловно, влияет на активность социальной жизни, по крайней мере на доступность тех

или иных форм общения и досуга. Направляющими факторами в выборе развлекательного или развивающего типа

времяпровождения в немалой степени становятся род занятий и уровень материального благосостояния молодежи.

В региональном плане наибольшее распространение подобные типы общения получили в Санкт-Петербурге (причем

в развивающей его разновидности — 47,2% при 24,8% в среднем по массиву) . Это лишний раз подтверждает репутацию

города как культурной столицы России. Отличилась и южная Россия (правда, уже с явным уклоном в развлекательность) .

Популярность молодёжного досуга в виде “танцев и дискотек” , присущего, по данным исследования, жителям сельской

местности, подтверждает Ставропольский регион, имеющий тесные связи с сельской культурой.

Активный образ жизни, содержательный досуг, широкий круг общения, наличие развивающих и рекреационных

затрат в случае дополненности общественной компонентой (понимаемой нами как религиозное или политическое участие)

дает наиболее полноценный тип социальной жизни — “гармоничный” . Социально-демографический портрет

“гармоничного” молодого человека максимально приближен к “социально-активному” типу, однако именно “гармоничные”

реже всего состоят в браке; чаще это молодые мужчины, чем женщины, и — что, наверное, наиболее важно — здесь шире

всего представлены предприниматели. Позиции этой группы (хотя и сравнительно малочисленной) по многим проблемам

окружающей действительности достаточно специфичны и нередко отличны от мнений остальных. Менее всего выявилось

“гармонично” общающейся молодежи в Кемерово, Сыктывкаре, Воронеже.

Наконец, остановимся на группе “одухотворенных” — людях, избегающих общепринятых в молодежной среде форм

социальных контактов (как развлекательного, так и рекреационного плана) , но зато имеющих в своей жизни ярко

выраженную доминанту религиозного или — заметно реже — политического участия. Если “гармоничная” молодежь во

многом похожа на “социально-активную” , то представители “одухотворенных” избирают скорее “семейный” тип общения

(правда, в несколько специфичном варианте — контакты в основном ограничены единомышленниками, разделяющими их

взгляды, и ближайшими родственниками) . Семейное, возрастное, а также материальное положение в этих группах

фактически идентичны, однако наблюдаются существенные различия в образовательно-профессиональных характеристиках.

“Одухотворенные” в большинстве имеют среднее образование, а доля высокообразованной молодежи здесь минимальная по

массиву. Заметно преобладание служащих и технического персонала (хотя изоляцию от социума в принципе могут избирать

представители любых профессиональных групп, включая студенчество) . В России в целом этот тип социальной жизни

распространен не очень широко. Минимальное количество его представителей оказалось в Санкт-Петербурге.

Дополнить социально-демографические портреты различных групп молодёжи целесообразно хотя бы краткой

содержательной характеристикой досуга, запросов и ожиданий молодого поколения России, что прояснит контуры каждой

из описанных групп.

Чем же заполнен досуг молодежи? Помимо общераспространенных встреч с друзьями (61,5%) , пальму первенства

безусловно держит телевидение (55,4%) , ставшее доминирующей формой проведения свободного времени практически для

всего населения России. Молодежный рейтинг телевизионных программ представлен в таблице 23.

Добавим, что наименьшая доля тех, кто любит проводить свободное время у телевизора, в группе “одухотворенных” ,

а наибольшая — в группе “гармоничных” .

Не менее интересными выглядят и читательские предпочтения различных групп молодежи (см. табл. 24) . Чтение

является третьей по популярности формой времяпровождения (45,6%) . Заметим, что девять из десяти респондентов все-

таки что-то читают, что отрадно само по себе в век телевидения и компьютеров. Более того, социально-активный,

одухотворенный и гармоничный типы коммуникации предполагают, что чтение имеет даже некоторый приоритет перед

телевидением, оттесняя его на второй план.

В представленной таблице очень наглядно проступает влияние типа социальной жизни на интеллектуальные

запросы молодого человека. Заметим однако, что выделенные читательские предпочтения вовсе не означают, что не

попавшие в какой-либо “список” группы молодежи не читают тот или иной вид литературы совсем. В данном случае важна

сама тенденция, проступающая в общей сумме выборов, где позиции одних групп существенно отличаются от позиций

других.

Специфика молодежи, по-разному заполняющей свой досуг, прослеживается и на более глубоком,

мировоззренчески-ценностном уровне. Судя по основным ожиданиям, жизненным целям и планам, идеалам и

приоритетам, следует вести речь не просто о молодежи как однородной демографической группе, а о принципиально

различных типах современной российской молодежи внутри одного поколения.

Таблица 23

Интерес к телевизионным программам в различных группах молодёжи, в %

ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ

ПРОГРАММЫ

Смотрят

часто

Никогда не

смотрят

Кто предпочитает при

просмотре

1. Зарубежные художественные

фильмы

52,7

3,1

развлекающиеся общительные

2. Музыкально-

развлекательные программы

49,5

6,7

развлекающиеся

3. Отечественные

художественные фильмы

45,6

4,7

все типы

4. Информационные

программы

29,5

8,2

гармоничные социально-

активные семейные

5. Спортивные программы

26,5

28,1

социально-активные семейные

развлекающиеся

6. Программы о путешествиях

23,6

12,2

все типы, но реже замкнутые на

личностном общении

7. Игровые программы

18,4

25,0

развлекающиеся


10-09-2015, 23:48


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Разделы сайта