= 100 - 12,1 = 87,9%
Проведенный анализ данных товарооборота предприятия по месяцам и расчет равномерности развития товарооборота показали, что на предприятии наблюдается равномерное развитие товарооборота во временном аспекте.
Задание 5.
Таблица 1.8 - Анализ влияния трудовых ресурсов на динамику объема розничного товарооборота торгового предприятия
Показатели | Прош-лый год | Отчетный год | Влияние на розничный товарооборот | ||
расчет |
размер влияния, тыс. руб. |
||||
в действующих ценах | в сопоставимых ценах | ||||
Розничный товарооборот, тыс. руб. | 26045,6 | 32813,4 | 29297,7 | 32813,4 - 26045,6 | 6767,8 |
Численность, чел. | - | - | - | - | - |
- всего | 45,0 | 46,5 | 46,5 | (46,5-45)х578,8 | 868,2 |
- в т. ч. торгово-оперативный персонал | 23,5 | 24,5 | 24,5 | (24,5-23,5)х1108,3 | 1108,3 |
Производительность труда, всего | 578,8 | 705,7 | 630,1 | (705,7-578,8)х46,5 | 5900,2 |
Производительность труда торгово-оперативного персонала | 1108,3 | 1339,3 | 1195,8 | (1339,3-1108,3)х24,5 | 5659,5 |
При использовании метода разниц для определения влияния трудовых факторов на изменение розничного товарооборота применяется следующая методика:
1) определяется влияние изменения численности работников (DЧ ) на изменение розничного товарооборота торгового предприятия (DР( DЧ ) ) по следующей формуле
где Ч1 – среднесписочная численность работников предприятия в отчетном периоде, чел.; Ч0 – среднесписочная численность работников предприятия в предыдущем периоде, чел.; ПТ0 – производительности труда одного работника в предыдущем периоде, тыс. руб. /чел.;
2) определяется влияние изменения производительности труда работников (DПТ) на изменение розничного товарооборота (DР( DПТ) ) по следующей формуле
где ПТ1 - производительность труда одного работника в отчетном году, тыс. руб. /чел.
Совокупное влияние данных двух факторов трудовых ресурсов равно изменению розничного товарооборота:
DР( DЧ) +DР( DПТ) »DР
Проведя анализ влияния трудовых ресурсов на товарооборот, мы видим, что основное влияние оказал рост производительности труда на (705,7-578,8) 126,9тыс.руб. За счет увеличения производительности труда увеличился на 5900,2тыс.руб., а за счет увеличения численности на 1,5чел. в отчетном году наблюдается рост товарооборота на 868,2тыс.руб. Данные представлены в виде диаграммы.
Задание 6.
Таблица 1.9 - Исходные и расчетные данные для определения индексов сезонности оборота розничной реализации в ООО «Елена» по кварталам анализируемого периода, тыс.руб.
Кварталы | Розничный товарооборот за квартал ( Pi ) | Сумма квартальных значений ( ) | Средне квартальное значение ( ) |
Индекс сезонности % |
|
прошлый год | отчетный год | ||||
I | 6845,7 | 7430,8 | 14276,5 | 7138,3 | 97,0 |
II | 5893,2 | 7307,0 | 13200,2 | 6600,1 | 89,7 |
III | 5840,1 | 7795,9 | 13636,0 | 6818,0 | 92,7 |
IV | 7466,6 | 10279,7 | 17746,3 | 8873,1 | 120,6 |
Итого год | 260456 | 32813,4 | 58859 | 7357,4 | х |
Расчет индексов сезонности (Iс ) рассчитывается по следующей формуле
где – средний розничный товарооборот за квартал, тыс. руб.;
– среднеквартальный объем розничного товарооборота, тыс. руб.
= 58859 : 4 = 7357,4
1 квартал: 7138,3 : 7357,4 х 100% = 97,0%
2 квартал: 6600,1 : 7357,4 х 100% = 89,7% и т.д.
При расчете индекса сезонности мы видим, что только в 4 квартале среднеквартальное значение товарооборота выше среднеквартального объема товарооборота на 20,6% и составляет 8873,1тыс.руб. В первом квартале среднеквартальное значение товарооборота близко к среднеквартальному объему товарооборота и составляет 97% или 7138,3тыс.руб. Во втором и третьем квартале среднеквартальное значение товарооборота ниже среднеквартального объема товарооборота на 10,3% и 7,3%.
Таблица 1.10 - Исходные и расчетные данные для определения индексов сезонности оборота розничной реализации в ООО «Елена» по месяцам анализируемого периода, тыс.руб.
Месяцы | Розничный товарооборот ( Pi ) | Сумма месячных значений ( ) | Средне месячное значение ( ) |
Индекс сезонности % |
|
прошлый год | отчетный год | ||||
1 | 2401,4 | 2377,1 | 4778,5 | 2389,3 | 97,4 |
2 | 2108,2 | 2298,0 | 4406,2 | 2203,1 | 89,8 |
3 | 2336,0 | 2755,7 | 5091,7 | 2545,9 | 103,8 |
4 | 2451,8 | 2568,8 | 5020,6 | 2510,3 | 102,4 |
5 | 1944,7 | 2438,2 | 4382,9 | 2191,4 | 89,4 |
6 | 1796,6 | 2300,0 | 4096,6 | 2048,3 | 83,5 |
7 | 1846,4 | 2475,5 | 4321,9 | 2161,0 | 88,1 |
8 | 1943,3 | 2732,7 | 4676 | 2338,0 | 95,3 |
9 | 2050,3 | 2587,7 | 4638,0 | 2319,0 | 94,6 |
10 | 2157,5 | 2876,7 | 5034,2 | 2517,1 | 102,6 |
11 | 2192,7 | 3129,6 | 5322,3 | 2661,2 | 108,5 |
12 | 2816,7 | 4273,4 | 7090,1 | 3545,1 | 144,6 |
Итого год | 260456 | 32813,4 | 58859,0 | 2452,5 | х |
Расчеты аналогичны расчетам в таблице 1.9
Таким образом, анализ исходных и расчетных данных показал, что среднемесячный объем товарооборота за 2 года составил 2452,5тыс.руб. При расчете индекса сезонности мы видим, что в марте, апреле, октябре, ноябре и декабре среднемесячное значение товарооборота выше среднемесячного объема товарооборота. Все остальные месяца среднемесячное значение товарооборота ниже среднемесячного объема товарооборота.
Задание 7.
Таблица 1.11 - Анализ товарного обеспечения ООО «Елена» за анализируемый период, тыс.руб.
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+; -) | Темп роста, % |
Розничный товарооборот | 26045,6 | 32813,4 | 6767,8 | 126,0 |
Запасы на начало периода | 947,7 | 1128,6 | 180,9 | 119,1 |
Поступление | 26271,6 | 33098,1 | 6826,5 | 126,0 |
Выбытие | 45,1 | 56,8 | 11,7 | 125,9 |
Запасы на конец периода | 1128,6 | 1356,5 | 227,9 | 120,2 |
Для анализа розничного товарооборота торгового предприятия используется формула увязки товарных ресурсов (поступления, остатки товаров) и объема их реализации, которая выражается следующим образом
Зн + П = Р + В + Зк,
где Зн – запасы товаров на начало периода, тыс. руб.; П – поступление товаров, тыс. руб.; Р – объем реализации товаров (розничный товарооборот), тыс. руб.; В – прочее выбытие товаров, тыс. руб.; Зк – запасы товаров на конец периода, тыс. руб.
Запасы на конец отчетного года = 1128,6 + 33098,1 - 32813,4 - 56,8 = 1356,5 тыс.руб.
Отклонение = отчетный год - прошлый год
Темп роста = отчетный год : прошлый год х 100%
Проведя анализ товарного обеспечения мы выяснили, что запасы на начало периода увеличились в отчетном году на 19,1% или на 180,9тыс.руб., поступления запасов увеличилось на 26% или на 6826,5тыс.руб., выбытие запасов увеличилось на 25,9% или на 11,7тыс.руб., запасы на конец увеличились на 20,2% или на 227,9тыс.руб.
Задание 8.
Таблица 1.12 - Анализ динамики товарных запасов торгового предприятия за отчетный период
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+; -) |
Темп роста % | |||
сумма тыс.руб. | уд. вес % | сумма тыс.руб. | уд. вес % | сумма тыс.руб. | уд. вес % | ||
Запасы всего, в т.ч. | 1128,6 | 100,0 | 85,3 | 100,0 | -1043,3 | - | 7,56 |
сырье, материалы и др. аналогичные ценности | 33,1 | 2,93 | 22,6 | 26,49 | -10,5 | 23,56 | 68,28 |
затраты в незавершенном производстве | 3,5 | 0,31 | 0,1 | 0,12 | -3,4 | -0,19 | 2,86 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 1092,0 | 96,76 | 62,6 | 73,39 | -1029,4 | -23,37 | 5,73 |
прочие запасы | - | - | - | - | - | - | - |
Удельный вес прошлый год:
Сырье, материалы = 33,1 : 1128,6 х 100% = 2,93%
Затраты в незавершенном производстве = 3,5 : 1128,6 х 100% = 0,31%
Готовая продукция и товары для перепродажи = 1092 : 1128,6 х 100% = 96,76%
Удельный вес отчетный год:
Сырье, материалы = 22,6 : 85,3 х 100% = 26,49%
Затраты в незавершенном производстве = 0,1 : 85,3 х 100% = 0,12%
Готовая продукция и товары для перепродажи = 62,6 : 85,3 х 100% = 73,39%
Отклонение по сумме:
Запасы всего = 85,3 - 1128,6 = -1043,3 тыс.руб.
Сырье, материалы = 22,6 - 33,1 = -10,5 тыс.руб. и т.д.
Отклонение по удельному весу:
Сырье, материалы = 26,49 - 2,93 = 23,56%
Затраты в незавершенном производстве = 0,12 - 0,31 = -0,19%
Темп роста:
Запасы всего = 85,3 : 1128,6 х 100% = 7,56 %
Сырье, материалы = 22,6 : 33,1 х 100% = 68,28 % и т.д.
Проведя анализ динамики товарных запасов мы видим, что произошло значительное снижение товарных запасов в отчетном году на 1043,3тыс.руб.
В структуре запасов основную долю занимает готовая продукция и товары для перепродажи. В отчетном году их доля равна 73,39%, что ниже на 23,37% чем в прошлом году. Удельный вес сырья и материалов в отчетном году увеличился на 23,56% и составил 26,49%. Удельный вес затрат в незавершенном производстве снизился на 0,19% и составил 0,12%.
Таблица 1.13 - Анализ эффективности использования товарных запасов торгового предприятия за отчетный период
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+; -) | Темп роста, % |
Средние товарные запасы всего, тыс.руб. | 1128,6 | 85,3 | -1043,3 | х |
Время товарного обращения, дни | 15,6 | 0,9 | -14,7 | х |
Скорость товарного обращения, обороты | 23,1 | 384,7 | +361,6 | х |
Относительное высвобождение запасов в оборот, тыс.руб. | х | 1339,9 | х | х |
Скорость товарного обращения = Товарооборот : Средние товарные запасы
Прошлый год = 26045,6 : 1128,6 = 23,1
Отчетный год = 32813,4 : 85,3 = 384,7
Время товарного обращения = 360 дней : Скорость товарного обращения
Прошлый год = 360 : 23,1 = 15,6
Отчетный год = 360 : 384,7 = 0,9
Относительное высвобождение запасов в оборот = (время товарного обращения отчетный год - время товарного обращения прошлый год) х среднедневной товарооборот отчетного года = (0,9 - 15,6) х 32813,4 : 360 =
-1339,9
В результате сравнения времени обращения товарных запасов отчетного года с прошлым годом выявлено ускорение товарооборачиваемости. В результате ускорения оборачиваемости происходит относительное высвобождение средств из оборота.
Библиографический список
1. Александров Ю. Л. Экономика торгового предприятия : учеб. пособие/ Ю. Л. Александров, Н. Н. Терещенко, И. В. Петрученя. – Красноярск, 1997. – 220 с.
2. Александров Ю. Л. Экономика предприятия торговли: учеб. пособие / Ю. Л. Александров, Э. А. Батраева, И. В. Петрученя и др. – Красноярск, 2002. – 390 с.
3. Александров Ю. Л. Экономика товарного обращения : учебник / Ю. Л. Александров, Н. Н. Терещенко. - Красноярск, 2000. – 240 с.
4. Анализ и планирование оборота розничной торговли и товарных запасов розничного торгового предприятия: практикум / сост.
Н. Н. Терещенко, О. Н. Емельянова; Краснояр. гос. торг.–экон. ин-т. – Красноярск, 2004. – 76 с.
5. Баканов М. И. Экономический анализ в торговле / М. И. Баканов. - М. : Экономика, 1990. -348 с.
6. Валевич Р. П. Экономика торгового предприятия / Р. П. Валевич, Г. А. Давыдова. – Минск : Вышэйш. шк., 1996. -367 с.
7. Емельянова О. Н. Экономика торгового предприятия: метод. пособие к решению задач / О. Н. Емельянова. - Красноярск, 1997. -94 с.
8. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л. И. Кравченко. - Минск : Вышэй. шк., 2000.
9. Соломатин А. Н. Практикум по анализу и планированию товарооборота и товарных запасов розничного торгового предприятия : учеб. пособие / А. Н. Соломатин. - СПб. : ТЭИ, 2000. -30 с.
10. Терещенко Н. Н. Планирование : учеб.пособие / Н. Н. Терещенко; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. – Красноярск, 2005. – 227 с.
11. Экономика и организация деятельности торгового предприятия : учеб. пособие / под общ. ред. А. Н. Соломатина. – М. : ИНФРА-М, 2000. – 295 с.
12. Экономика предприятия : учебник для вузов / под ред. К. А. Раицкого. – 2-е изд. – М. : Маркетинг, 2000. – 696 с.
13. Экономика торгового предприятия: учебник для вузов / под ред. А. И. Гребнева. - М. : Экономика, 1996. -238 с.
8-09-2015, 12:52