Таблица 11 свидетельствует о том, что в Краснодарском крае, как и в ряде других регионов, спад молочной отрасли наблюдался даже в относительно благополучном 2004 г. (на 4,7 % в сравнении с 2003 г.). Правда, в регионах, где спад отсутствовал, роста производства также не прослеживалось.
Таблица 11 - Показатели производства молока в Краснодарском
крае и соседних регионах в 2003-2004 гг.
| Регионы | Тыс.т | 2004 г. в % к 2003 г. |
Удельный вес (%) ЛПХ в производстве 2004 г. | Поголовье коров |
||
| 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2005 г. в % к 2004 г. |
|||
| Краснодарский край | 1419,7 | 1353,2 | 95,3 | 31,8 | 740,0 | 87,2 |
| Волгоградская обл. | 528,1 | 497,3 | 94,1 | 77,9 | 166,5 | 90,2 |
| Ростовская обл. | 932,8 | 908,9 | 97,4 | 78,0 | 270,0 | 94,0 |
| Астраханская обл. | 134,3 | 135,4 | 100,8 | 81,5 | 82,0 | 97,8 |
| Республика Калмыкия | 66,6 | 67,5 | 101,3 | 78,8 | 88,4 | 100,7 |
| Саратовская обл. | 864,2 | 866,8 | 100,3 | 74,3 | 240,3 | 88,1 |
| Республика Татарстан | 1522,2 | 1523,1 | 100,0 | 37,1 | 460,0 | 98,0 |
| Республика Башкортостан | 2050,7 | 5061,3 | 100,5 | 65,9 | 692,7 | 100,0 |
| Воронежская обл. | 766,8 | 725,8 | 94,7 | 46,6 | 221,1 | 90,5 |
Рассчитано на основе данных статистических сборников 2005 г. [17, 19]
Из табл.12 видно, что в Краснодарском крае с последнего предреформенного года (1990 г.) к 1995 г. объемы выпуска молочной продукции уменьшились с 834 тыс.т до 235 тыс.т, или в 3,5 раза. В последующие годы, в связи с общим улучшением и стабилизацией социально-экономического положения страны, объемы выпуска молочной продукции стали увеличиваться, достигнув в 2004 г. 503,5 тыс.т. Однако и в этом случае показатели 2004 г. по отношению к 1990 г. составили лишь 60,4 % [17].
Приведенные факты обусловливают заключение о том, что для дальнейшего наращивания объемов производства сырого молока в Краснодарском крае, а затем и в виде готовых к потреблению молокопродуктов промышленного изготовления весьма перспективна и эффективна концепция маркетинга, ориентированная на достижение стратегического прорыва конкретного агропредприятия на региональном молочном рынке.
Таблица 12 - Показатели производства готовой молочной продукции
в Краснодарском крае (в пересчете на цельномолочную продукцию)
| Показатели | Годы | 2004 г. в % к 1990 г. | ||||||||
| 1990 | 1995 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||
| Объемы производства, тыс.т | 834,0 | 234,8 | 255,0 | 287,4 | 365,0 | 401,9 | 437,6 | 473,2 | 503,5 | 60,4 |
| То же - в % к 1990 г. | 100 | 28,2 | 30,6 | 34,5 | 43,8 | 48,2 | 52,5 | 56,7 | 60,4 | 60,4 |
Составлено и рассчитано по данным справочников: "Промышленность России 2002", с.324; "Молочная промышленность 2005", № 3, с.10 [19].
2.3. Маркетинговая концепция ЗАО "Новоясенское"
на среднюю и долгосрочную перспективу
Приведенные факты обусловливают однозначное заключение о том, что для наращивания объемов производства сырого молока в Краснодарском крае, а затем и в виде готовых к потреблению молокопродуктов промышленного изготовления весьма перспективна и эффективна концепция маркетинга, ориентированная на достижение стратегического прорыва конкретного агропредприятия на региональном молочном рынке. Именно такую концепцию выбрало для себя ЗАО "Новоясенское" Староминского района.
Проанализировав результаты и тенденции развития производственно-финансовой деятельности предприятия, его специалисты пришли к выводу: если не предпринять крупномасштабных мер инвестиционного характера, способных вывести предприятие на мировой уровень конкурентоспособности его наиболее перспективной товарной продукции, хозяйство, как и многие другие сельхозпроизводители, неизбежно будет утрачивать платежеспособность, не сможет приближать зарплату работников к приемлемому уровню.
Анализ показал, что из всех отраслей, развиваемых предприятием, - выращивание зерновых культур и молодняка КРС для продажи на мясо, а также производство молока, - ключевой отраслью является молочное животноводство. Именно в этой отрасли предприятие в наибольшей мере сохранило потенциал роста. Удои коров в хозяйстве все последние годы растут, как и валовое производство молока. Хозяйство располагает сельхозугодиями, достаточными для заготовки необходимого количества высококачественных кормов. При этом спрос молокозаводов края на молочное сырье, поставляемое предприятием, каждый год возрастает, как увеличиваются и закупочные цены на молоко, особенно высокого качества.
Указанные обстоятельства послужили предпосылкой для концепции маркетинга, ориентированной не менее чем на двукратное увеличение объемов товарной продукции, уменьшение ее производственной себестоимости, доведение качества производимого молока до европейских стандартов.
Этим, согласно рассматриваемой концепции, и будет обеспечен стратегический прорыв предприятия на молочном рынке края. На долю предприятия придется не менее 10 % общего объема высококачественного сырья, поставляемого крупными хозяйствами молочной промышленности Староминского района. При этом себестоимость реализуемого по наиболее высоким ценам молока окажется сравнительно низкой, что обеспечит от его продажи получение прибыли, существенно превышающей ее нынешние размеры от продажи зерна при рентабельности, сопоставимой с нынешней рентабельностью пшеницы, как это уже достигнуто в ряде лучших молокопроизводящих предприятий ЮФО и некоторых других соседних регионов.
3. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕСУРСНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
ЗАО "НОВОЯСЕНСКОЕ" В ОСВОЕНИИ ПРОЕКТА
МОДЕРНИЗАЦИИ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ
3.1. Бухгалтерская оценка имущественного состояния
ЗАО "Новоясенское"
Главным видом имущества (активов), которым в обязательном порядке должно располагать сельскохозяйственное предприятие, являются используемые им сельхозугодья, прежде всего пашня [13, 14, 16]. При этом не столь важно, находятся ли эти земельные угодья в частной собственности предприятия или арендуются им на длительный срок (не менее 10 лет) на достаточно выгодных условиях [29].
ЗАО "Новоясенское" собственной земли пока не имеет. Общество арендует ее у собственников земельных долей - бывших работников племхоза (часть их работает на предприятии и сегодня), а также у его пенсионеров и работников социальной сферы станицы Новоясенской, получивших, согласно законодательству первой половины 1990-х годов, право на землю. Договора аренды, заключенные Обществом с собственниками земельных долей, долгосрочные и не столь обременительные для предприятия. Оно должно без оплаты передавать арендодателям до 10 % собранного зерна, 5 % маслосемян и 5 % сахара, полученного с сахарного завода.
Об относительной прочности земельных отношений предприятия можно судить по данным табл.11. Она составлена на основе показателей, извлеченных из таблиц-приложений формы № 9-АПК специализированной бухгалтерской отчетности обследованного предприятия за 2003, 2004 и 2005 гг. (см. приложения 3, 4, 5).
Из табл.11 видно, что общая площадь используемых ЗАО "Новоясенское" сельхозугодий в изученные годы изменилась незначительно или вообще не изменилась. Площадь пашни (она же посевная площадь) составляла в 2003-2005 гг. несколько больше 4400 га, что по масштабам Кубани характеризует предприятие как относительно среднее. Орошаемых земель хозяйство не имеет.
Таблица 11 - Землепользование ЗАО "Новоясенское" Староминского
района в 2003-2005 гг., га
| Показатели | Годы | 2005 г. в % к | |||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | |
| Площадь используемых сельхозугодий | 4453 | 4382 | 4404 | 98,9 | 100,5 |
| в т.ч. пашня | 4453 | 4358 | 4358 | 97,8 | 100,0 |
| Лесные массивы | 154 | 154 | 154 | 100 | 100 |
| Дороги, км | 74 | 74 | 74 | 100 | 100 |
Источник информации: данные формы № 9-АПК ЗАО "Новоясенское" за 2003, 2004 и 2005 гг. [41, 42, 43]
Однако сама по себе земля большой ценности для производственной деятельности иметь не может. Земля должна быть соединена с капиталом, в данном случае с основными средствами, причем достаточно новыми. Их наличие в ЗАО "Новоясенское" показано в табл.12 [6, 12, 13].
Таблица 12 - Изменения в стоимости основных средств
ЗАО "Новоясенское" в 2003-2005 гг., тыс.руб.
| Показатели | Годы | 2005 г. в % к | ||||
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | ||
| 1. | Остаточная стоимость основных средств (строка 120 ф.№ 1) | 23174 | 22787 | 27411 | 118.3 | 120.3 |
| 2. | Первоначальная стоимость основных средств (строка 130 ф.№ 5) | 42501 | 43606 | 48117 | 119,2 | 110,3 |
| 3. | Износ основных средств (стр.2-стр.1) | 19327 | 20819 | 20706 | 107,1 | 99,5 |
| 4. | Процент износа (стр.3/стр.2)х100 % |
45,5 | 47,7 | 43,0 | 94,5 | 90,1 |
| 5. | Процент годности основных средств (100 %-стр.4) | 54,5 | 52,3 | 57,0 | 104,6 | 109,0 |
Составлено по данным форм №№ 1 и 5 типовой бухгалтерской отчетности предприятия за соответствующие годы [41, 42, 43].
Из табл.12 видно, что остаточная стоимость основных средств (т.е. их первоначальная или восстановительная стоимость за вычетом амортизации) в основном увеличивалась. В 2005 г. она была почти на 1/5 больше, чем в 2003 г., а по сравнению с 2004 г. она выросла на 20,3 %. Это высокие темпы роста, особенно на фоне многих других предприятий, где данный показатель все последние годы уменьшался, свидетельствуя о разрушительных тенденциях в имущественном состоянии большого числа хозяйств в современной аграрной экономике страны.
Однако оценивать имущественное состояние предприятия только стоимостными показателями недостаточно, т.к. инфляция вносит в такую оценку существенные неточности. Один и тот же трактор сегодня может стоить намного больше, чем годом раньше. Это относится и к стоимости продуктивного скота. Поэтому в табл.13 приведены изменения в составе наиболее важной части основных средств хозяйства - в наличии сельскохозяйственной техники. Соответствующие данные извлечены и обработаны на основе показателей формы № 17-АПК годовой бухгалтерской отчетности ЗАО "Новоясенское" за 2003 и 2005 гг.
Таблица 19 - Наличие сельскохозяйственной техники в ЗАО
"Новоясенское" на конец 2003 и 2005 гг., единиц
| Показатели | На конец года | 2005 г. в % к 2003 г. |
|
| 2003 | 2005 | ||
| Тракторы всех марок (без тракторов, на которых установлены машины) | 37 | 35 | 94,6 |
| Тракторы со смонтированными машинами | 2 | 2 | 100,0 |
| Тракторные прицепы | 8 | 8 | 100,0 |
| Сеялки | 16 | 19 | 118,8 |
| Комбайны зерновые | 12 | 13 | 108,3 |
| Комбайны кукурузные | 1 | 1 | 100,0 |
| Комбайны силосные | 3 | 4 | 133,3 |
| Комбайны свеклоуборочные | 2 | 2 | 100,0 |
| Доильные агрегаты | 2 | 2 | 100,0 |
| Раздатчики кормов мобильные | 3 | 3 | 100,0 |
| Автомобили грузовые | 24 | 24 | 100,0 |
Источник информации: форма № 17-АПК специализированной годовой отчетности ЗАО "Новоясенское" за соответствующие годы [41, 42, 43]
Таблица 13 свидетельствует о том, что наличие практически всех видов техники в обследованном предприятии в натуральных показателях уменьшилось. Правда, число тракторов (без учета тракторов со смонтированными на них машинами) сократилось с 37 до 35 (на 5,4 %), но возросла их модность. Численность тракторных прицепов, сеялок, зерновых комбайнов и других машин или возросла, или не уменьшилась.
Это свидетельствует об относительном благополучии в имущественном состоянии хозяйства, хотя и оно нуждается в его улучшении. Этому может способствовать реализация инвестиционного проекта модернизации молочной фермы.
3.2. Сочетание отраслей и структура
товарной продукции ЗАО "Новоясенское"
Вопрос о сочетании отраслей ЗАО "Новоясенское" частично уже был рассмотрен в первой части дипломной работы. Для более точной и глубокой оценки отраслевой структуры предприятия, в соответствии с методами экономического анализа, необходимо определить структуру товарной продукции предприятия за изученный период. При использовании форм специализированной бухгалтерской отчетности предприятия это сделано с помощью таблицы 14.
В табл.14 приведены результаты как вертикального, так и горизонтального анализа изменений в структуре товарной продукции ЗАО "Новоясенское". При вертикальном анализе изучают соотношения удельных весов каждого вида продукции за конкретный год. При горизонтальном анализе структурные величины сравнивают в динамике за ряд лет (в данном случае за три года).
В боковой части табл.14 приведены наименования всех основных видов продукции, которую предприятие продавало в 2003-2005 гг. В первых графах по каждому году помещены суммы выручки от продажи продукции каждого вида, как они были указаны в отчетности предприятия (за 2003 и 2004 гг. - в формах № 7-АПК, за 2005 г. - в разделе II формы № 9-АПК). Во вторых графах по каждому году приведен рассчитанный нами удельный вес каждого вида продукции и ее общей стоимости (в % к итогу). В двух последних графах табл.14 приведены процентные отношения абсолютных сумм товарной продукции в 2005 г. по сравнению с 2003 и 2004 гг.
Таблица 14 - Вертикальный и горизонтальный анализ структуры
товарной продукции ЗАО "Новоясенское" в 2003-2005 гг.
| Виды продукции | Годы | Абсолютные показатели 2005 г. в % к | ||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | 2003г. | 2004г. | |
| Зерновые и зернобобовые культуры | 8004 | 38,7 | 18055 | 46,7 | 20338 | 48,4 | 254,1 | 112,6 |
| Подсолнечник | 4067 | 19,7 | 7182 | 18,6 | 7677 | 18,3 | 188,8 | 106,9 |
| Сахарная свекла | 1176 | 5,7 | 2298 | 5,9 | 1599 | 3,8 | 136,0 | 69,6 |
| Переработанная продукция растениеводства | 2558 | 12,4 | 3777 | 9,8 | 2491 | 5,9 | 97,4 | 66,0 |
| Итого продукции растениеводства | 15824 | 76,6 | 31435 | 81,3 | 32126 | 76,5 | 203,0 | 102,2 |
| Крупный рогатый скот | 1182 | 5,7 | 1686 | 4,4 | 2810 | 6,7 | 237,7 | 166,7 |
| Молоко | 3195 | 15,5 | 4157 | 10,7 | 5141 | 12,2 | 160,9 | 123,7 |
| 150Переработанная продукция животноводства | 150 | 0,7 | 139 | 0,4 | 67 | 0,2 | 44,7 | 48,2 |
| Итого продукции животноводства | 4533 | 21,9 | 5996 | 15,5 | 8018 | 19,1 | 176,9 | 133,7 |
| Продукция прочей деятельности | 309 | 1,5 | 1249 | 3,2 | 1858 | 4,4 | 601,3 | 148,8 |
| Всего | 20666 | 100 | 38680 | 100 | 42002 | 100 | 203,2 | 108,6 |
Составлено и рассчитано по данным формы № 7-АПК за соответствующие годы. За 2005 г. - по данным формы № 9-АПК [41, 42, 43]
Табл.14 показывает, что по большинству видов товарной продукции в 2005 г. достигнут большой рост абсолютных значений выручки от продаж. Правда, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. темпы роста чаще всего были меньше, чем при сопоставлении с 2003 г., но, тем не менее, они были высокими, опережая темпы инфляции в стране за те же годы.
Так, выручка от продажи зерна в 2005 г. в 2,5 раза превысила ее размеры в 2003 г. По сравнению с 2004 г. рост был меньше - 12,6 %, но и он значителен. Выручка от продажи сахарной свеклы в 2005 г. превысила ее значения в 2003 г. на 36 %, на по сравнению с 2004 г. она была намного меньше.
Уменьшились стоимостные объемы продажи переработанной продукции растениеводства - муки, хлеба и другой продукции. Наиболее значащим оказалось высокие темпы роста в производстве и продаже молока - продукции, которая для ЗАО "Новоясенское" всегда имела особое значение, о чем уже сказано выше. В то же время в 2003 г. на долю молока приходилось 15,5 % всей товарной продукции (см. табл.14), а в 2004 г. этот показатель упал почти в полтора раза - до 10,7 %. Но в 2005 г. удельный вес молока снова возрос, составив 12,2 %.
Исходя из традиций хозяйства и перспективных развития регионального рынка молока, близости хозяйства к молокоперерабатывающему предприятию ОАО "Сыродел", удельный вес этой продукции целесообразно существенно увеличить.
3.3. Финансовые возможности хозяйства в освоении проекта
Для того чтобы объективно оценить результаты производственно-коммерческой, а также и финансовой деятельности предприятия, имеется немало методических приемов и подходов. Они изложены в таких работах, как [37, 39]. При их использовании построена таблица 15, в которую включены показатели, извлеченные из специализированной бухгалтерской отчетности обследованного предприятия за 2003-2005 гг. На основе этих показателей были рассчитаны величины прибыли и рентабельности продаж всех основных видов товарной продукции предприятия. При расчете рентабельности продаж прибыль сравнивали не с себестоимостью, а с выручкой от реализации.
Таблица 15 показывает, что в ЗАО "Новоясенское" в 2005 г. по сравнению с 2003 г. суммы прибыли и норма рентабельности продаж при реализации зерна существенно сократились (уровень рентабельности - 3,4 % к 2003 г.).
Таблица 15 - Результаты продажи основных видов сельскохозяйственной продукции в ЗАО "Новоясенское" в 2003-2005 гг., тыс.руб.
| Виды продукции | Годы | 2005 г. в % к 2003 г. |
||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||
| Прибыль от продажи зерна | 461 | 2074 | 33 | 7,2 |
| Рентабельность продажи зерна, % | 5,8 | 11,5 | 0,2 | 3,4 |
| Прибыль от продажи маслосемян | 424 | 2762 | 975 | 230,0 |
| Рентабельность продажи маслосемян | 10,4 | 38,5 | 12,7 | 122,1 |
| Прибыль от продажи сахарной свеклы | -175 | 105 | -430 | 245,7 |
| Рентабельность сахарной свеклы, % | -14,9 | 4,6 | -26,9 | 180,5 |
| Прибыль от продажи переработанной продукции растениеводства | -198 | -72 | -123 | 62,1 |
| Рентабельность продажи переработанной продукции растениеводства, % | -7,7 | -1,9 | -4,9 | 63,6 |
| Прибыль от продажи КРС | -868 | -1177 | -1067 | 122,9 |
| Рентабельность продажи КРС, % | -73,4 | -69,8 | -38,0 | 51,8 |
| Выручено от продажи молока | 3195 | 4157 | 5141 | 160,9 |
| Себестоимость проданного молока | 2307 | 3672 | 3899 | 169,0 |
| Прибыль от продажи молока | 888 | 485 | 1242 | 139,9 |
| Рентабельность продажи молока, % | 27,8 | 11,7 | 24,2 | 87,1 |
| Рентабельность продаж в целом по предприятию, % | 0,7 | 8,4 | 2,9 | 414,3 |
Рассчитано на основе данных форм №№ 7-АПК, 9-АПК и 13-АПК
Однако при продаже маслосемян рост рентабельности составил 122,1 %. В то же время убыточность продажи сахарной свеклы существенно увеличилась. Рост убыточности составил 180,5 %. Убыточность продажи КРС уменьшилась, но остается значительной (38 % против 73,4 %). Наиболее заметные положительные результаты дала продажа молока. Прибыль от него достигла 1,2 млн.руб. против 485 тыс. в 2004 г. и 888 тыс. в 2003 г.
Менеджеры хозяйства должны решить, что будет лучшим вариантом развития: продолжение интенсивного развития растениеводства или дополнение его еще более интенсивным развитием молочного животноводства. Ошибка при поиске ответов на указанные вопросы может стоить предприятию очень дорого, так как все последние годы его конечные результаты ухудшались. Из высокоприбыльного оно может стать убыточным.
В обследованном хозяйстве затраты на производство и продажу продукции постоянно возрастали быстрее, чем росли суммы выручки от продажи продукции. В 2005 г. общая рентабельность продаж достигла 2,9 %, что было больше, чем в 2003 г., в 4,1 раза. Однако против 2004 г. этот показатель был почти втрое меньше (2,9 % против 8,4 %), хотя и тогда этот показатель был низким. Не в пользу предприятия оказалось и сальдо операционных и внереализационных расходов. В итоге, несмотря на отсутствие обязательств по уплате налога на прибыль и других обязательных платежей из нее в 2004 и 2005 гг., чистая (нераспределенная) прибыль предприятия каждый год уменьшалась.
Понятно, что если эту тенденцию не остановить, то прибыль вообще может превратиться в убыток, как это уже наблюдалось при продаже КРС и переработанной продукции животноводства.
Ухудшение финансовых результатов деятельности предприятия в 2005 г. негативно повлияло на его финансовую устойчивость и платежеспособность (табл.16).
Таблица 16 составлена в соответствии с методикой, приведенной в работах [35, 37, 39]. В таблицу включено восемь основных оценочных коэффициентов, применяемых при бухгалтерском анализе финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности хозяйствующих субъектов. Это следующие показатели:
1) коэффициент собственности (его также именуют коэффициентом автономии или независимости от внешних источников финансирования);
2) коэффициент мобильности (маневренности) собственного капитала, показывающий отношение суммарной величины капитала и резервов предприятия, овеществленной в оборотных активах, во всей стоимости собственного капитала;
3) коэффициент первоклассных ликвидных средств , показывающий их долю в общей стоимости имущества хозяйствующего субъекта;
4) коэффициент легкореализуемых активов , показывающий их долю в общей стоимости активов;
Таблица 16 - Оценка финансовой устойчивости, ликвидности
и платежеспособности ЗАО "Новоясенское" в 2004 и 2005 гг.
| Наименование оценочных показателей | Формула расчета |
Источники исходных данных и их обработка | Фактические значения по годам | Рациональное значение показателей | ||
| 2004 | 2005 | |||||
| 1. | Коэффициент собственности (автономии) | СК:ПБ | Стр.490:стр.700 | 0,6 | 0,39 | 0,7 |
| 2. | Коэффициент мобильности (маневренности) собственного капитала | СОС:СК | (стр.490- -стр.190):стр.490 |
0,22 | 0,11 | ³ 0,4 |
| 3. | Коэффициент первоклассных ликвидных средств | ДС:АБ | Стр.260:стр.300 | 0,003 | 0,004 | ³ 0,1 |
| 4. | Коэффициент легкореализуемых активов | ЛА:АБ | (стр.240+216): :стр.300 |
0,06 | 0,05 | ³ 0,5 |
| 5. | Коэффициент среднереализуемых активов | СА:АБ | (стр.211+212+ +213+214)::стр.300 |
0,5 | 0,5 | ³ 0,6 |
| 6. | Коэффициент труднореализуемых активов | ВА:АБ | Стр.190:стр.300 | 0,5 | 0,4 | £ 0,1 |
| 7. | Коэффициент абсолютной ликвидности | ДС:КО | Стр.260:стр.690 | 0,007 | 0,008 | ³ 0,1 |
| 8. | Коэффициент текущей ликвидности | ОА:КО | Стр.290:стр.690 | 1,3 | 0,92 | ³ 2,0 |
Расшифровка обозначений в табл.9: СК - собственный капитал (стр.490 ф.№ 1); ПБ - пассив баланса (стр.700 ф.№ 1); СОС - собственные оборотные средства (стр.490-стр.190 ф.№ 1); ДС - денежные средства (стр.260 ф.№ 1); АБ - актив баланса (стр.300 ф.№ 1); ЛА - легкореализуемые активы; СА - среднереализуемые активы; КО - краткосрочные обязательства; ВА - внеоборотные активы (стр.190 ф.№ 1); ОА - оборотные активы (стр.290) [35, 37, 39]
5) коэффициент среднереализуемых активов ;
6) коэффициент труднореализуемых активов , соответственно показывающий долю этого имущества во всей его величине;
7) коэффициент абсолютной ликвидности , отражающий отношение суммы имеющихся у предприятия на конкретную отчетную дату денежных средств к величине его краткосрочных финансовых обязательств;
8) коэффициент текущей ликвидности , отражающий отношение стоимости оборотных активов предприятия к величине его краткосрочных финансовых обязательств.
В первой графе табл.16 с помощью формул показаны алгоритмы
8-09-2015, 15:50