40. Предмет доказательства.
Предмет доказательства - юр категория, на познание кот направлена доказательная деятельность суда и лиц, кот принимают участие в деле. Анализ ст. 27, 30 дает возможность сделать вывод, что предметом доказательства выступают:
-обстоятельства, на основании кот истец обосновывает свои требования (основания иска);
-обстоятельства, на основе кот ответчик обосновывает свои отрицания (основания отрицания);
-другие обстоятельства, кот имеют значение для правильного решения дела.
41. Обстоятельства, которые не требуют доказательства.
Не со всеми фактами предмета доказывания осуществляется доказательная проц деятельность. Не требуют доказывания общеизвестные, преюдициальные и факты-презумпции (ст. 32). Суд также может считать определенный стороной факт установленным и освободить его от доказывания.
Общеизвестные факты - это обстоятельства, кот известны широкому кругу лиц, в том числе составу суда. Они не требуют доказывания потому, что объективность их существования очевидна (авария на Чернобыльской АЭС).
Преюдициальность фактов основывается на правовой особенности законной силы судебного решения и определяется его субъективными и объективными границами, за кот стороны и другие лица, кот принимали участие в деле, а также их правопреемники не могут снова оспаривать в другом процессе установленные судом в решении в таком деле факты и правоотношения. (ч. 3 ст. 231).
В отличие от приведенных выше фактов, законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке. Так, в соотв со ст. 448 за вред, причиненный гражданином, признанным не дееспособным в судебном порядке, отвечают его опекун и организации, кот обязаны осущ за ним надзор, если не докажут, что вред причинен не по их вине.
42. Относимость и допустимость доказательств.
По общему правилу какие-либо фактические данные в гражд деле могут быть подтверждены только установленным законом средствами доказывания (ст. 27), но в соотв с правилом (принципом) их допустимости. Обстоятельства дела, кот по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания (ст. 29).
Допустимость доказательств означает правопригодность их к использованию в крим процессе в качестве аргументов в доказывании. Допустимость доказательств означает следующее:
· фактические данные, как доказательства получены уполномоченным на то субъектом;
· фактические данные получены из известного, проверяемого и не запрещенного законом источника;
· фактические данные получены в установленном законом порядке;
· фактические данные и сам процесс их получения надлежащим образом закреплены и удостоверены;
Относительность (относимость) доказательств означает, что они должны иметь отношение к предмету доказывания, а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределенность по подлежащим установлению фактам.
43. Классификация доказательств.
Для выявления особенностей отдельных доказательств они классифицируются по видам. По характеру связи фактических данных (содержанию доказательств) с фактами, кот подлежат установлению, доказательства делятся на прямые и косвенные. По процессу формирования данных о фактах (характеру создания доказательств) - на первичные и производные. Первичные формируются под непосредственным влиянием фактов, кот подлежат установлению (непосредственных фактов), от носителя информации (источники доказательств). Производные - отображают (копируют) данные, полученные из др источников, то есть формируются под влиянием опосредованных источников.
44. Исследование и оценка доказательств.
Исследование доказательств - это непосредственное восприятие и изучение составом суда в судебном заседании информации о фактических данных, предоставленной сторонами и др лицами, кот принимают участие в деле, при помощи предусмотренных законом способов доказывания на основе принципов устности и непосредственности. Процесс исследования доказательств состоит в соединении эмпирической и логической деятельности суда, направленных на познание фактических данных, их содержания и достоверности, процесса их формирования, сохранения и обеспечения.
Качество доказывания обеспечивается определенным ГПК проц порядком и способом их исследования. Способ исследования - это путь получения информации о фактических данных от средств доказательства, вид и характер осущ проц действий: допрос свидетеля, дача пояснений сторонами и другими лицами, кот принимают участие в деле, оглашение письменных доказательств, осмотр вещественных доказательств. Порядок исследования доказательств - это системность проц формы выполняемых проц действий по исследованию доказательств.
Завершается исследование доказательств их оценкой. Оценочное мнение суда о доказательствах формируется с начальных этапов судебного доказывания, но окончательно в полном объеме определяется в совещательной комнате и входит в содержание постановленного судом решения, в части, где содержатся мотивы (ст. 203, 210).
45. Понятие и виды исков.
Иск содержит в себе право заинтересованного лица на возбуждение гражд дела в суде и судебной деятельности по защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, гос и общ интересов. Сам иск в гражд процессе - это требование к суду заинтересованного лица об осуществлении правосудия в гражд делах по защите прав и интересов, нарушенных или оспариваемых другой стороной.
Иск состоит из предмета, основания и содержания. Предметом иска будет та его часть, кот характеризует мат-прав требование истца к ответчику, относительно кот он просит постановить судебное решение. Основание иска составляют обстоятельства, кот истец обосновывает свои требования (п. 4 ст. 137) и доказательства, кот утверждают иск (п. 5 ст. 137). Содержанием иска будет обращенное к суду требование истца об осуществлении судом определенных действий с указанием способа судебной защиты.
По способу проц защиты, кот отображается в содержании иска, они классифицируются на иски о присуждении (исполнительные), признания (учредительные), преобразовательные (о конструктивном решении).
Иски о присуждении направлены на восстановление нарушенного права и устранение последствий правонарушения (взимание алиментов, возмещение причиненного вреда).
Иски о признании направлены на устранение спора между сторонами путем внесения ясности в существующие между ними правоотношения. Суд своим решением подтверждает наличие или отсутствие права и обязанности (признание права авторства).
Иски преобразовательные направлены на изменение или прекращение правоотношений.
46. Право на предъявление иска.
Право на предъявление иска - это предоставленная и обеспеченная заинтересованным лицам возможность обратиться в суд первой инстанции с требованием о рассмотрении и решении гражд-прав спора с целью защиты субъективных имущ и личных неимущ прав и охраняемых законом интересов.
Правом на предъявление иска наделены все граждане, предприятия, учреждения и организации (ст. 100), а также иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации (ст. 423, 424). Прокурор имеет право на предъявление иска для защиты прав и зак интересов граждан и гос интересов. Таким правом в предусмотренных законом случаях наделены органы гос управления, предприятия, учреждения, организации и граждане (ст. 118, 121).
47. Защита интересов ответчика.
Реализация в гражд-проц праве принципов соревновательности и равенства сторон состоит в закреплении им системы проц средств, кот обеспечивают не только истцу, но и ответчику по делу активно и эффективно защищать свои интересы против предъявленного иска. Они состоят из проц прав и обязанностей ответчика, проц действий по их реализации и проц форм их выражения, и могут быть разделены на общие и специальные. К общим относятся проц средства, кот могут воспользоваться истец и другие лица, кот принимают участие в деле (ст. 99). Специальные средства могут быть использованы только ответчиком. Это - отрицание против иска (п. 2 ст. 143) и встречный иск (ст. 140).
Отрицание против иска - это мотивированные пояснения ответчика, которыми полностью или частично, навсегда или временно отклоняются или опровергаются исковые требования.
Встречный иск - это заявленное ответчиком к истцу в деле самостоятельное исковое требование для совместного его рассмотрения с первичным иском.
48. Обеспечение иска.
Обеспечение иска – это принятие судом, в производстве кот находится дело, мер для охраны мат-прав интересов истца, кот гарантируют по его иску о присуждении реальное выполнение позитивно принятого решения.
Институт обеспечения иска урегулирован ст. 149-158 и направлен против недобросовестных действий ответчика, кот может спрятать имущество, продать, уничтожить или обесценить его.
Способы обеспечения иска:
- наложение ареста на имущество или денежные суммы, кот принадлежат ответчику и находятся у него или у других лиц;
- запрещение производить определенные действия;
- запрещение другим лицам производить платежи или передавать имущество ответчику;
- прекращение продажи описанного имущества, если подан иск о праве собственности на данное имущество или об исключении его из описи;
- прекращение взимания на основе исполнительного предписания нотариальной органа, когда должник оспаривает это предписание в исковом порядке.
Для обеспечения иска судом (или судьей) постановляется решение, кот выполняется немедленно в порядке, установленном для выполнения судебных решений.
49. Порядок предъявления иска.
В установленный законом проц порядок предъявления иска входит:
- соблюдение проц формы выражения иска, кот явл исковое заявление;
- оплата искового заявление гос пошлиной;
- дееспособность лица, кот подает исковое заявление;
- наличие полномочия на ведение дел у представителя, кот предъявляет заявление от имени истца;
- подача искового заявления с соблюдением правил о подсудности.
50. Принятие искового заявления.
Процессуальным действиям по осуществлению права на предъявление иска корреспондирует обязанность суда рассмотреть требование о принятии дела в свое производство и осуществить по нему правосудие. Проц-прав гарантией законности и обоснованности действий суда явл установление ст. 136 исчерпывающего списка оснований отказа в принятии заявления к судебному рассмотрению, кот не подлежит расширенному толкованию, а также право обжалования решения судьи об отказе в принятии заявления.
Предъявление иска и принятие его судом вызывает определенные прав последствия мат и проц характера. Процессуального – возникновение гражд проц правоотношений в конкретном деле, возбуждение гражд дела в суде (ст. 5).
51. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
Предъявление иска и принятие его судом вызывает определенные прав последствия мат и проц характера. Процессуального – возникновение гражд проц правоотношений в конкретном деле, возбуждение гражд дела в суде (ст. 5).
Граждане и юр лица становятся сторонами и другими субъектами правоотношений, приобретают проц права и обязанности таких лиц и могут их реализовывать, направляя свои действия на защиту субъективных мат прав, зак интересов и интересов гос-ва. С возникновением гражд процесса прекращается право альтернативной подсудности, а также прекращается принудительное исполнение, когда должник оспаривает исполнительное предписание нотариуса или требует исключения имущества из описи. Мат-прав последствиями принятия иска явл прерывание исковой давности, присуждение со дня предъявления иска алиментов; добросовестный владелец чужого имущества должен возместить всю прибыль, кот он получил или должен был получить с момента получения повестки по иску собственника о возвращении имущества.
52. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
Для достижения цели подготовки дела к рассмотрению судья должен выполнить некот конкретные задания:
· уточнить обстоятельства, кот подлежат установлению, - то есть факты, кот обосновывают требования и отрицания сторон, а также другие факты, кот имеют значение для правильного решения дела (предмет доказывания);
· определить состав лиц, кот должны принять участие в деле и принять меры для обеспечения своевременной явки на судебное заседание всех участников процесса по делу;
· определить круг доказательств, необходимых для решения дела и обеспечить их своевременное представление.
Задание подготовки дела к рассмотрению выполняется судьями путем осущ многочисленных проц действий, перечень кот предусмотрен ст. 143, и кот не явл исчерпывающим.
53. Процессуальный порядок судебного разбирательства.
Рассмотрение дела проводится путем последовательного совершения судом и участниками процесса комплекса проц действий, кот составляют определенные части (подстадии), каждая из кот имеет свое задание и соотв содержание. Судебное заседание по рассмотрению гражд дел состоит из четырех частей: подготовительная; исследование обстоятельств дела и проверка доказательств; судебные дебаты; постановление и оглашение решения.
54. Постановление и провозглашение судебного решения.
Решение постановляется с соблюдением тайны совещательной комнаты – никто не имеет права присутствовать в совещательной комнате, кроме состава суда в данном деле; судьи не имеют права разглашать соображения, кот были высказаны в совещательной комнате (ст. 210).
Постановленное решение излагается в письменной форме согласно установленному ст. 203 содержанию председательствующим или одним из судей при коллегиальном рассмотрении дела и подписывается всем составом суда, кот принимает участие в постановлении решения.
Постановленное судебное решение председательствующий оглашает публично. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают его стоя. Затем председательствующий разъясняет содержание постановленного и оглашенного решения, порядок и срок его обжалования (ст. 212) и оглашает судебное заседание по этому делу закрытым.
55. Усложнение гражданского судопроизводства.
В процессе судебного рассмотрения гражд дел могут возникать обстоятельства субъективного и объективного характера, кот препятствуют суду рассмотреть дело по сути и постановить решение в первом судебном заседании или делают невозможным его постановление вообще в этом деле. При наличии первых обстоятельств переносится рассмотрение судом дела на другой точно определенный срок, при возникновении вторых – временно прекращается производство на неопределенный срок до устранения таких обстоятельств, или производство по делу прекращается без постановления решения
Усложнение в процессе судебного рассмотрения гражд дел возможны в проц формах временного прекращения осущ проц действий по делу и окончание производства без постановления судебного решения. Временное прекращение осущ проц действий наступает вследствие откладывания рассмотрения дела (ст. 171-176) и прекращения производства по делу (ст. 221-226). Окончание производства без постановления судебного решения наступает в результате закрытия производства по делу (ст. 227-228) и оставление заявления без рассмотрения (ст. 229-230).
56. Виды судебных решений.
Производство по рассмотрению и решению гражд дел в суде первой инстанции завершается постановлением решения или определения (ст. 197, 232). Суды, кот проверяют законность и обоснованность решений и определений в кассационном порядке или в порядке судебного надзора, результаты проверки воплощают соотв в процессуальные формы определений и постановлений (ст. 317, 339).
Постановления суда первой инстанции по поводу решения по сути дел искового производства, из админ-прав отношений и особого производства закрепляются в процессуальной форме решения.
Постановления суда, кот решаются лишь отдельные вопросы, заявленные в процессе лица, кот принимают участие в деле, в заявлениях и ходатайствах, и кот возникли самостоятельно в процессе возбуждения, развития и прекращения судопроизводства по делу, наз определениями.
В юр литературе по гражд процессу выделяются альтернативные и факультативные решения суда. Альтернативными называются решения, кот устанавливаются два возможных точно определенных способа его выполнения, предусмотренные нормами мат права. Факультативными наз решения, кот обязывают ответчика к выполнению определенных действий и кот в случае невозможности их выполнения одновременно определяют другой способ выполнения.
57. Требования, предъявляемые к судебному решению.
Нормы главы 22 “Решения суда” определяют, что решение суда должно быть законным и обоснованным (ст. 202), постановлено в предусмотренном порядке (ст. 209), изложенным в письменной форме (ст. 211), иметь соотв содержание (ст. 203) и оглашено публично (ст. 212).
58. Содержание судебного решения (ст. 203).
Решение состоит из вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вступительной части решения указывается время и место его постановления, наименование суда, кот постановил решение, состав суда, фамилия секретаря судебного заседания, фамилия прокурора, кот принимал участие в деле, наименование сторон и др лиц, кот принимали участие в деле, представителя общественной организации или трудового коллектива.
Описательная часть должна содержать указание на требование истца, отрицание ответчика и пояснение других лиц, кот принимают участие в процессе.
В мотивировочной части решения должны быть приведены обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на кот основываются выводы суда, доводы, согласно кот суд отклоняет те или иные доказательства, а также законы, кот руководствовался суд.
Резолютивная часть должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично, указание на распределение судебных издержек, срок и порядок обжалования решения.
59. Немедленное выполнение решений. Отсрочка и рассрочка.
Немедленное выполнение судебного решения состоит в том, что оно подлежит выполнению не с момента вступления в зак силу, что предусмотрено для большинства судебных решений, а немедленно с момента оглашения его в судебном заседании, чем обеспечивается быстрая и реальная защита жизненно важных прав и интересов граждан и гос-ва.
Постановляя решение, суд может определить порядок его выполнения, предоставив рассрочку или отсрочку выполнения (ст. 204).
Отсрочка выполнения состоит в перенесении судом сроков реализации решения в сторону их увеличения на точно определенный срок. Рассрочка – допуск взимания присужденного в соотв частях на протяжении точно установленного срока.
60. Разъяснение суда первой инстанции.
Ст. 215 В случае, когда решение неясно, суд, кот постановил решение, по просьбе лиц, кот принимали участие в деле, а также органа исполнения судебного решения, вправе разъяснить свое решение, не изменяя при этом его содержания. Подача заявления о разъяснении решения допускается, если оно не выполнено или не закончился срок, на протяжении кот может быть предъявлено к принудительному выполнению.
Вопрос о разъяснении решения рассматривается судом с вызовом сторон, однако неявка их не препятствует рассмотрению вопроса о разъяснении решения. По определению суда или судьи о разъяснении решения может быть подана жалоба, внесено отдельное представление.
61. Производство в делах, которые возникают из административно-правовых отношений.
В соотв с п. 2 ст. 24 судам подведомственны дела, кот возникают из админ-прав отношений, перечисленные в ст. 236:
· по жалобам на неправильности в списках избирателей и в списках граждан, кот имеют право принимать участие в референдуме;
· по жалобам на решения и действия территориальной, окружной избирательной комиссии по выборам депутатов и председателей сельских, поселковых, районных, городских, районных в городах, областных советов и заявлениям об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата;
· по жалобам на
29-04-2015, 01:26