В исследованиях отечественных авторов (Т.А.Гурко, В.В.Меньшутин, Г.Навайтис) показано: «Некоторая переоценка, идеализация партнера присуща в основном молодым семьям». Согласно другим данным, эта особенность имеет место и на других этапах развития семьи, причем величина разности между оценкой и самооценкой уменьшается с увеличением семейного стажа, приближаясь к нулю. Это свидетельствует о более адекватной оценке партнера по мере приобретения опыта семейной жизни.
Молодые люди, вступая в брак, несколько идеализируют семейную жизнь. Это выражается в том, что от семейной жизни они в первую очередь ожидают удовлетворения своих потребностей в духовном росте и самосовершенствовании. При этом ожидание удовлетворения материальных потребностей занимает последнее место, несмотря на то, что их значение в реальной жизни несоизмеримо выше.
1.3. Исследование супружеской совместимости в психологии.
«Совместимость – значит близость, сходство или такая непохожесть, когда характеры, привычки не враждебны, а дополняют друг друга».
Совместимость как научное явление, заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас сложно установить, в какой именно области социально-психологической проблематики впервые зашла речь о совместимости.
В настоящее время не существует единого подхода к проблеме психологической совместимости. Также нет ни однозначной трактовки самого понятия "совместимость", ни общепринятых критериев и индикаторов совместимости.
Проанализировав работы отечественных и зарубежных авторов, Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова в русле структурного подхода указывают:
«Совместимость - устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров».
Функциональный подход А.С. Алексеева, А.Н. Волкова рассматривает супругов как «носителей определенных функций и социальных ролей». Совместимость в данном случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях партнеров.
Американские исследователи понимают под совместимостью максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг друга. Когда личностные свойства способствуют совместимости их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно.
С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в отечественной социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной деятельности". Как отмечает в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это понятие для обозначения объективного соответствия свойств, взаимодействующих субъектов по отношению к объединяющей их деятельности".
“В 20-е гг. XIX в. немецкий сексолог, Теодор Ван де Велде, писал: «Статистика показывает, что выбор супруга совершается под знаком контраста, дополнения». Французские психологи Андре ле Талл и Сюзанна Симон, авторы труда «Характеры и супружеское счастье», отстаивали «закон дополнительности» в выборе пары. По всеобщему мнению, говорили они, два существа притягиваются своей непохожестью, их влечет то, чем они дополняют друг друга. Именно эта непохожесть рождает в людях искру любви.
Сторонники «концепции совместимости членов семьи» пытаются выяснить соотношение характерологических и других личностных особенностей членов семьи, которое обеспечивает наибольший уровень стабильности. Простые рассуждения подсказывают, где желательно сходство, а где различие. Видимо, сходство необходимо в целях, которые ставят перед собой супруги, в направлении их действий. Или необходимо взаимопонимание, которое обеспечивается сходством представлений о мире, жизни, ситуации, в которой оказалась семья. Различными должны быть в основном способности, навыки, умения членов семьи. Действительно, чтобы добиться всего, что нужно семье, надо очень много уметь, знать. Поскольку одному человеку не под силу все эти знания, то тут желательно взаимодополнение”.
Полная совместимость бывает очень редко. Куда чаще встречается неполная совместимость, и ее обычно хватает для хороших отношений, при условии, что супруги уважают друг друга как личность.
Брачная пара – это союз:
1) хозяйственно-бытовой (функция потребления и бытового обслуживания);
2) сексуальный (функция полового удовлетворения);
3) психологический (функция моральной и эмоциональной поддержки, организации досуга и создания среды для самореализации и развития личности);
4) семейный (функция рождения и воспитания детей).
Американский писатель Вуд писал: «удачный брак это нечто гораздо большее, чем умение найти подходящего человека, это и способность самому быть таким человеком». Любовь – стихийная сила, она приходит и уходит сама. Совместимость – чаще всего плод нашей воли и чувств, сознания и поведения. Создавать ее приходится без перерывов: ведь люди все время меняются, делаются другими уклад жизни, привычки, характеры, взгляды, пристрастия, и ко всем этим переменам надо приспосабливаться.
В совместной работе Н.Н. Обозов и А.Н. Обозова попытались выделить в супружестве достаточно независимые уровни отношений:
1) психофизиологический;
2) психологический;
3) социально-психологический;
4) социокультурный.
Рассмотрим подробнее каждый из этих уровней супружеской совместимости, а так же проблемы, возникающие на каждом из уровней.
Психофизиологический уровень совместимости выходит за рамки непосредственного сексуального контакта. Для физиологического общения имеют значение не только чисто сексуальные характеристики партнеров (тип половой конституции, половой потенциал и т.п.), но и особенности их телосложения, реактивность организма, психодинамические характеристики поведения, внешность. Поэтому причиной неудовлетворенности является не сексуальный контакт, а форма эротических игр, проявление сексуальной заинтересованности, внешность партнера.
Психологический уровень совместимости предполагает совмещение темпераментов, характеров, потребностей и мотивов поведения супругов. Этот уровень отношений имеет много общего с интимно-исповедальной формой дружбы и любовными отношениями (например, добрачные отношения молодоженов). Главной функцией этих видов межличностных отношений является избирательный контакт, способствующий наиболее полному самовыражению личности, поддерживающий и стимулирующий развитие ее индивидуальности, дает терапевтический эффект понимания, одобрения, принятия личности, является источником моральной и эмоциональной поддержки. При детальном изучении психологической совместимости супругов были обнаружены две основные закономерности: совместимые партнеры характеризовались подобием одних и контрастом других личностных черт. А.Н.Волкова указывает: «Черты, обусловленные природными факторами (например, темперамент), у совместимых партнеров обнаруживают тенденцию к контрасту (по опроснику Кеттелла такими оказались факторы шизотимии А, реализма I, доверчивости А, тревожности О, консерватизма Q1, смелости Н, доминантности Е, искушенности N). Те же характеристики, зависящие от прижизненных влияний, у совместимых партнеров оказались подобными (интеллектуальность В, беспечность F, практичность М)».
Н. Н. Обозов и А. Н. Обозова, выясняя степень совместимости брачных партнеров, во многом подтвердили эти данные, но по ряду факторов выявилось и расхождение с данными А. Н. Волковой.
Социально – психологический уровень (семейно-ролевой)- “Речь идет о согласованности в распределении семейных ролей, о том, какую нагрузку берет на себя каждый из супругов”. Это сотрудничество брачных партнеров при реализации семейных функций. Для современной семьи характерны следующие функции: рождение и первичная социализация детей, экономическая поддержка нетрудоспособных, организация бытового потребления, моральная и эмоциональная поддержка, защита и представительство семьи перед более широким социальным окружением, организация досуга. Полнота и благополучие семейной жизни зависит от того, насколько партнеры могут обеспечить выполнение всех семейных функций.
Семейно – ролевая совместимость имеет два аспекта. Во-первых, согласованность семейных ценностей. Семейные функции, преломляясь в сознании личности, выступают как установки относительно семейных ценностей: для чего существует семья, что она должна приносить. Эти ценности образуют иерархическую шкалу. Рассогласование школ семейных ценностей – одна из причин семейной дисгармонии супругов. Это рассогласование проявляется в том, что партнеры критикуют друг друга за излишнее внимание к тем или иным сторонам семейной деятельности, пренебрежение к другим, по их мнению, более важным.
Социокультурный уровень супружеских отношений позволяет супругам согласовать общую направленность и мотивацию поведения. Духовное общение супругов позволяет им согласовать жизненные позиции, ценностные ориентации, взгляды на окружающий мир и свое место в нем, интересы и мотивы социального поведения. Духовная совместимость проявляется как совпадение вышеназванных установок, оценок, ценностей. Наиболее показательными признаками духовной гармонии являются: высокое взаимопонимание, одобрение жизненных позиций партнера, высокое уважение к нему как к члену общества”.
По данным Т. В. Андреевой и А. В. Толстовой: «Наибольшая удовлетворенность браком и бесконфликтное распределение ролей складываются в тех семьях, в которых супруг является сангвиником, а супруга – меланхоликом». Их рисунки "идеальной семьи" ничем не отличаются от их реальной семьи. В парах холерик-сангвиник часто возникает борьба за власть, супруги постоянно спорят, не могут прийти к единому мнению. В парах меланхолик-флегматик также наблюдается более низкая удовлетворенность браком, по сравнению с парами с другим темпераментом. Очень сложные взаимоотношения в парах холерик-меланхолик. Оба супруга несдержанны в своем поведении и высказываниях, оба легко ранимы и тяжело переживают любые ситуации, в которых оказывается, задето их самолюбие.
Однако,Т. В. Андреева и А. В. Толстова полагают, что речь не должна идти о совместимости или несовместимости супругов по темпераменту. По их мнению: «Супруги при любом сочетании темпераментов в состоянии уладить конфликты и, следовательно, можно говорить только о разной степени удовлетворенности браком и о разных проблемах, присущих тому или иному сочетанию типов темперамента».
На социокультурном и социально-психологическом уровнях, совместимость в большей степени определяется согласованностью семейных ценностей, жизненных позиций, ролей и мотивов социального поведения.
Рассматривая имеющиеся тенденции в понимании причин благоприятного климата семьи, многие авторы указывают на чрезмерное придание значимости супружеской совместимости, рассматриваемой как нечто, данное раз и навсегда. Благодаря этому многие думают, что главным условием удовлетворенности супругов браком является везение при выборе партнера.
На практике же видно, что в большинстве случаев прочность брака зависит от того, насколько супруги желают идти навстречу друг другу, удовлетворяя потребности друг друга, и жертвуя своими потребностями. Так, А. Шопенгауэр говорил: «Жениться - это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности». Очевидно, это в большей степени адресовано мужчинам, так как в конфликтных семьях жены уступают мужьям гораздо чаще, чем мужья – женам.
Основные показатели внутренней стабильности брака - это совместимость и сработанность супругов. При совместной жизни супруги постоянно находятся в процессе совместной деятельности, так как у них существует большая взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего хозяйства, распределением семейного бюджета, вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если между брачными партнерами осуществляется совместная деятельность, то можно говорить о совместимости и сработанности участников этой деятельности.
Для совместимости в браке наиболее важной является межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной деятельностью.
Совместимость как феномен взаимодействия людей может определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость - это эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание определяется как совокупность индивидов для непосредственного их взаимодействия, общения. Оптимальное соотношение в паре личностных качеств - условие совместимости как процесса.
Выявлению факторов супружеской совместимости посвящены работы
А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А. Терехина и др. А.Н. Волкова в своем диссертационном исследовании делает следующие выводы:
1. Супружеская совместимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных функций.
2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении распределения семейных ролей имеется возможность взаимной адаптации и коррекции установок.
3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом конкретном случае.
Противоположным феноменом совместимости является несовместимость супругов, когда их потребности не находят удовлетворения во взаимодействии, действие и поведение в целом взаимоисключают друг друга.
При несовместимости в браке возникает конфликт, происходит столкновение субъективных и объективных тенденций в мотивах, отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости брачных партнеров наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг друга. Совместимость или несовместимость являются следствием процесса взаимодействия супругов. В процессе совместной жизни в браке супруги решают совместные задачи. Согласованность в решении этих задач между брачными партнерами определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае эффективности возникает удовлетворенность не только собой, но и супругом. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен информацией, необходимой для успешного взаимодействия, взаимного дублирования действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль. Действия и операции одного партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого партнера.
При успешном выполнении совместной деятельности по воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства, распределению свободного времени и досуга у партнеров по браку возникает также удовлетворенность не только собой, но и партнером.
2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ В БРАКЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОЛЕВЫХ ОЖИДАНИЙ И ПРИТЯЗАНИЙ И УРОВНЯ СУПРУЖЕСКОГО СООТВЕТСТВИЯ.
2.1. Организация и методы исследования
Объектом нашего исследования является: выборка из 30 человек (15 мужчин и 15 женщин), состоящих в браке (15 супружеских пар со стажем брака от 1 года до 35 лет).
Характеристики мужчин: Возраст: от 35 до 69 лет.
Характеристики женщин: Возраст: от 29 до 63 лет.
Предмет исследования: удовлетворенность супружеских пар браком в зависимости от ролевых ожиданий и притязаний в браке, а также от уровня их супружеского соответствия.
Цели исследования:
1. Проанализировать влияние фактора ролевого ожидания и притязания в браке на степень удовлетворенности браком.
2. Выявить уровень супружеского соответствия пар, провести консультации для супругов.
Для реализации указанной цели нами были определены следующие задачи:
1. Подобрать и проанализировать научную литературу по теме дипломной работы.
2. Подобрать необходимые методики для проверки гипотез. Сформировать выборку и осуществить сбор данных.
3. Оценить различия степени удовлетворенности браком в зависимости от ролевых ожиданий и притязаний в браке, а также определить степень супружеского соответствия пар.
4. Провести качественный анализ особенностей супружеских отношений в парах.
5. Провести анализ полученных результатов с помощью методов математической статистики и найти подтверждения или опровержения выдвинутым гипотезам.
6. Сделать выводы: по проведенному исследованию, о его практической значимости, о перспективах проведения дальнейших исследований.
Гипотеза:
Предполагается, что несовпадение ролевых ожиданий и притязаний в браке у супружеских пар может вызвать неудовлетворенность браком, и, как следствие, распад семьи. Также, есть предположение, что супружеское несоответствие (несовместимость) отрицательно влияет на семейное благополучие.
Используемые методики: При выборе исследовательского инструментария мы остановились на опросниках, являющихся наиболее знакомыми для испытуемых по процедуре средствами диагностики супружеских отношений. Использовались следующие методики: Тест-опросник удовлетворенности браком, Тест супружеского соответствия Locke - Williamson, Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» (РОП).
Диагностика каждой пары проводилась индивидуально, за 3- 4 встречи. Все встречи проходили совместно с обоими супругами, в атмосфере доверия, взаимопонимания и достаточной степени открытости. По итогам диагностики осуществлялся анализ семейных отношений в каждой паре, даны консультации супругам.
1. Тест-опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).
Опросник предназначен для эспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности, согласованности-рассогласованности неудовлетворенности браком в конкретной супружеской паре. Тест представляет собой шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют 3 варианта ответа: а - верно; б - трудно сказать; в - неверно. Испытуемому предлагается внимательно прочитать каждое утверждение и выбрать один из вариантов ответов.
При выбранном испытуемым варианте ответа (а, б или в) начисляется определенное количество баллов (2; 1; 0). Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.
Для проведения диагностики испытуемого по суммарному баллу, предложена удобная таблица, в которой ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий:
0 - 16 баллов - абсолютно не благополучные
17 - 22 - неблагополучные
23 - 26 - скорее неблагополучные
27 - 29 - переходные
29 - 32 - скорее благополучные
33 - 38 - благополучные
39 - 48 - абсолютно благополучные.
Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности, расширяется диапазон психической реальности, как для психолога, так и для обследуемого человека.
Методика выполняет функцию введения в психокоррекционную работу, подготавливает клиента для осознания скрытых его отношений с другими людьми.
2. Тест супружеского соответствия Locke- Williamson (1958).
Цель: диагностика супружеской совместимости
Тест содержит 22 пункта и выявляет уровни супружеского соответствия:
103-120 баллов - супружеское соответствие выше среднего
85-102 балла – среднее соответствие
67-84 балла – спорное соответствие
49-66 баллов – низкое соответствие
3. Методика « Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» (РОП).
Опросник предназначен для изучения установок в области семейных отношений: взглядов на семейный уклад, распределение ролей между супругами. Сконструирован для изучения функциональных аспектов супружеской совместимости.
Опросник позволяет определить представления супружеских пар о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личностной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнеров. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ). Представления супругов о желаемом распределении ролей
9-09-2015, 19:03