В процессе осмотра разрешается производить измерения, фотографирование, киносъемку (видеозапись), составление планов и схем, изготовление слепков следов. В необходимых случаях (главным образом в связи с предстоящим направлением на экспертное исследование) слепки, следы, отпечатки пальцев или другие предметы, изъятые с места осмотра, упаковываются и опечатываются.
Следственные действия
Следственный эксперимент (ст. 181), проверка показаний на месте
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Виды следственных экспериментов:
1) по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления;
2) по установлению возможности совершения какого-либо действия;
3) по установлению возможности существования какого-либо факта, явления;
4) по установлению механизма события или его отдельных действий;
5) по установлению времени, которое необходимо затратить на совершение тех или иных действий;
6) по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.
Порядок производства следственного эксперимента:
1) принимается решение о необходимости и возможности производства СЭ;
2) подготавливаются определенные материалы, механизмы и другие вещи;
3) приглашаются понятые и иные лица, необходимые для производства СЭ;
4) распределяются роли между участниками СЭ, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия;
5) воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого события;
6) совершаются опытные действия;
7) производятся измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы, схемы;
8) фиксируются результаты производства следственного эксперимента в протоколе следственного действия по правилам ст.ст. 166, 167, 181 УПК РФ. В протоколе подробно излагаются условия, ход и результаты эксперимента. Если в процессе следственного эксперимента опытные действия повторялись, указывается, дали ли они совпадающие или различные результаты.
От следственного эксперимента следует отличать проверку показаний на месте. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
Следственные действия
Судебная экспертиза (Ст. 195-201)
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Судебная экспертиза — это следственное действие урегулированное уголовно-процессуальным законом.
Основаниями обязательного назначения судебной экспертизы являются:
1) доказательства, свидетельствующие о смерти или причинении вреда здоровью;
2) доказательства, вызывающие сомнение по поводу вменяемости обвиняемого (подозреваемого) или способности — к моменту производства по делу — самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
3) доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, давать о них правдивые показания;
4) отсутствие в деде доказательств, удостоверяющих возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление или возбуждает перед судом ходатайство (согласно ст. 29 УПК РФ), в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные веред экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Следственные действия
Получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202)
Получение образцов для сравнительного исследования — это следственное действие, заключающееся в изъятии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц отпечатков пальцев рук, объектов выделения человеческого организма и иных образцов для установления наличия (отсутствия) их связи с имеющимися в деле доказательствами (отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и т.д.).
Производство экспертиз во многих случаях требует предоставления в распоряжение эксперта ОСИ в целях решения вопроса об идентификации имеющихся объектов. Эксперту не предоставлено право, самому изымать образцы в процессе производства экспертизы. Это может сделать только следователь.
Порядок получения образцов для сравнительного исследования общий:
1) решение о необходимости и возможности получить ОСИ;
2) соответствующее постановление, где указывается:
а) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя), принявшего решения о получении ОСИ,
б) номер уголовного дела, по которому получаются ОСИ,
в) основания получения ОСИ,
г) ссылка на ст. 202 УПК РФ,
д) решение о получении ОСИ,
е) видах получаемых образцов,
ж) фамилия, имя и отчество лиц, у которых получаются ОСИ,
з) в конце постановления делается отметка о разъяснении лицу, у которого получаются ОСИ, данного документа;
3) приглашение специалиста, если это необходимо.
4) разъяснение прав и обязанностей участникам процессуального действия (если а атом есть необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного следствия), ответственности и порядка производства следственного действия;
б) собственно изъятие (получение) ОСИ, сопровождающееся принуждением, если таковое не помешает, получению желаемого результата и притом не будут нарушены обязательные условия производства этого процессуального действия. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указывается их вид, количество, у кого, в каком порядке они получены. Протокол подписывается лицами, участвовавшими в производстве этого следственного действия, и следователем.
Подготовка к судебному заседанию
Общий порядок подготовки к судебному заседанию определен в гл. 33 УПК РФ.
Стадия подготовки — следующая после предварительного расследования стадия уголовного процесса. Основной задачей стадии является проверка качества предварительного расследования — обоснованность и законность действий досудебных стадиях, а также создание условии для судебного разбирательства дел. В данной стадии судья проверяет наличие необходимых юридических оснований и достаточность доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Так он выясняет, подсудно ли поступившее уголовное дело данному суду, вручены ли своевременно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли отмене или изменению избранная мера пресечения, а заявленные ходатайство удовлетворению, приняты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда или возможной конфискации имущества.
Кроме того, он выясняет, есть ли основания для проведения предварительного слушания, которое назначается в случае необходимости решения вопросов, которые судья должен разрешить с участием сторон: об исключении обстоятельств, о возвращении дела прокурору; о приостановлении или прекращении уголовного дела; об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением или о рассмотрении дела судом присяжных.
По поступившему уголовному делу судья принимает, следующие решения: о дате и месте вынесения постановления; о наименовании суда, фамилии и инициалах судьи, вынесшего постановление; об основаниях принятого решения; о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиальное
о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленными сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ); о мере пресечения; осуществляет вызовы в судебное заседание; и т.д.
Предварительное слушание В ст. 234 УПК РФ законодательно закреплен порядок проведения предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований УПК. В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. В ходе предварительного слушания ведется протокол. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного деда; 5) о назначении судебного заседания. Любое решение судьи оформляется постановлением в соответствия с требованиями УПК РФ. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении. Если при разрешения ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что имелись, пропуск по уважительной причине или нарушения сроков, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного деда. |
Судебное разбирательство Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела» выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств при строгом соблюдении принципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять причины и условия совершенного преступления и принимать меры к их устранению. Все за судебным разбирательством стадии имеют задачу проверки законности и обоснованности приговора и его исполнения. При рассмотрении дел в вышестоящих судах действует правило, запрещающее «поворот к худшему», не допускающее принятие решения, ухудшающего положения подсудимого (осужденного), без нового судебного разбирательства. Во всех случаях отмены приговора, кроме прекращения производства по делу, вопрос о признании подсудимого виновным и о назначении ему наказания может быть решен только путем проведения нового судебного разбирательства по данному делу. Судебное разбирательство уголовных дел происходит в судебном заседании суда первой инстанции. Оно состоит из пяти частей; 1) подготовительной части (ст. 227-233); 2) судебного следствия (ст. 273-291); 3) судебных прений (ст. 292); 4) последнего слова подсудимого и предложений участников судебного разбирательства (ст. 293); 5) постановления приговора (ст. 296-313). Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны определенные уголовно-процессуальные действия, последовательность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора. |
Следователь в уголовном процессе (ст. 38) Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; 5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора: 1) о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) о квалификации преступления; 3) об объеме обвинения; 4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого; 5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий; 6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; 7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия. В случаях, предусмотренных частью ст. 38, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю. |
Государственный обвинитель в судебном разбирательстве Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Участие государственного обвинителя также обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения (введено с 1.01.03). Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск» если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: 1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; 2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; 3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусматривающей более мягкое наказание. Прекращение уголовного дела при отказе государственного обвинителя от обвинения, также как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. |
Судебное следствие Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвинителем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявлением председательствующего о его окончании. Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержащиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследуются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве. Поскольку содержанием судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в определенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представляющая их суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, первым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председательствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторонами. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляются допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. |
Судебные прения (ст. 292) Судебные прения — его самостоятельная часть судебного разбирательства, которая начинается выступлениями участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или подсудимого. Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности
Разделы сайта |