В судебных прениях активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помогают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. Судебная трибуна — средство воспитания граждан в духе строгого соблюдения действующих законов.
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практике судебные прения осуществляются в следующей последовательности.
Выступления:
1) государственного обвинителя;
2) потерпевшего или его представителя (законного представителя);
3) гражданского истца или его представителя;
4) гражданского ответчика или его представителя;
5) защитника (подсудимого, если он отказался от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).
Приговор
Приговор — это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного разбирательства.
Постановляя и провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к лицам, представшим перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Законным является приговор, постановленный с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Обоснованным приговор является тогда, когда выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Приговор может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением подсудимого от его отбытия.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, также как доказаны событие преступления, совершение деяния подсудимым, иные обстоятельства.
Оправдательный приговор постановляется, если событие преступления не установлено, подсудимый не причастен к совершению преступления либо в его деянии отсутствует состав преступления, а также, если коллегия присяжных заседателей вынесла в отношении подсудимого оправдательный вердикт, причем, достаточно хотя бы одного из оснований (гл, 39 УПК РФ).
Структура приговора:
1) Вводная часть (ст. 304);
2) Описательно-мотивировочная часть Опр. Приговора (ст. 305);
3) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 306);
4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307);
5) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 308);
6) Иные вопросы (ст. 309).
Производство у мирового судьи (ст. 318-323)
Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.
Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает соответствующие решения.
Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;
2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Приговор выносится мировым судьей в общем порядке, установленном главой 39 УПК РФ.
Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
Производство в суде присяжных (ст. 324-353)
Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных этапов:
1) подготовительная часть;
2) судебное следствие;
3) прения сторон;
4) постановка вопросов присяжным заседателям;
5) напутственное слово председательствующего;
6) совещание присяжных.
Вердикт - есть решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимости от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. Ответ на каждый вопрос должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.).
При отсутствии единодушия присяжных заседателей обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных вопросов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не виновен») на любой из поставленных в нем вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
После провозглашения вердикта присяжных заседателей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении последствий вердикта сторонам запрещается в своих выступлениях ставить под сомнение правильность вынесенного присяжными вердикта.
При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председательствующего. Председательствующий освобождает из-под стражи также подсудимого, признанного вердиктом присяжных виновным в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.
Последствия вердикта обсуждаются без участия в судебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела.
Апелляционное и кассационное производство (Глава 43, 44, 45)
Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями.
Право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судьей единолично. В судебном заседании обязательно участие государственного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого поданы жалоба или представления, защитника, если его участие обязательно.
Производство в апелляционной инстанции осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции, рассматривающего дело по существу с некоторыми особенностями. Так, судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержанием приговора, существа апелляционной жалобы или представления, возражений на них, затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение.
Проверка доказательств осуществляется после выступления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допрашиваются судом апелляционной инстанции, если это признай необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатайство о производстве новых следственных действий и исследований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей.
Особенностью прений является то, что первым выступает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстанции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит следующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.
Характеристика кассационного производства При характеристике кассационного производства обычно выделяют следующие его признаки (свойства, черты): свобода обжалования; проверка законности и обоснованности приговоров; ревизионное начало; представление дополнительных материалов и использование их судом второй инстанции; недопустимость поворота обжалованного приговора к худшему. Свобода обжалования приговора как свойство кассации состоит в предоставлении широкому кругу субъектов (ст. 354 УПК РФ) уголовного процесса права обжалования этого процессуального акта. При этом уголовно-процессуальный закон не формулирует специальных требований к содержанию и форме кассационных жалоб и протестов. Требования обоснованности обычно предъявляются на практике и к жалобам адвокатов, выступающих в роли защитников или представителей. Свобода обжалования приговора гарантируется: а) обязательным провозглашением полного текста приговора (ст. 310 УПК РФ); б) вручением его копии осужденному и оправданному (ст. 312 УПК РФ); в) возможностью обжаловать почти все приговоры (за исключением приговоров Верховного Суда Российской Федерации); г) отсутствие формальных требований к жалобам. Проверка законности и обоснованности приговоров. Ревизионное начало означает, что суд второй инстанции, проверяя законность и обоснованность приговора по жалобе или протесту, не связан их доводами, проверяет дело в полном объеме. Без ревизионного начала вышестоящий суд не может сделать вывод о наличии или отсутствии данных для признания приговора законным и обоснованным. |
Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений В главе 46 УПК РФ определен порядок вступления приговора, определения или постановления суда в законную силу и обращение этих решения к исполнению. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжаловал сторонами. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом Кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции. Определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно. Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке надзора. Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в течение 7 суток со дня его вынесения, направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц в подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. |
Производство в порядке надзора Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для государственных и негосударственных организаций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неуклонному исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он незаконен, необоснован или несправедлив и судебная ошибка не исправлена в апелляционном или кассационном порядке, такой приговор, а также апелляционное или кассационное решение могут и должны быть пересмотрены, отменены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уголовном процессе. В соответствии со ст. 402 УПК РФ осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников называются надзорными жалобами. В частности в порядке надзора могут быть обжалованы: 1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа: В ст. 406 УПК РФ установлен порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления; 2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано. |
Производство по вновь открывшимся обстоятельствам Производство по вновь открывшимся обстоятельствам и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той, и в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности приговоров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объективной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями. Для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), которые, как правило, не усматриваются из материалов проверяемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются путем проведения специального расследования. При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изменений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вынесенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК). Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Основаниями возобновления производства по уголовному делу являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную «илу, но не были известны суду; 2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния. Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. |
Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних В уголовном судопроизводстве существуют особенности производства по уголовным делам, которые применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет. При производстве предварительного расследования я судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанавливаются: обстоятельства, подлежащие установлению: 1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; 3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную
Разделы сайта |