Всю ночь мы просидели на ступеньках дворницкой (ІІ, 23). Несогласованное определение выражено словоформой родительного падежа без предлога; обозначает признак предмета как целого по отношению к части.
Я… долго не ходил в дом родителей за книгой (І, 51). Несогласованное определение выражено словоформой родительного падежа без предлога; обозначает признак предмета по принадлежности к лицу.
Функция характеристики признака предмета (отадъективного существительного) по его носителю:
Нас окружала темнота ночи (І, 31) . Несогласованное определение выражено словоформой родительного падежа без предлога; называет носителя признака предмета, выраженного определяемым словом.
Оно уже падало сквозь зелень редкой листвы (І, 193). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога; называет носителя признака предмета, выраженного определяемым словом.
Меня удивляла точность этих слов (І, 351). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога; называет носителя признака предмета, выраженного определяемым словом.
Функция характеристики предмета по веществу или материалу:
Огни освещали гирлянды из бумажных роз , висевшие около икон (І, 145). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа с предлогом из ; называет признак определяемого предмета по материалу.
Я пил с ним чай из сушеной свеклы с горелой хлебной коркой… (ІІ, 233). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа с предлогом из ; называет признак определяемого предмета по продукту.
Функция характеристики лица или предмета по внешнему признаку:
Она носила фиолетовые японские кимоно с журавлями (І, 201). Несогласованное определение выражено словоформой творительного падежа с предлогом с ; называет характерный внешний признак предмета.
Старик в рваной панаме, с козлиной бородой ! (ІІ, 46). Несогласованное определение выражено сочинительным рядом из двух синтаксически свободных словосочетаний: 1) с главным словом в форме предложного падежа с предлогом в ; 2) с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; называет характерные внешние признаки определяемого лица с разных сторон.
А вокруг сидели и стояли одеревенелые дети и внуки с выпуклыми глазами (ІІ, 57) . Несогласованное определение относится к двучленному сочинительному ряду в роли определяемых слов, выражено синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; называет характерный внешний признак лица.
На козлах сидел мой ополченец в бархатной безрукавке (ІІ, 57). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме предложного падежа с предлогом в ; называет характерный внешний признак лица.
Функция характеристики лица или предмета по внутреннему состоянию, свойству или качеству:
Он производил впечатление человека с чистым сердцем (І, 301). Несогласованное определение выражено синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; называет характерное внутреннее свойство лица.
В те годы Россия предстала предо мной только в облике солдат, крестьян, деревень с их скудными достатками и щедрым горем (І, 232). Приложение относится к многочленному сочинительному ряду в роли определяемых слов, выражено сочинительным рядом из двух синтаксически свободных словосочетаний с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; называет характерные внутренние признаки определяемого предмета.
Функция раскрытия и уточнения содержания понятия (абстрактного существительного):
… но воздух древности уже завладел ими (ІІ, 221). Несогласованное определение выражено словоформой родительного падежа без предлога; конкретизирует содержание определяемого предмета.
…чье присутствие превратит мои дни и годы в счастье сдержанных слез перед красотой мира (ІІ, 189). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога; конкретизирует содержание определяемого предмета.
Я был уверен в этом неясном законе щедрости и полной отдачи себя ! (ІІ, 189). Несогласованные определения выражено существительным в родительном падеже и синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога; конкретизирует содержание определяемого предмета.
Б. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и объектные)
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по производителю действия:
С каждой минутой вопли людей усиливались (ІІ, 140). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; выражает признак предмета по субъекту действия.
…блеск спички в окне послужил как бы сигналом (ІІ, 79). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; выражает признак предмета по источнику действия.
Одесситы поняли, что появление света предшествует неприятностям (ІІ, 252). Несогласованное определение (с добавочным объектным значением) выражено словоформой в родительном падеже без предлога; выражает признак предмета по источнику действия.
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по объекту действия:
Избиение младенцев ! (ІІ, 400). Синкретичный член выражен словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак предмета по объекту действия.
После этой речи у меня появилась вера в безграничную силу человеческого сознания (І, 199). Синкретичный член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме винительного падежа с предлогом в ; выражает признак предмета по объекту действия.
Функция раскрытия внутреннего содержания предмета:
… и привычное представление о тепле , возникавшее от огня, согревало меня (ІІ, 417). Синкретичный член выражен словоформой в предложном падеже с предлогом о ; выражает признак предмета по содержанию действия.
Щелкунов прочел в кафе журналистов доклад по истории книги (ІІ, 47). Синкретичный член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме дательного падежа с предлогом по ; выражает признак предмета по содержанию действия.
Функция выделения у лица или предмета характерного внешнего или внутреннего качества или свойства:
Дядя…не находил себе места, пока в журнале с иллюстрациями не прочитал про таинственные приключения в Маньчжурии, в Уссурийском крае (І, 34). Несогласованное определение выражено словоформой в творительном падеже с предлогом с ; выражает внутренний признак определяемого предмета.
… где в доисторические времена продавали зельтерскую воду с сиропом (ІІ, 235). Синкретичный член выражен словоформой в творительном падеже с предлогом с ; выражает внутренний признак определяемого предмета.
… подарить всю землю со всеми ее заманчивыми уголками (ІІ, 199). Синкретичный член выражен синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; выражает внутренний признак определяемого предмета.
Функция характеристики предмета по сопутствующему признаку:
На бивуаках в пустыне дядя ложился, подкладывал под голову сумку с продуктами и притворялся спящим (І, 29). Синкретичный член выражен словоформой в творительном падеже с предлогом с ; обозначает признак определяемого предмета через отношение к другому предмету.
Потом медленно проехала, сотрясая окна, машина с поломанной мебелью (ІІ, 219). Синкретичный член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме творительного падежа с предлогом с ; выражает признак определяемого предмета через отношение к другому предмету.
В. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и обстоятельственные)
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по образу или способу действия:
.. я мечтал о жизни в странствиях … (ІІ, 342). Синкретичный член выражен словоформой в предложном падеже с предлогом в ; обозначает признак определяемого предмета по месту действия.
… и постоянный труд из последних сил … (ІІ, 296). Синкретичный член выражен синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа с предлогом из ; обозначает признак определяемого предмета по мере и степени действия.
Функция характеристики предмета по назначению:
Я знал, что ключ от единственной калитки со двора в сад был у Просвирняка… (ІІ, 254). Синкретичный член выражен словоформой в родительном падеже с предлогом от ; обозначает признак определяемого предмета по назначению.
За это расстрига получал от нас по строгому соглашению растопку для самовара (ІІ, 235). Синкретичный член выражен словоформой в родительном падеже с предлогом для ; обозначает признак определяемого предмета по назначению.
Функция пространственной характеристики предмета:
Сюда, товарищи! Через пролом в стене!( ІІ ,301). Синкретичный член выражен словоформой в предложном падеже с предлогом в ; обозначает признак определяемого предмета по месту действия.
… вода из речушки была совершенно ледяная (І, 51). Синкретичный член выражен словоформой в родительном падеже с предлогом из ; обозначает признак определяемого предмета по месту действия.
Функция временной характеристики предмета:
… не забыть им то смутное, неясное время между двумя революциями… (І, 184). Синкретичный член выражен синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме творительного падежа с предлогом между ; обозначает временной признак определяемого предмета.
Функция причинной характеристики предмета:
Нет ничего человечнее слез от любви (І, 232). Синкретичный член выражен словоформой в родительном падеже с предлогом от ; обозначает причинный признак определяемого предмета.
.. в высохших потеках от дождевых капель … (І, 202). Синкретичный член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа с предлогом от ; обозначает причинный признак определяемого предмета.
Функция целевой характеристики предмета:
Я хорошо помню наши ночные походы за дровами (ІІ, 235). Синкретичный член выражен словоформой в творительном падеже с предлогом за ; обозначает целевой признак определяемого предмета.
Это был мир бесплодной выдумки для усталых людей (І, 249). Синкретичный член выражен синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа с предлогом для ; обозначает целевой признак определяемого предмета.
2. Функции приложений
Необособленные одиночные приложения, выраженные нарицательным субстантивом, так же как и соответствующие несогласованные определения, выполняют характеризующую функцию. Но, в силу своих лексико-грамматических свойств, они почти не способны совмещать атрибутивную функцию с обстоятельственной и объектной. Зато сам характер атрибутивной функции у них иной – на первый план выходит предметное, номинативное содержание.
Приведем примеры из «Повести о жизни» К.Г. Паустовского.
Функция характеристики лица по отношению к социальной, профессиональной, национальной и пр. принадлежности:
Служка -монах , подпоясанный веревкой, провел нас в монастырскую гостиницу (І, 36). Выражает признак лица по профессиональной принадлежности.
Рыжий извозчик -казак оборачивался и говорил…(І, 49). Выражает признак лица по социальной принадлежности.
Функция характеристики предмета или лица по его внешнему или внутреннему признаку, свойству, качеству:
Дядя Юзя захватил с собой молодую жену -подвижницу … (І, 34). Выражает признак лица по внутреннему свойству.
Функция образной или эмоциональной характеристики лица или предмета:
Тоненькие девочки -березы белели, как свечи (І, 175) . Выражает образный признак предмета.
Из недавно еще патриархальных городков… вынырнули атаманы - изуверы (ІІ, 177). Выражает признак предмета по эмоциональной оценке.
Специфической функцией необособленных одиночных приложений, выраженных нарицательными субстантивами, является функция уточнения или детализации признака предмета (часто – путем его переименования или видового наименования при определяемом слове, называющем родовое наименование). Приведем примеры:
Она угощала нас пирожками -меригами , таявшими во рту с маслянистой сладостью (І, 36). Выражает уточнение за счет переименования диалектным словом.
… где густо рос около плетня чертополох -будяк (І, 10). Выражает уточнение за счет переименования, также, видимо, диалектного.
От нас во все стороны удирали жуки -водомерки (І, 32). Выражает уточнение за счет видового наименования.
Необособленные приложения, выраженные словосочетаниями с нарицательными субстантивами, выполняют специфическую, в сравнении с соответствующими несогласованными определениями, функцию качественного отождествления и присоединяются к определяемому слову с помощью союза как . Приведем примеры.
…при любом слове, которое могло быть истолковано как намек на опасность (ІІ, 98).
Полесье сохранилось у меня в памяти как печальная и немного загадочная страна (І, 152
Функции необособленных субстантивных определений, включающих собственные субстантивы
В отличие от имен нарицательных, способность собственных субстантивов выполнять атрибутивную функцию несколько ограниченна, что вытекает из их лексико-грамматических свойств. Так, например, они не могут раскрывать и уточнять содержание понятий, не могут (в прямом значении) служить средством эмоциональной оценки или образной характеристики. Это отражается и в тексте «Повести о жизни» К.Г. Паустовского.
1. Функции несогласованных определений
А. Чисто атрибутивные функции
Функция характеристики лица по социальной и профессиональной принадлежности, возрасту, полу, степени родства и т.д.:
Вошедший назвался членом ЦИКа (ІІ, 314). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак лица по профессии.
Функция характеристики лица или предмета по отношению принадлежности к лицу или предмету:
… тогда в низенькой столовой у дяди Коли начинало пахнуть порохом… (І, 322). Несогласованное определение выражено словосочетанием с главным словом в родительном падеже с предлогом у ; обозначает признак предмета через отношение обладания.
… в нескольких километрах был старый лагерь для гарнизона Барановичей (І, 295). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак предмета по принадлежности к месту.
Функция раскрытия и уточнения содержания понятия (абстрактного существительного):
На ней должна была начаться героическая история России … (ІІ, 207). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает конкретизирующий признак предмета.
Функция характеристики предмета по характерному внешнему признаку:
Он снял китель с Георгиевским крестом … (І, 252). Несогласованное определение выражено словоформой в творительном падеже с предлогом с ; обозначает характерный внешний признак предмета.
Функция характеристики предмета по содержащемуся веществу:
Шуйский нашел баночку из-под крема «Метаморфоза» … (І, 370). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в родительном падеже с предлогом из-под ; обозначает признак предмета по содержащемуся веществу.
Б. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и объектные)
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по производителю действия:
Я прочел приказ Одесского губкома …(ІІ, 255). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже без предлога; обозначает признак предмета по субъекту действия.
Функция характеристики предмета (отглагольного существительного) по объекту действия:
Прощание с Димой было под стать этому дню (І, 204). Несогласованное определение выражено словоформой в творительном падеже с предлогом с ; обозначает признак предмета по объекту действия.
Функция раскрытия внутреннего содержания предмета:
… я пишу еще рассказы о Джеке-Потрошителе (І, 347). Несогласованное определение выражено словоформой в предложном падеже с предлогом о ; выражает признак предмета по содержанию действия.
В. Функции синкретичные (совместно – атрибутивные и обстоятельственные)
Функция пространственной характеристики предмета:
… как мамина квартира на Пресне (І, 203). Несогласованное определение выражено словоформой в предложном падеже с предлогом на ; выражает признак предмета по месту действия.
Функция временной характеристики предмета:
В полдень на Замковой горе стреляла пушка времен Наполеона (І, 37). Несогласованное определение выражено синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в форме родительного падежа без предлога; обозначает временной признак предмета.
Функция характеристики предмета по назначению:
На столе лежало письмо для Лели (І, 198). Несогласованное определение выражено словоформой в родительном падеже с предлогом для ; выражает признак предмета по назначению действия.
2. Функции приложений
Необособленные одиночные приложения, выраженные собственными субстантивами, выполняют функцию наименования мест или неодушевленных предметов, выделяя данное место или неодушевленный предмет из ряда остальных. Отметим, что необособленные собственные имена не могут выступать в функции приложения, так как традиционно считается, что приложением при них, напротив, является имя нарицательное. Функция наименования является специфичной в сравнении с соответствующими несогласованными субстантивными определениями.
В «Повести о жизни» К.Г. Паустовского широко представлены необособленные одиночные приложения, как согласованные, так и несогласованные, выраженные именами собственными, называющими и место, и предмет. Приведем примеры.
Функция наименования места:
Там у моей киевской тетушки Веры была небольшая усадьба Копань (ІІ, 15).
Функция наименования предмета:
… была выложена из изразцов картина «Принцесса Греза» по рисунку художника Врубеля (ІІ, 58).
Необособленные распространенные приложения не включают в свой состав в качестве ведущих слов собственные имена, так как это – условие для их обособления. Необособленные приложения с союзом как также не включают в свой состав имена собственные в качестве ведущего слова по причинам их семантических особенностей.
Таким образом, в художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского широко представлены необособленные субстантивные определения разного типа, как одиночные, так и распространенные, выраженные как нарицательными, так и собственными субстантивами, которые выполняют характеризующую функцию. В силу бльших семантических и синтаксических возможностей в этой функции преобладают несогласованные субстантивные определения, выраженные нарицательными именами. Представлены в повести и приложения с той или другой семантикой.
§2. Функции обособленных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского, выраженных одиночными словоформами и словосочетаниями, включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы
Функции обособленных субстантивных определений, включающих нарицательные субстантивы
Обособленные одиночные и распространенные субстантивные определения, в сравнении с соответствующими необособленными, обладают более широкими функциональными возможностями.
Так, обособленные одиночные и распространенные субстантивные определения, включающие нарицательные субстантивы, выполняют в художественной речи «Повести о жизни» К.Г. Паустовского разнообразные функции.
1. Функции несогласованных определений
Обособленные несогласованные определения, выраженные как одиночными словоформами, так и словосочетаниями, выполняют в предложении те же функции, что и соответствующие необособленные. Однако есть и некоторые смысловые различия: «Если автор (говорящий-пишущий) хочет усилить семантическую значимость субстантивной словоформы (полупредикативность, определительный компонент), словоформа обособляется»[37] . Таким образом, основная роль таких определений – в смысловом или эмоциональном выделении с целью усиления выразительности и повышения предикативности. Приведем примеры из «Повести о жизни» К.Г. Паустовского.
Жаркое лето , с его страшными грозами , вступало в свои права (І, 9). Несогласованное определение выражено синтаксически свободным словосочетанием с главным словом в творительном падеже с предлогом с ; находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову; обозначает полупредикативный характерный признак предмета (ср. *Лето было со страшными грозами и вступало в свои права ).
Наряду с выражением полупредикативности, такие несогласованные определения могут выражать и добавочное уточняющее значение, ограничивающее объем понятия, названного определяемым словом:
Мною владела одна страсть – к писательству (І, 375). Несогласованное одиночное определение выражено словоформой творительного падежа с предлогом к ; находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову; обозначает уточняющий признак предмета.
Подобную роль может выполнять и распространенное несогласованное определение:
Но выше всего по горечи, по страданию и безошибочному языку я считал маленький рассказ – всего в две-три страницы – под названием «Илья-пророк» (ІІ, 202). Несогласованное распространенное определение выражено синтаксически несвободным словосочетанием с главным словом в винительном падеже с предлогом в ; находится в контактной постпозиции по отношению к определяемому слову; обозначает уточняющий признак предмета.
… и вскоре из сумятицы лозунгов и требований начали вырисовываться два лагеря: лагерь большевиков и рабочих и другой лагерь
– на первый взгляд прекраснодушных, но бескорыстных и
29-04-2015, 05:03