Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере ОАО КирсК

Таблица 1 – Показатели размера предприятия

Проанализировав показатели размера предприятия, можно сказать, что денежная выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 44331 тыс. руб., а в 2005 году – 63177 тыс. руб., что на 42,5% превышает показатель 2003 года. Увеличение денежной выручки связано с увеличением объёма производства.

Среднесписочная численность работников в 2003 году составила 234 человека, что соответствует уровню 2005 года. В среднем, данный показатель изменяется незначительно.

Среднегодовая стоимость основных средств с каждым годом увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 3076 тыс. рублей, а в 2005 году 81573 , что выше уровня 2003 года в 26,5 раза. Значительное увеличение среднегодовой стоимости основных средств связано с введением новой технологии и приобретением новых станков для производства продукции.

Для обеспечения бесперебойного процесса производства наряду с основными производственными фондами необходимы предметы труда, материальные ресурсы. Соотношение между отдельными элементами оборотных средств (в %) или их составными частями называется структурой оборотных средств. Состав и структура оборотных средств представлены в таблице 2

Таблица 2 – Состав и структура оборотных средств.

За анализируемый период количество оборотных средств увеличилось на 72488 тыс. руб. Это произошло за счёт резкого увеличения всех элементов оборотных средств. Это связано с увеличением объёма производства продукции.

Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимает дебиторская задолженность (более 50%). В 2003 году наблюдалось снижение величины дебиторской задолженности. В 2004 году её величина возросла до 63%. Наименьший удельный вес в структуре оборотных средств занимают элементы: незавершённое производство, расходы будущих периодов, денежные средства. Их величина менее 1%.

Одна из главных задач предприятия – интенсификация производства при неуклонном соблюдении принципа ресурсосбережения. Эффективное использование оборотных средств промышленных предприятий характеризуют три основных показателя, которые представлены в таблице 3.

Таблица 3 – Экономическая эффективность использования оборотных средств.

За анализируемый период эффективность использования оборотных средств заметно снижается. Это снижение характеризует коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота. Коэффициент оборачиваемости в 2003 году составил 4,14, а в 2005 году – 0,37, что на 91% ниже уровня 2003 года. Продолжительность одного оборота в 2003 году составила 87 дней, а в 2005 она увеличилась на 876 дней (в 11 раз). Это связано с увеличением средних остатков оборотных средств и выручки от реализации продукции.Но на предприятии снижается показатель убыточности оборотных средств в 2003 году данный показатель составил - -10,49%, а в 2005 – 0,04%, что ниже уровня 2003 года на 99,6%. То есть величина убытка на 1 рубль оборотных средств постепенно снижается.

Создание производства всегда связано с персоналом, работающим на предприятии. Понятие «персонал» характеризует весь личный состав работающих по найму, постоянно и временно. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 4 – Состав и структура производственного персонала

В течение 3 лет в составе производственного персонала значительных изменений не произошло: среднесписочная численность работников составляет 234 человека.

Наибольший удельный вес в структуре производственного персонала занимают рабочие (88%). Это связано с тем, что предприятие занимается производством кабельной тары. Для обеспечения процесса производства необходимы рабочие.

Наименьший удельный вес занимают служащие – менее 1%.Их численность постоянна.

Руководители занимают чуть более 7% удельного веса производственного персонала. Удельный вес специалистов – около 7%

Эффективность использования производственного персонала характеризуют следующие показатели.

Таблица 5 – Экономическая эффективность использования персонала предприятия

Выработка на предприятии в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 42,5%. В 2003 году выработка на 1 работника составила 189,45 тыс. руб., на 1 отработанный чел.-ч. 92,5 руб., а в 2005 году 269,99 тыс. руб. и 131,83 руб./ чел. – ч. соответственно. Увеличение выработки связано с увеличением выручки от производства продукции. Трудоёмкость производства продукции в ОАО «Кирск» в 2003 году составила 0,011 чел.-ч. / руб., а в 2005 0,008 чел. –ч / руб. Таким образом, в 2005 году произошло снижение трудоёмкости на 27,3%

Финансовые результаты являются обобщающими результатами хозяйственной деятельности предприятия и служат основными показателями её эффективности.

Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности предприятия.

Проанализировав финансовые результаты деятельности предприятия можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия улучшается, о чём свидетельствует увеличение прибыли от реализации продукции. Прибыль от реализации в 2003 году составила 515 тыс. руб., а в 2005 974 тыс. руб., что превышает показатель 2003 года на 89%. Увеличение прибыли связано с увеличением выручки от реализации продукции. Увеличивается показатель рентабельности затрат. В 2003 году данный показатель составил 1,27%, а в 2005 году 1,63%, что на 1,29 п. п. выше уровня 2003 года. Рентабельность затрат показывает сколько затрат приходится на 1 рубль прибыли. Данный показатель увеличивается за счёт одновременного увеличения прибыли и себестоимости реализованной продукции. Показатель рентабельности продаж также постепенно увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 1,16%, а в 2005 году – 1,54%, что на 1,33 п.п. выше уровня 2003 года. Данный показатель увеличивается за счёт увеличения прибыли и выручки. Для улучшения финансового состояния предприятию необходимо снижать себестоимость продукции, а также коммерческие расходы.

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Таблица 7 - Абсолютные показатели финансового состояния

Таким образом, предприятие относится к 3 типу финансового состояния, т.е. является неустойчивым. Об этом свидетельствует недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и покрытия затрат. Величина собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников не превышает сумму запасов и затрат на 15888 тыс. руб. Предприятие способно приобретать запасы и покрывать затраты только за счет общей величины источников.

Кроме того, для оценки финансового состояния необходимо использовать экспертные оценки величин, характеризующие оптимальные или критические, с точки зрения финансовой устойчивости, значения показателей.

Для оценки используется система финансовых показателей

Таблица 8 – Относительные показатели финансовой устойчивости

Анализируя финансовое состояние предприятия можно сделать вывод, что предприятие является не устойчивым. Доля собственного капитала в общей величине составляет в 2005 году всего 1%, об этом свидетельствует коэффициент автономии, который по сравнению с 2003 годом уменьшился на 0,07. Доля заемного капитала в общей величине источников составляет в 2005 году 98 %, об этом свидетельствует коэффициент финансовой зависимости, который по сравнению с 2003 годом увеличилась на 0,10. Величина заемного капитала на 1 руб. собственного капитала составляет в 2005 году 62,55 руб., что по сравнению с 2003 годом увеличилась на 55 руб. Небольшая часть собственного капитала находится в покое, например, в 2005 году 21%, что по сравнению с 2003 годом увеличилось на 19 руб. Предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами, так нет реального собственного капитала. Предприятие постепенно увеличивает размер собственного капитала, об этом свидетельствует коэффициент сохранности собственного капитала, но данному предприятию необходимо разрабатывать мероприятия по повышению эффективности его использования.

3. Анализ наличия и использования основных средств ОАО «Кирск»

3.1 Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

Важное экономическое значение имеет структура основных средств. Она отражает особенности размещения производительных сил в экономике, уровень научно-технического развития предприятия, концентрацию промышленного производства.

Важнейшими факторами, влияющими на структуру основных производственных фондов, являются: характер выпускаемой продукции, объём выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Влияние первого фактора сказывается на величине и стоимости зданий, доле транспортных средств и передаточных устройств. Чем больше объём выпуска продукции, тем выше удельный вес специальных прогрессивных рабочих машин и оборудования. Такая же картина характерна и в отношении влияния на структуру фондов третьего и четвёртого факторов. От климатических условий зависит доля зданий, сооружений.

Улучшить структуру основных производственных фондов позволяет:

·обновление и модернизация оборудования;

·совершенствование структуры оборудования за счёт увеличения доли прогрессивных видов станков и машин;

·лучшее использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования;

·ликвидация лишнего и малоиспользуемого оборудования.

Таблица 10 - Состав и структура основных средств ОАО «Кирск»

Проанализировав состав и структуру основных средств, можно сделать вывод, что на балансе ОАО «Кирск» числятся машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование (в среднем 80%). Это связано со спецификой деятельности предприятия. Так как предприятие занимается производством кабельной тары, то для этого необходимы современные станки и другое оборудование.

Наименьший удельный вес в структуре до 2005 года занимали транспортные средства (около 3%). В 2004 году удельный вес транспортных средств увеличился до 46% от общего объёма основных средств. Это связано с приобретением грузового автотранспорта для транспортировки сырья и материалов для изготовления готовой продукции.

В связи с внедрением в 2005 году нового производства, предприятием было приобретено здание цеха для осуществления технологического процесса, стоимостью 6195 тыс. руб.

3.2 Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств

Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение контролируется и регулируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных средств являются показатели их обновления, выбытия, прироста, роста.

Таблица 11 – Движение основных средств

Проанализировав движение основных средств, можно сделать следующие выводы:

1)в связи с внедрением новой технологии производства деревянных щитов стоимость основных фондов предприятия возросла в 1019 раз, или на 80464 тыс. руб.;

2)стоимость основных фондов, выбывших за анализируемый период, незначительна и связана, в первую очередь, с полным моральным и физическим износом оборудования;

3)в результате ввода основных средств стоимость основных фондов предприятия на конец 2005 года возросла примерно в 20 раз , или на 84385 тыс. руб.;

4)за период с 2003 по 2005 гг. коэффициент обновления, т. е доля введенных в течение года основных средств в их общей величине, вырос в 45,5 раза; коэффициент выбытия не изменился;

5)коэффициент прироста основных фондов, т.е. отношение стоимости основных фондов на конец года и стоимости основных фондов на начало года, возрос практически в 11 раз и составил в 2005 году 10,69 против 1,02 в 2001 году.

Улучшение использования основных средств решает широкий круг экономических проблем, направленных на повышение эффективности производства:

- увеличение объёма выпуска продукции,

- рост производительности труда,

- снижение себестоимости,

- экономию капитальных вложений,

- увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счёте, повышение уровня жизни общества.

Таблица 12 – Показатели состояния основных средств

Проанализировав показатели состояния основных средств в ОАО «Кирск», можно сказать, что коэффициент износа, отражающий сумму амортизации, приходящуюся на 1 рубль основных фондов в 2003 году составил 0,39, а в 2005 – 0,08, что ниже уровня 2003 года на 84.2%. Самое высокое значение данного показателя в 2003 году – 0,39. Это связано с уменьшением суммы амортизации на 5538 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом и более низкой стоимостью основных средств в 2003 году по сравнению с 2005 годом (на 84385 тыс. рублей).

Коэффициент годности, показывающий величину остаточной стоимости основных средств, приходящуюся на 1 рубль первоначальной в 2003 году составил 0,61, а в 2005 – 0,92, что говорит об использовании на предприятии новых основных средств. Это связано с приобретением и внедрением в производство нового оборудования.

3.3 Анализ эффективности использования основных средств Факторный анализ фондоотдачи. Расчёт относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счёт фондоотдачи.

Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных производственных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов, — фондоотдача. На фондоотдачу влияют следующие факторы:

- повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих основных фондов,

- повышение коэффициента сменности работы оборудования, улучшение использования времени и мощности,

- ускорение освоения вновь вводимых мощностей,

- замена ручного труда машинным.

Фондоемкость продукции — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

В условиях рыночной экономики наиболее общим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия, считается рентабельность основного капитала – отношение прибыли к авансируемой среднегодовой стоимости основного капитала.

Таблица 13 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств.

Проанализировав обобщающие показатели эффективности использования основных средств, можно сделать вывод, что основные средства на предприятии используются неэффективно, о чём свидетельствует снижение фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 87,01% и увеличение фондоёмкости в 7,7 раза. Показатель фондоотдачи в 2003 году составил 10,01 руб, а в 2005 году – 1,3 руб. Это связано с незначительным увеличением выручки и значительным увеличением стоимости основных средств. Так как в 2005 году было введено новое оборудование, которое, возможно, использовалось неэффективно. Самое эффективное использование оборудования было в 2003 году. О чём свидетельствует самое высокое значение показателя фондоотдачи и самое низкое значение фондоёмкости.

Фондоотдача активной части основных средств в 2003 году составила 10,33, а в 2005 – 1,6 тыс. руб., что ниже уровня 2003 года на 84,51%. Это связано с приобретением нового оборудования и, следовательно, увеличением стоимости активной части основных средств.

Показатель фондоёмкости в 2003 году составил – 0,10 руб., а в 2005 – 0,77 руб., что превышает уровень 2003 года в 7,7 раз.

Рентабельность ОПФ в 2003 году составила – 11,63%, а в 2005 – 2%, что на 9,63 п.п. ниже уровня 2003 года. Это связано со значительным увеличением стоимости основных фондов и увеличением прибыли.

Рентабельность производственных фондов в 2003 году составила 6,16%, а в 2005 она снизилась на 4,72 п.п. и составила 1,44%. Низкий уровень рентабельности связан с введением нового оборудования и новых технологий, которые не обеспечили нормальный уровень прибыли.

При данном техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования.

На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:

1. величина выручки

2. среднегодовая стоимость основных фондов.

Произведём расчёт влияния факторов способом цепных подстановок.

Таблица 14 - Исходные данные для факторного анализа


8-09-2015, 15:12