Таким образом, сложная многофункциональная система, рассчитанная на широкий спектр народнохозяйственных функций, теряет свою приоритетность, оказывается низведенной до положения второстепенной.
Объясняется это многими причинами. С одной стороны, заниматься выращиванием зерна многократно легче и выгоднее даже при невысокой рентабельности, чем развитием животноводства, отличающегося трудоемкостью и большими затратами материальных ресурсов (того же дорогостоящего зерна). В то же время именно животноводство является одним из главных потребителей зерновой продукции. С другой стороны, в многоотраслевых хозяйствах почти вся прибыль от реализации зерна «размывается» по остальным направлениям деятельности, а ее оставшегося объема едва хватает для простого производства.
Необходимость усиления внимания государства к зерновому подкомплексу связана с его экономическим значением. Доля зерна в денежной выручки сельскохозяйственных товаропроизводителей составляет 20%; оно служит основным компонентом фуража для свиней и птицы, а кроме того, экспорт продукции отрасли обеспечивает значительный приток валюты [3].
Производство зерна – традиционно базовая отрасль сельского хозяйства России, от состояния и уровня развития которой зависят социально-экономическое положение и продовольственная безопасность страны.
В настоящее время угрожающих размеров достиг диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства в целом и зерна в частности. Одновременно с процессами перераспределения доходов из него в другие сферы экономики сокращается государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей. Одной из причин сужения российского продовольственного рынка стал импорт продукции по демпинговым ценам [1].
Неэффективность производства, низкая окупаемость затрат, падение рентабельности во многом объясняются отсутствием государственной поддержки отрасли. Отдельные экономические приемы, например, зерновые интервенции, пока не дали желаемых результатов. Еще более осложнила ситуацию отмена государственных субсидий на компенсацию части затрат предприятий на закупку минеральных удобрений.
Учитывая ключевую роль зерна в обеспечении продовольственной безопасности страны, зерновому хозяйству следует придать статус приоритетной отрасли в агропромышленном комплексе. Что касается зернового рынка, то он должен получить приоритет в системе мер государственного регулирования по отношению к другим продуктовым рынкам. Необходимо создать условия, чтобы главными участниками этого рынка стали непосредственные производители, независимо от их форм собственности и хозяйствования, а не перекупщики [1.
В последние годы в развитии зернового хозяйства произошли положительные сдвиги, явившиеся результатом целенаправленной работы федерального центра и органов исполнительной власти субъектов РФ по стабилизации и развитию агропромышленного производства, использованию более благоприятной экономической ситуации, сложившейся в сельском хозяйстве после финансового кризиса 1998 года [5].
Для того, чтобы эффективнее реализовывать зерновую продукцию необходимо развивать конкурентную среду региональных рынков зерна и хлебопродуктов. Дл этого необходимо увеличить число хозяйствующих субъектов в сфере закупок, хранения, подработки и сушки зерна. Также необходимо создать условия для становления подлинно рыночной формы интеграции – кооперативных элеваторов и перерабатывающих предприятий. Осуществление финансовой поддержки государства и защита сельхозорганизаций от криминала и недобросовестной конкуренции также является одним из основных условий эффективной реализации зерна на рынке [6].
Ситуация, сложившаяся в настоящее время в зерновом хозяйстве и на рынке зерна, может быть оптимизирована лишь при реализации в стране национальной зерновой политики. Она должна исходить из необходимости устойчивого и эффективного функционирования зернового хозяйства и смежных с ним отраслей экономики, формирование развитого зернового рынка в целях более полного и надежного удовлетворения как внутренней потребности в зерне, так и увеличение его экспорта.
Государственная зерновая политика должна быть законодательно закреплена, рассчитана примерно на 5 лет, иметь преемственный и последовательный характер, обеспечивать исполнение предусмотренных мер и служить гарантом надежной работы для всех участников продовольственного рынка [3].
2 Экономическая эффективность и конкурентные позиции отрасли.
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия.
Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Октябрьский» расположен в Октябрьском районе, в 130 км от областного центра города Волгограда.
Сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции, выполнение работ, торговля, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Это коммерческая организация. Членство в кооперативе возможно как для юридических, так и для физических лиц [4]. Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области.
По климатическим условиям район относится к резко засушливой зоне, характеризующейся недостаточным увлажнением, с резкими колебаниями температуры воздуха в течение года. Зимы холодные и малоснежные, с оттепелями. Высота снежного покрова в среднем 18 см. На полях снег распределяется очень неравномерно. Сильные ветры сносят его в понижения, балки, овраги. Обращает на себя внимание медленное нарастание положительных температур от марта к апрелю, при одновременном увеличении количества ветреных дней и силы ветров. В этот период начинается интенсивное таяние снега и иссушение почвы. В отдельные годы с большим снеговым покровом, при быстром нарастании температур, происходит образование бурных потоков, которые скатываются с не оттаявшей почвы, почти не впитываясь, что приводит к смыву и размыву почв. Территория района расположена в каштановой зоне почв, подзоне каштановых и светлокаштановых почв. Большинство почв в той или иной степени солонцеватые и солончаковые.
Большое количество тепла, интенсивная радиация и длительный безморозный период позволяют выращивать на территории района разнообразные сельскохозяйственные культуры.
Основной ограничивающий фактор выращивания сельскохозяйственных культур - это недостаток влаги.
В соответствии с природно-климатической характеристикой можно сделать вывод, что предприятие пригодно для производства зерна.
Но при определении экономического положения и перспектив дальнейшего развития конкретного хозяйства необходимо учитывать не только природно-экономические условия, но и его размеры и специализацию.
Для того чтобы получить представление о размерах хозяйства, составе и структуре объема продаж, специализации сельскохозяйственного производства необходимо провести экономический анализ.
Размер предприятия и его отдельных отраслей обеспечивают концентрацию производства, которая в свою очередь показывает: степень сосредоточения земли, основных средств, трудовых ресурсов, отражает интенсификацию производства и разделение труда. Основными показателями размера хозяйства являются объем валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении и размер сельскохозяйственных угодий.
Для характеристики экономических условий хозяйствования рассмотрим таблицы 1,2,3,4.
Таблица1
Основные параметры деятельности предприятия
Показатели | 2005__ г. | 2006г. | 2007г. |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 9437 | 8068,5 | 11226 |
Объем продаж, тыс. руб. | 5341 | 8351 | 9294 |
Основной капитал, тыс. руб. | 48202 | 43161 | 47223 |
Площадь с.х. угодий, га | 6474 | 6474 | 6474 |
из них пашни | 4836 | 4836 | 4836 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 60 | 49 | 45 |
Поголовье скота, усл. гол. | 67 | 70 | 75 |
Чистый доход, тыс. руб. | 2639 | -1645,5 | 313 |
Прибыль, тыс. руб. | 1320 | 1659 | 1116 |
Уровень рентабельности, %: по чистому доходу |
30 | -17 | 3 |
по прибыли | 33 | 25 | 14 |
По приведенным в таблице 1 данным, можно отметить, что на протяжении всего анализируемого нами периода, предприятие получило прибыль. По предприятию уровень рентабельности из года в год изменялся в значительной степени. Так, в 2005 г. он составлял 33%, в 2006– 25%, а в 2007году – 14%. Следует отметить, что нормальный уровень рентабельности для обеспечения расширенного с/х производства, должен составлять не менее 30%. В 2004 году этот показатель был больше, что означает получение предприятием дополнительной прибыли с каждого затраченного рубля. Это наибольший показатель за три, анализируемых года.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие работало на протяжении последних трех лет с прибылью, что несомненно, является положительной характеристикой в его деятельности.
Площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе и пашни за три года не изменились.
Для того, чтобы получить представление о том, как формировалась выручка за последние три года, необходимо рассмотреть структуру объема продаж (прил. 1).
О направлении развития с/х производства можно судить по структуре товарной продукции. По данным таблицы видно, что ведущей отраслью с/х производства на протяжении 3 лет является отрасль растениеводства – 99%, из которых 98.1% занимает выращивание зерновых. В животноводстве ведущее место занимает производство шерсти 0,6%(приложение 1).
На основании графических данных сделаем вывод о типе хозяйства, его специализации.
Под специализацией в сельском хозяйстве понимается преимущественное производство определенных видов продукции в предприятии, районе, области, зоне. Главным показателем специализации предприятия является структура стоимости товарной продукции (денежной выручки), позволяющая определить место каждой отрасли в системе общественного разделения труда.
Таким образом, на СПК «Октябрьский» сложилась, в исследуемом периоде, зерновая специализация. О степени специализации можно судить также по коэффициенту, формула расчета которого имеет следующий вид:
Кс = где
Д – доля продукции в структуре товарной продукции, %
n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому весу начиная с наивысшего.
Кс =
Т.к. значение коэффициента >0,8, то специализация рассматриваемого предприятия является узкой.
Для полного экономического анализа необходимо определить оснащённость предприятия производственными ресурсами.
Таблица 2
Оснащенность предприятия основными производственными
ресурсами
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007__г. |
Фондообеспеченность, руб. в расчете на: 1 га с.-х. угодий | 7500 | 6700 | 7300 |
Фондовооруженность труда,тыс.руб. | 803,4 | 881 | 1049,4 |
Энергообеспеченность, кВт | 46,8 | 46,8 | 65,2 |
Энерговооруженность труда, кВт | 38 | 46,1 | 70 |
Электровооруженность труда, тыс. кВт-ч. | 0,78 | 1,22 | 1,13 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника, га: с.-х. угодий |
107,9 | 132,1 | 143,9 |
пашни | 80,6 | 98,7 | 107,5 |
Тракторообеспеченность в расчете на 100 га пашни, шт. | 0,5 | 0,37 | 0,35 |
Нагрузка пашни на 1 трактор, га | 201,5 | 268,7 | 284,5 |
Нагрузка уборочной площади на 1 зерноуборочный комбайн, га | 528 | 494,8 | 510 |
Фондообеспеченность колеблется по годам и в 2006 г. на 3% меньше, чем в 2004 г., а в 2005 на 11%. Фондовооруженность с каждым годом растет.
Энергообеспеченность в 2004 и 2005 гг. одинакова(46.8), а в 2006 г. она увеличилась на 18.4 кВт. Энерговооруженность труда по годам увеличивается.
Обеспеченность хозяйства тракторами с каждым годом уменьшается из-за выхода техники из строя и невозможности приобретения новой. Нагрузка пашни на один трактор с каждым годом растет.
Количество зерноуборочных комбайнов с каждым годом уменьшается и растет нагрузка площади на один комбайн.
Проанализируем производительность труда в СПК «Октябрьский»
Таблица 3
Уровень производительности труда
Показатели | 2004 г. | 2005г. | 2006_г. |
Валовая продукция в расчете на 1среднегодового работника, руб. | 157283 | 164663 | 249467 |
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб. | 1326,4 | 1933,7 | 2905,6 |
Отношение производительности труда к заработной плате | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
Индекс роста (снижения) валовой продукции | 1 | 1,1 | 1,6 |
Индекс роста (снижения) численности работников | 1 | 0,82 | 0,75 |
Индекс роста (снижения) производительности труда | 1 | 1,1 | 1,6 |
Индекс роста (снижения) заработной платы | 1 | 1,5 | 2,2 |
Производительность труда – экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени. Основными показателями здесь являются валовая продукция и валовой доход.
Валовая продукция имеет тенденцию с каждым годом увеличиваться. О чём свидетельствует индекс роста валовой продукции. Валовой доход находится постоянно в динамике.
Рациональное использование трудовых ресурсов при прочих равных условиях дает возможность получить максимум валовой продукции, способствует росту производительности труда, эффективности и рентабельности производства.
Рациональная организация труда в максимальной степени учитывает достижение науки и передовой опыт, обеспечивает полное и эффективное использование трудовых ресурсов и других факторов производства с целью получения наилучших экономических результатов во всех отраслях сельского хозяйства. Важным средством материального стимулирования и основным источником удовлетворения потребностей трудящихся является оплата труда. Поэтому зарплата среднегодового работника с каждым годом увеличивается и в 2006г. составила 2905,6 руб., что на1579,2 больше чем в 2004г.
Индекс роста (снижения) численности работников свидетельствует об уменьшении численности работников с каждым годом. В 2004г. 1;в 2005 г. 0,82; в 2006 г. 0,75.
Определив размеры предприятия, структуру его продаж, а также его обеспеченность ресурсами, можно перейти к наиболее точной характеристике, отражающей результаты деятельности хозяйства, а именно, к его финансовым результатам.
Финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия любой организационно-правовой формы представлен в виде прибыли или убытка.
Таблица 4
Финансовый результат предприятия, тыс. руб.
Наименование продукции и отраслей | 2004 г. | 2005г. | 2006 _г. |
Зерно | 1709 | 2041 | 1519 |
Подсолнечник | |||
Прочая продукция растениеводств | -107 | -17 | 1 |
Итого по растениеводству | 1602 | 2024 | 1520 |
Скотоводство | |||
Свиноводство | |||
Птицеводство | |||
Овцеводство | -252 | -337 | -402 |
Прочая продукция животноводства | |||
Итого по животноводству | -252 | -337 | -402 |
Всего по сельскохозяйственному производству | 1350 | 1687 | 1118 |
Товары и услуги | |||
Переработка: продукция растениеводства |
|||
продукция животноводства | -35 | -28 | -2 |
Всего по предприятию | 1315 | 1659 | 1116 |
Уровень рентабельности предприятия, % | 33 | 25 | 14 |
Животноводство является убыточным по всем годам, выручка получаемая от реализации продукции не покрывает всех расходов связанных с производством, переработкой и реализацией. Основная выручка поступает от реализации зерна.
Проанализировав таблицу можно сделать вывод о том, что предприятие по всем годам получило прибыль.
2.2 Оценка финансового состояния предприятия.
Под ликвидностью предприятия понимается его способность выполнять свои обязательства по задолженности точно в момент наступления платежа.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Для определения оценки платежеспособности и ликвидности предприятия СПК «Октябрьский» за 2004…2006 гг. обратимся к таблице 5.
Таблица 5
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006__г. |
Величина собственных оборотных средств, тыс. руб. | 5531 | 7726 | 6875 |
Маневренность собственных оборотных средств | 0,001 | 0,034 | 0,087 |
Коэффициент покрытия | 3,45 | 3,94 | 4,76 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,1 | 0,28 | 0,6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,004 | 0,26 | 0,6 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат | 0,84 | 0,97 | 0,73 |
Доля оборотных средств в активах | 0,1 | 0,11 | 0,12 |
Доля производственных запасов в текущих активах | 2,1 | 2,0 | 1,91 |
Первый показатель величина собственных оборотных средств в течение трех лет имел тенденцию то увеличиваться, то уменьшаться. В 2004 г. по сравнению с 2005 г. он увеличился на 2195 руб., а в 2006 г. по сравнению с 2005г. этот показатель снова уменьшился на 851 руб. В 2006 г. он увеличился на 1344 руб.
Второй показатель маневренность собственных оборотных средств характеризует, какая доля собственных оборотных средств представлена в денежной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать ими.
Коэффициент покрытия показывает в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает ту часть краткосрочной задолженности, которую предприятие может погасить в ближайшее время.
Так, коэффициент абсолютной ликвидности оказался меньше нормативного значения в 2004г., а в 2005,2006 гг. величина его больше 0,2. В свою очередь, чем ниже его величина, тем меньше гарантии погашения долгов. Коэффициент быстрой ликвидности, свидетельствует о неплатежеспособности.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат показывает в какой мере материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. Также этот коэффициент показывает, что предприятие в состоянии покрыть свои материальные запасы и затраты.
Финансовая устойчивость предприятия связана с общей финансовой структурой предприятия и степенью его зависимости от кредиторов и дебиторов. Соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущность финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Хорошей характеристикой устойчивости предприятия является способность развиваться в изменчивых условиях внешней и внутренней среды. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и может являться главным компонентом общей устойчивости предприятия. Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.
Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия. Платежеспособное предприятие должно ограничить запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.
Абсолютно устойчивое финансовое состояние встречается редко. Запасы и затраты в таком случае меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности, а коэффициент обеспеченности запасов и затрат средств больше 1.
В соответствии с показателем обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяют следующие типы финансовой устойчивости.
Нормальная устойчивость – гарантируется платежеспособность предприятия. Запасы и затраты равны сумме собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности.
Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние – нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных фондов, превышение нормальной кредиторской задолженности над дебиторской и др. при этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдаются следующие условия:
а) сумма производственных запасов и готовой продукции равна или превышает сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;
б) сумма незавершенного производства и расходов будущих периодов равна или меньше суммы собственного оборотного капитала.
Если эти условия не выполняются, имеет место тенденция к ухудшению финансового состояния. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства). Запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования. Денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Чтобы снять финансовое напряжение, необходимо выяснить причины резкого увеличения следующих статей материальных оборотных средств: производственных запасов, незавершенного производства,
8-09-2015, 15:34