Контрольная работа по Бухгалтерскому учету, анализу, аудиту

Федеральное агентство по образованию

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ

И УПРАВЛЕНИЯ – «нинх»

Номер группы: Наименование специальности: Бухгалтерский учет, анализ, аудит

Студент:

(фамилия, имя, отчество)

Номер зачетной книжки (студенческого билета):

Учебная дисциплина: Анализ финансовой отчетности

Кафедра: Бухгалтерского учета

Номер варианта контрольной работы: 9

Дата регистрации кафедрой: «_____» _________________________200__ г.

Дата регистрации институтом: _______________________________200__г. Проверил:______________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Новосибирск 2011г.

1.Практическая ситуация №1: анализ форма №1 «Бухгалтерский баланс»

Задание 1.

Построить сравнительный аналитический баланс (СБА). Проанализировать динамику и структуру активов и пассивов, сделать выводы об изменениях, происшедших в составе активов (имущества) и пассивов (источников их формирования)

Решение

Для выполнения задания может быть использована укрупненная группировка активов и пассивов в таблице 1.1

Таблица 1.1.

* (гр.5 по статье /гр.5 итог баланса) х 100%

Выводы

Валюта баланса предприятия уменьшилась на конец года в сравнении с началом на 1 116 тыс.руб. или на 2,43%. Уменьшение внеоборотных активов составило 614 тыс.руб. или 2,29%. Уменьшение оборотных активов произошло за счет уменьшения дебиторской задолженности (1401 тыс.руб. или 14,18%), денежных средств (550 тыс.руб. или 59,65%). Запасы увеличились (1420 тыс.руб. или 18,18 %).

В структуре имущества существенных изменений не произошло. Структура оборотных активов претерпела изменения: в части дебиторской задолженности: ее доля уменьшилась на 2,6%, доля денежных средств уменьшилась на 1,18%, а доля запасов увеличилась на 3,6%. Признак хорошего баланса не соблюдается: доля 2-го раздела менее 50%, как на начало, так и конец года.

Источники формирования имущества уменьшились на 1 116 тыс. руб., что составляет 2,43 %. Наблюдается увеличения собственного капитала на 652 тыс.руб. и уменьшение заемного капитала на 1 768 тыс.руб. Наибольшее влияние на уменьшение заемного капитала оказало уменьшение кредиторской задолженности с 8125 тыс.руб. до 6552 тыс.руб., что составляет 19,36%.

В течение года у предприятия состав источников формирования имущества существенно не изменился.

Окончательные выводы относительно рациональности структуры пассивов анализируемого предприятия могут быть сделаны на основе комплексного анализа факторов, учитывающих отраслевую специфику, скорость оборота средств, рентабельность и ряд других.

Задание 2.

Сгруппировать активы баланса по степени ликвидности, пассивы – по срочности погашения обязательств и оценить ликвидность бухгалтерского баланса на основе абсолютных показателей. Расчеты представить в таблице 1.2.

Таблица 1.2.

Анализ ликвидности баланса

Выводы

Для того чтобы баланс был абсолютно ликвидным, необходимо чтобы выполнялись уравнения, указанные в первом столбце. Исходя из представленных в таблице результатов, можно охарактеризовать ликвидность баланса ОАО «Завидовский экспериментально-механический завод» как недостаточную. Сопоставление итогов и (сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Второе, третье и четвертое неравенства выполняются. Таким образом, можно говорить, что данный баланс является неликвидным, так как одно из четырех неравенств, не выполняются.

Задание 3.

На основе баланса ликвидности рассчитать относительные показатели:

коэффициент абсолютной активности, коэффициент критической ликвидности и коэффициент текущей ликвидности в таблице 1.3. Оценить динамику коэффициентов, сравнить их с нормативными значениями и сделать выводы об изменении текущей платежеспособности.

При оценке платежеспособности необходимо учитывать отраслевую принадлежность организации (промышленность, строительство, торговля и т.д.);

Рассмотреть причины неплатежеспособности и указать возможные пути её повышения.

Таблица 1.3. Анализ коэффициентов ликвидности

Выводы: Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Так как полученный результат коэффициента ликвидности ниже установленной нормы, то следует считать, что данное предприятие не в состоянии погасить достаточную часть краткосрочной задолженности, как на начало года, так и на конец.

Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных поступлений средств от дебиторов и заемщиков по их краткосрочной задолженности. Коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности. Суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов у предприятия достаточно для покрытия его краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) показывает платежные возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации товаров, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех мобильных средств. Он отражает степень общего покрытия всеми оборотными активами организации суммы краткосрочных обязательств. Величина данного коэффициента на начало и конец года не удовлетворяет ограничению, можно сделать вывод о том, что общей суммы оборотных средств у данного предприятия недостаточно для обеспечения платежеспособности. Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличить собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов. Однако следует учитывать, что нормативное значение коэффициента текущей ликвидности взято из мировой учетно-аналитической практики без учета реальной ситуации на отечественных предприятиях, когда большинство из них работает со значительным дефицитом собственных оборотных средств. Для того чтобы коэффициент текущей ликвидности объективно отражал степень платежеспособности предприятия, следует в числителе учитывать активы, реально обладающие достаточным уровнем ликвидности (с применением данных аналитического учета). К ним на сегодняшний день, помимо отдельных статей оборотных активов, можно отнести недвижимость, долгосрочные финансовые вложения. Знаменатель показателя следует также скорректировать с учетом возможных преждевременных требований по погашению долга, сумм товарных кредитов и активов за продукцию с производственным циклом более года.

Следует учитывать, что данные коэффициенты не учитывают отраслевые особенности. Обычно на практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов – дело будущего, поэтому на практике при анализе финансового состояния отечественных предприятий, данные коэффициенты могут служить в качестве ориентиров, а также рекомендуется скорее обращать внимание на динамику значений коэффициентов, чем на их абсолютную величину. Таким образом, из анализа динамики коэффициентов ликвидности видно, что динамика всех коэффициентов положительная, что говорит об улучшении финансового положения предприятия.
Задание 4

Проанализировать достаточность источников финансирования для формирования запасов организации. Расчеты оформить в таблице 1.4.

Смысл данного задания заключается в определении абсолютных показателей финансовой устойчивости (п.9;п.10;п.11) и типа финансовой устойчивости (п.12).

Недостающие показатели в таблице (п.1;п.2;п.4;п.6;п.8) заполняются на основе бухгалтерского баланса, а остальные рассчитываются последовательно на основе данных самой таблицы.

Оценить изменения показателей в динамике и сделать выводы об обеспеченности запасов источниками финансирования.

Таблица 1.4.

Выводы

Неустойчивое финансовое положение (показатель типа финансовой устойчивости имеет следующий вид: S={0,0,1}), характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов. Наличи­е нарушений финансовой дисциплины (задержки в оплате труда, использование временно свободных собственных средств резервного фонда и фондов экономического стимулирования и пр.), перебои в поступлении денег на расчетные счета и пла­тежах, неустойчивой рентабельностью, невыполнение финан­сового плана, в том числе по прибыли.

Задание 5

Дать оценку финансовой независимости организации на основе относительных показателей финансовой устойчивости. Расчеты финансовых коэффициентов привести в таблице 1.5.

Таблица 1.5.

Анализ коэффициентов финансовой независимости