Таблица №23 |
|||||||||||||||
Анализ динамики и структуры основных средств |
|||||||||||||||
№ |
Показатели |
Код строки |
На начало года |
Посту-пило |
Выбыло |
На конец года |
Отклонения |
||||||||
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||||||||||
1 |
Основные средства всего в том числе |
130 |
159 158 |
100 |
6 304 |
1 674 |
163 788 |
100 |
4 630 |
||||||
1.1 |
Здания |
060 |
30 960 |
19,5 |
1 554 |
136 |
32 378 |
19,8 |
1 418 |
0,3 |
|||||
1.2 |
Сооружения |
065 |
12 509 |
7,9 |
439 |
12 948 |
7,9 |
439 |
0,0 |
||||||
1.3 |
Машины и оборудование |
070 |
113 768 |
71,5 |
4 049 |
1 304 |
116 513 |
71,1 |
2 745 |
-0,3 |
|||||
1.4 |
Транспортные средства |
075 |
659 |
0,3 |
43 |
24 |
678 |
0,4 |
19 |
0,1 |
|||||
1.5 |
Производ-ственный и хозяйствен-ный инвентарь |
080 |
1 132 |
0,7 |
200 |
207 |
1 125 |
0,7 |
-7 |
0,0 |
|||||
1.6 |
Другие виды основных средств |
100 |
130 |
0,1 |
19 |
3 |
146 |
0,1 |
16 |
0,0 |
|||||
2 |
Активная часть основных средств |
п. 1.3+п. 1.4+п. 1.5 |
115 559 |
118 316 |
2 757 |
||||||||||
3 |
Амортизация основных средств |
140 |
114 058 |
116 862 |
2 804 |
||||||||||
4 |
Удельный вес активной части основных средств в их величине, % |
п. 3 / п. 1*100% |
72,6 |
72,2 |
-0,4 |
||||||||||
5 |
Коэффициент износа, % |
Амортизация / Первон.ст-сть |
0,72 |
0,71 |
-0,01 |
||||||||||
6 |
Коэффициент поступления, % |
Поступило / Остаток на конец года |
0,04 |
||||||||||||
7 |
Коэффициент выбытия, % |
Выбыло / Остаток на начало года |
0,01 |
Для оценки эффективности использования основных средств используются следующие показатели:
Фондоотдача:
Фондоемкость:
Фондорентабельность:
Вывод : Таким образом, можно сказать, что эффективность использования основных средств на конец года повысилась на 6% по сравнению на начало года. Фондоотдача выросла на 0,3% на конец года по сравнению на начало года за счет понижения доли активной части основных средств на конец года по равнению на начало года на 0,04%.
Задание №6: На основе данных форм №1 за отчетный период требуется оценить уровень финансовой устойчивости организации. Рассчитать относительные коэффициенты автономии, заемных средств, финансовой устойчивости, финансирования, коэффициент долга, маневренности. Сравнить полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями, оценить их динамику. Составить выводы.
Таблица №30 |
||||||||
Анализ финансовой устойчивости |
||||||||
№ |
Показатели |
Код строки |
Оптимальное значение |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
||
Исходные данные |
||||||||
1 |
Собственный капитал в том числе |
490 |
X |
40 558 |
45 526 |
4 968 |
||
1.1 |
Уставный капитал |
410 |
X |
16 062 |
16 182 |
120 |
||
1.2 |
Добавочный капитал |
420 |
X |
36 130 |
35 664 |
-466 |
||
1.3 |
Резервный капитал |
430 |
X |
152 |
385 |
233 |
||
1.4 |
Нераспределенная прибыль (убыток) |
470 |
X |
-11 786 |
-6 705 |
5 081 |
||
2 |
Долгосрочные обязательства всего в том числе |
590 |
X |
28 029 |
28 449 |
420 |
||
2.1 |
Займы и кредиты |
510 |
X |
9 888 |
10 791 |
903 |
||
2.2 |
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
X |
350 |
730 |
380 |
||
2.3 |
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
X |
17 791 |
16 928 |
-863 |
||
3 |
Краткосрочные обязательства всего в том числе |
690 |
X |
31 676 |
34 647 |
2 971 |
||
3.1 |
Займы и кредиты |
610 |
X |
7 063 |
8 683 |
1 620 |
||
3.2 |
Кредиторская задолженность |
620 |
X |
23 047 |
23 401 |
354 |
||
3.3 |
Задолженность участникам по выплате доходов |
630 |
X |
40 |
93 |
53 |
||
3.4 |
Доходы будущих периодов |
640 |
X |
68 |
132 |
64 |
||
3.5 |
Резервы предстоящих расходов |
650 |
X |
1 137 |
2 163 |
1 026 |
||
3.6 |
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
X |
321 |
175 |
-146 |
||
4 |
Валюта баланса |
700 |
X |
100 263 |
108 622 |
8 359 |
||
5 |
Внеоборотные активы всего, в том числе |
190 |
X |
65 963 |
71 906 |
5 943 |
||
5.1 |
Нематериальные активы |
110 |
X |
79 |
44 |
-35 |
||
5.2 |
Основные средства |
120 |
X |
45 100 |
46 926 |
1 826 |
||
5.3 |
Незавершенное строительство |
130 |
X |
14 190 |
15 814 |
1 624 |
||
5.4 |
НИОКР |
131 |
X |
1 937 |
3 188 |
1 251 |
||
5.5 |
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
X |
90 |
59 |
-31 |
||
5.6 |
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
X |
4 566 |
5 228 |
662 |
||
5.7 |
Прочие внеоборотные активы |
150 |
X |
1 |
647 |
646 |
||
Аналитические коэффициенты |
||||||||
6 |
Коэффициент автономии, % |
СК / Валюта баланса |
0,50 |
0,40 |
0,42 |
0,01 |
||
7 |
Коэффициент заемных средств |
ЗС / Валюта баланса |
меньше 0,4 |
0,40 |
0,39 |
-0,01 |
||
8 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
СК+ДО / Валюта баланса |
от 0,4 до 0,6 |
0,68 |
0,68 |
0,00 |
||
9 |
Коэффициент финансирования |
СК/ЗК |
1,50 |
0,68 |
0,72 |
0,04 |
||
10 |
Коэффициент долга |
ЗК/СК |
не выше 1,5 |
0,42 |
0,43 |
0,01 |
||
11 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
=СК-ВА/ОА |
от 0,1 до 0,5 |
-0,74 |
-0,77 |
-0,03 |
Вывод: Таким образом, можно сказать, что коэффициент автономии приближен к оптимальному значению, что указывает на приближении организации к финансовой независимости от заемных средств. Коэффициент финансирования вырос на конец года на 0,04% по сравнению с началом года, но коэффициент ниже оптимального значения говорит о том, что основная часть деятельности финансируется за счет заемного капитала. Динамика коэффициента долга свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как этот коэффициент значительно меньше оптимального значения. Коэффициент маневренности собственного капитала на конец года выше оптимального значения, что говорит о том, что финансовое состояние предприятия лучше по сравнению с началом года.
Используемая литература
1. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: Дело и сервис, 2008. – 368 с.
2. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: ИКЦ Дело и Сервис, 2008. – 144 с.
3. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации [Текст]: учеб. пособие/ Н.П. Любушкин. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.
4. Мельник, М.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения [Текст]: учебное пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников. – М.: Экономистъ, 2006 – 420 с.
8-09-2015, 13:36