Оценка доходов и затрат предприятия

удельный вес активной части в общей величине основных средств. Оценить прогрессивность структуры основных средств. Оценить эффективность использования основных средств, сравнив их относительный прирост выручки от продаж (или прибыли). Составить выводы.

Таблица №23

Анализ динамики и структуры основных средств

Показатели

Код строки

На начало года

Посту-пило

Выбыло

На конец года

Отклонения

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

Тыс. руб.

Удельный вес, %

1

Основные средства всего в том числе

130

159 158

100

6 304

1 674

163 788

100

4 630

1.1

Здания

060

30 960

19,5

1 554

136

32 378

19,8

1 418

0,3

1.2

Сооружения

065

12 509

7,9

439

12 948

7,9

439

0,0

1.3

Машины и оборудование

070

113 768

71,5

4 049

1 304

116 513

71,1

2 745

-0,3

1.4

Транспортные средства

075

659

0,3

43

24

678

0,4

19

0,1

1.5

Производ-ственный и хозяйствен-ный инвентарь

080

1 132

0,7

200

207

1 125

0,7

-7

0,0

1.6

Другие виды основных средств

100

130

0,1

19

3

146

0,1

16

0,0

2

Активная часть основных средств

п. 1.3+п. 1.4+п. 1.5

115 559

118 316

2 757

3

Амортизация основных средств

140

114 058

116 862

2 804

4

Удельный вес активной части основных средств в их величине, %

п. 3 / п. 1*100%

72,6

72,2

-0,4

5

Коэффициент износа, %

Амортизация / Первон.ст-сть

0,72

0,71

-0,01

6

Коэффициент поступления, %

Поступило / Остаток на конец года

0,04

7

Коэффициент выбытия, %

Выбыло / Остаток на начало года

0,01

Для оценки эффективности использования основных средств используются следующие показатели:

Фондоотдача:

Фондоемкость:

Фондорентабельность:

Вывод : Таким образом, можно сказать, что эффективность использования основных средств на конец года повысилась на 6% по сравнению на начало года. Фондоотдача выросла на 0,3% на конец года по сравнению на начало года за счет понижения доли активной части основных средств на конец года по равнению на начало года на 0,04%.

Задание №6: На основе данных форм №1 за отчетный период требуется оценить уровень финансовой устойчивости организации. Рассчитать относительные коэффициенты автономии, заемных средств, финансовой устойчивости, финансирования, коэффициент долга, маневренности. Сравнить полученные значения коэффициентов с оптимальными значениями, оценить их динамику. Составить выводы.

Таблица №30

Анализ финансовой устойчивости

Показатели

Код строки

Оптимальное значение

На начало года

На конец года

Отклонение

Исходные данные

1

Собственный капитал в том числе

490

X

40 558

45 526

4 968

1.1

Уставный капитал

410

X

16 062

16 182

120

1.2

Добавочный капитал

420

X

36 130

35 664

-466

1.3

Резервный капитал

430

X

152

385

233

1.4

Нераспределенная прибыль (убыток)

470

X

-11 786

-6 705

5 081

2

Долгосрочные обязательства всего в том числе

590

X

28 029

28 449

420

2.1

Займы и кредиты

510

X

9 888

10 791

903

2.2

Отложенные налоговые обязательства

515

X

350

730

380

2.3

Прочие долгосрочные обязательства

520

X

17 791

16 928

-863

3

Краткосрочные обязательства всего в том числе

690

X

31 676

34 647

2 971

3.1

Займы и кредиты

610

X

7 063

8 683

1 620

3.2

Кредиторская задолженность

620

X

23 047

23 401

354

3.3

Задолженность участникам по выплате доходов

630

X

40

93

53

3.4

Доходы будущих периодов

640

X

68

132

64

3.5

Резервы предстоящих расходов

650

X

1 137

2 163

1 026

3.6

Прочие краткосрочные обязательства

660

X

321

175

-146

4

Валюта баланса

700

X

100 263

108 622

8 359

5

Внеоборотные активы всего, в том числе

190

X

65 963

71 906

5 943

5.1

Нематериальные активы

110

X

79

44

-35

5.2

Основные средства

120

X

45 100

46 926

1 826

5.3

Незавершенное строительство

130

X

14 190

15 814

1 624

5.4

НИОКР

131

X

1 937

3 188

1 251

5.5

Доходные вложения в материальные ценности

135

X

90

59

-31

5.6

Долгосрочные финансовые вложения

140

X

4 566

5 228

662

5.7

Прочие внеоборотные активы

150

X

1

647

646

Аналитические коэффициенты

6

Коэффициент автономии, %

СК / Валюта баланса

0,50

0,40

0,42

0,01

7

Коэффициент заемных средств

ЗС / Валюта баланса

меньше 0,4

0,40

0,39

-0,01

8

Коэффициент финансовой устойчивости

СК+ДО / Валюта баланса

от 0,4 до 0,6

0,68

0,68

0,00

9

Коэффициент финансирования

СК/ЗК

1,50

0,68

0,72

0,04

10

Коэффициент долга

ЗК/СК

не выше 1,5

0,42

0,43

0,01

11

Коэффициент маневренности собственного капитала

=СК-ВА/ОА

от 0,1 до 0,5

-0,74

-0,77

-0,03

Вывод: Таким образом, можно сказать, что коэффициент автономии приближен к оптимальному значению, что указывает на приближении организации к финансовой независимости от заемных средств. Коэффициент финансирования вырос на конец года на 0,04% по сравнению с началом года, но коэффициент ниже оптимального значения говорит о том, что основная часть деятельности финансируется за счет заемного капитала. Динамика коэффициента долга свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации, так как этот коэффициент значительно меньше оптимального значения. Коэффициент маневренности собственного капитала на конец года выше оптимального значения, что говорит о том, что финансовое состояние предприятия лучше по сравнению с началом года.


Используемая литература

1. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: Дело и сервис, 2008. – 368 с.

2. Донцова, Л.В., Анализ финансовой отчетности [Текст]: практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – М.: ИКЦ Дело и Сервис, 2008. – 144 с.

3. Любушин, Н.П. Анализ финансового состояния организации [Текст]: учеб. пособие/ Н.П. Любушкин. – М.: Эксмо, 2007. – 256 с.

4. Мельник, М.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения [Текст]: учебное пособие / М.В. Мельник, В.В. Бердников. – М.: Экономистъ, 2006 – 420 с.




8-09-2015, 13:36

Страницы: 1 2
Разделы сайта