Параметры |
Значения |
Высота уступа, м. | 20,4 |
Длина скважины, м. | 21,6 |
Диаметр скважины, м. | 0,287 |
Длина забойки, кг/м3 . | 7 |
Линейная плотность, кг/м3 . | 58,2 |
Линия сопротивления по подошве, м. | 9 |
Допустимая линия сопротивления по подошве, м. | 4,9 |
Удельный расход ВВ, кг/м3 . | 0,5 |
Расстояние между рядами, м. | 9 |
Расстояние между скважинами, м. | 9 |
Длина заряда, м. | 14,6 |
Выход горной массы с 1 м, м3 /м. | 79,5 |
Масса заряда в скважине, кг. | 849,7 |
Расход ВВ на взрыв, кг. | 33988 |
Длина блока, м. | 90 |
Объем рыхления за один взрыв, м3 . | 99060 |
Способ взрывания | порядное |
Параметры развала пород от взрыва, играют немаловажную роль, которая положительно сказывается на производительности экскаватора. Необходимо стремиться к максимально возможному сбросу пород от взрыва в отвал, для этого необходимо выбрать схему взрывания с данными показателями, такой схемой является порядная схема взрывания.
Параметры развала и формы развала горных пород после взрыва определенны на ЭВМ по методике В. Н. Наумова [3].
Параметры развала взорванных:
Ширина развала | B | м | 35,5 |
Наибольшая высота развала | h | м | 19,0 |
Высота развала по плоскости отрыва | h | м | 18,0 |
Высота развала по последнему ряду скважин | h2 | м | 18,3 |
Высота развала по нижней бровки вскрышного уступа | h3 | м | 10,4 |
Высота развала добычного уступа | h4 | м | 13,7 |
Высота развала от точки пересечения с откосом уступа | h5 | м | 14,1 |
Расстояние отброса гребня отвала от последнего развала | C | м | 24,2 |
Коэффициент мощности низлежайшей толщи | k М | 1,23 | |
Коэффициент уселения действия зарядов | k У | 1,00 | |
Коэффициент разрыхления в развале | k Р | 1,09 | |
Коэффициент сброса | k СБ | 0,14 |
Расстояния, безопасные по разлету отдельных кусков породы при взрывании скважинных зарядов рыхления, сейсмически безопасные расстояния и расстояния безопасные по действию ударной воздушной волны определяются согласно требований «Единые правили безопасности при взрывных работах».
Сейсмически безопасные расстояния:
; (3.77)
где k 1 – коэффициент зависящий от типа зданий, k 1 =1,5 ;
k С –коэффициент зависящий от грунта, k С =7 ;
λ – коэффициент зависит от показателя действия взрыва, λ=1 .
Безопасные расстояния по действию ударной воздушной волны:
; (3.78)
где k В – коэффициент зависящий от степени повреждения объекта, k В =50 ;
Безопасные расстояния по разлету кусков:
; (3.79)
где f – коэффициент крепости, f = 5 ;
n ЗАБ –коэффициент забойки, n ЗАБ = 1 .
Согласно ЕПБ безопасное расстояние округляется до 50, следовательно
RC = 350 м.: R Н = 1600 м. и R Р = 250 м.
Определяем количество взрывов в году:
N ВЗ = V Г ВЗР / V ВЗР = 1998600 / 99060 = 20 раз ; (3.80)
Расход детонирующего шнура
L Д = N СКВ ּ ( l СКВ + а + 1,5) = 40 ּ (21 + 9 + 1,5) =1260 м ; (3.81)
Общее количество взрывников:
(3.82)
где V Г ВЗР – годовой объем взрывания пород, V Г ВЗР = 1,998 млн. м3 .
Необходимое количество буровых станков:
(3.83)
где k РЕЗ – коэффициент резерва, k РЕЗ = 1,1
Q БР СЕЗ -сезонная норма выработки, Q БР СЕЗ = 130000 м ;
Стоимость бурения торфов в год.
Таблица 3.55 – Стоимость 1 м3 при буровзрывных работах.
Показатели | Кол-во ед. | Стоимость ед. руб. |
Сумма затрат, руб. |
Затраты труда | |||
Взрывники | 5 | 130000 | 650000 |
Подсобные рабочие | 2 | 114000 | 228000 |
Итого | - | - | 878000 |
Итого по затратам труда с учетом прочих К = 1,05 | - |
- |
921900 |
Материалы | |||
Граммонит, кг | 679790 | 32 | 21753280 |
Детонирующий шнур и шашки | - | - | 4940000 |
Итого | - | - | 26693280 |
Итого по материалам с учетом прочих К = 1,05 | - |
- |
26973559 |
Механизмы | |||
Буровой станок, п.м. | 25000 | 28,7 | 717500 |
Итого по механизмам с учетом прочих К = 1,05 | - |
- |
753375 |
Всего стоимость | - | - | 28648834 |
Стоимость 1 м3 | - | - | 15,1 |
Размеры, устройство и эксплуатация карьерных дорог.
Основные параметры карьерных дорог приняты по габаритам автосамосвала БелАЗ – 540 А.
Внутренние автомобильные дороги с расчетным объемом перевозок до 5млн.т. Расчетная скорость движения для дорог 3 категории принята
20 км/час .
Дороги на поверхности сооружаются двухполосными. Ширина проезжей части двухполосных дорог принята 14 м, ширина обочин – 2 м, поперечный уклон проезжей части при двухскатном поперечном профиле – 300 /00 ,наибольший продольный уклон – 600 /00 ,
Движение автотранспортных средств по дорогам осуществляется без обгона. Установка дорожных знаков и других технических средств регулирования должна соответствовать требованиям ГОСТа и требованиям правил дорожного движения.
Дороги оборудуются стационарным освещением, яркость поверхности дорог должна быть не ниже 0,5-0,3 кд/м2 . На карьерных дорогах систематически выполняется комплекс работ по защите от снежных заносов в зимнее время и пылеподавлению в теплое время года.
Двухполосные дороги соединяются со вскрышными и добычными уступами временными технологическими дорогами, которые сооружаются непосредственно на плотике россыпи, на уступах , заездах и т.д.
Дороги со сроком службы до одного года устраиваются без покрытий.
Протяженностьдороги, проложенной на поверхности до обогатительной установке в среднем составляет 1000 м.
Содержание дорог включает в себя следующие технологические операции:
- очистку проезжей части дорог от осыпающихся из кузова кусков породы;
- россыпь высевок с последующей планировкой;
- проведение мероприятий по борьбе с гололедом и пылеподавлению.
3.6 Обогащение песков
и оценка качества песков месторождения
Содержание полезного компонента в россыпи составляет в золотоносном пласте 2,5 гр/м3 , а в предохранительной рубашке и слое снимаемом при задирки плотика 1,5 гр/м3 . Столь не высокое содержание золота при зачистке объясняется тем, что коренные породы сложены в основном глинистыми отложениями, среднее же содержание 2,2 гр/м3 Распределение золота в целом по россыпи равномерное.
Гранулометрический состав рыхлых отложений приведен в таблице 2.1.
Рисунок 3.4 – Гранулометрический состав полезного ископаемого
Пески россыпного месторождения Вача относятся к легкопромывистым, т. к. β-0,074 < 10%. Степень промывистости песков определена по методики Иргеретмета.
Плотность песков в массиве (ρМ ) равна 2,65 т/м3 , а насыпная плотность (ρН ) 2,12 т/м3 .
Минеральный состав песков определен по выходы шлиха. Выход черного шлиха при промывки определяется в 206 грамм с 1 м3 песков.
Оценка качества полезного компонента месторождения
Крупность золота представлена в табл. 3.38, медианный размер зерна составил 1 мм (см. рис. 3.5). что классифицируется по методики НТП – 76 как среднее размер золотин, при это содержание мелкого золота 19,7%, средней крупности 10,7%, крупного золота и самородков 69,5%.
Средняя крупность золота определяется как:
(3.84)
где d i - размер i- ой фракции;
β i - процентное содержание i- ой фракции.
Как видно из расчета средний размер зерно составил 2,7 мм, что класифицируеться по методики НТП – 76 как крупное золото, при это содержание мелкого золота 19,7%, средней крупности 10,7%, крупного золота и самородков 69,5%.
Таблица 3.56 – Ситовая характеристика золота.
Размер фракции, мм. |
Выход фракции, % | Накопленный, % |
-0,25 | 4,3 | 4,3 |
+0,25-0,50 | 14,7 | 19,0 |
+0,5-1,0 | 10,7 | 29,7 |
+1,0-3,0 | 56,2 | 85,9 |
+3,0-5,0 | 10,2 | 96,1 |
+5,0-7,0 | 2,8 | 98,9 |
+7,0 | 1,1 | 100 |
100,0 |
Форма золотин плоская, пластины преимущественно тонкие, окатанность хорошая.
Проба золота 920.
Рисунок 3.5 - Гранулометрический состав ценного компанента
Выбор типа промывочного прибора.
Дезинтеграция золотоносных песков происходит на промывочном столе прибора ПГШ – II – 50. Техническая характеристика приведена в табл. 64.
Таблица 3.57 - Расчет производительности промывочного прибора
ПГШ – II -50
Наименование показателей |
Ед. измер. | Месяцы |
Итого за сезон | |||||
Май | Июнь | Июль | Август | Сентябрь | Октябрь | |||
Продолжительность сезона | сут. | 27 |
30 |
31 |
31 |
30 |
11 |
160 |
Время на производство ППР | сут. | 1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
10 |
Количество рабочих дней в сезон | сут. | 26 |
28 |
29 |
29 |
28 |
10 |
150 |
Количество часов чистой работы в сутки | ч |
19,5 |
19,5 |
19,5 |
19,5 |
19,5 |
19,5 |
19,5 |
Число часов чистой работы в сезон | ч |
507 |
546 |
566 |
566 |
556 |
195 |
2926 |
Часовая техническая производительность промприбора | м3 /ч | 50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Поправочный коэффициент на неравномерность работы карьера и на зимние условия работ | - |
0,8 0,85 |
0,8 0,9 |
0,8 1 |
0,8 1 |
0,8 0,9 |
0,8 0,85 |
0,8 0,9 |
Расчетная часовая производительность промприбора по периодам года | м3 /ч | 34 |
36 |
40 |
40 |
36 |
34 |
36 |
Расчетная производительность промприбора по периодам года | тыс. м3 | 17,2 | 19,6 | 22,6 | 22,6 | 21,7 | 6,6 | 105 |
Таблица 3.58 – Балансовая стоимость ПГШ-II-50
Наименования расходов | Процентное содержание |
Цена |
Закупочная цена, тыс. р. | - | 275,0 |
Заготовительные – складские расходы, тыс. р. | 1,2% | 3,3 |
Итого, тыс. р. | - | 278,3 |
Расходы на комплектацию оборудования, тыс. р. | 0,7% | 1,9 |
Итого, тыс. р. | - | 230,2 |
Монтаж, тыс. р. | 6% | 16,5 |
Всего, тыс. р. | - | 246,7 |
Таблица 3.59– Амортизация ПГШ-II-50
Оборудование | Стоимость оборудования, тыс. руб. |
Норма амортизации, % | Количество, шт. |
Годовая сумма амортизации, тыс. руб. |
Промприбор ПГШ – II - 50 | 246,7 | 10 | 1 | 24,7 |
Таблица 3.60– Заработная плата рабочих
Наименований профессий |
Штат, чел. |
Число смен работы в год одного рабочего |
Тарифная ставка в день, руб. | Годовой Фонд зарплаты, тыс.руб. |
Основная зарплата, тыс.руб. |
Дополнительная зарплата 10% тыс.руб. |
Итого фонда зарплаты, тыс.руб. | |||
Явочный | Списочный | Премия, 50% | Северные надбавки, 1,2 |
Доплаты, 5% | ||||||
Гидромон | 2 | 2,2 | 160 | 300 | 105,6 | 52,8 | 126,7 | 5,2 | 28,5 | 313,6 |
Сварщик | 2 | 2,2 | 160 | 300 | 105,6 | 52,8 | 126,7 | 5,2 | 28,5 | 313,6 |
Съемщик | 2 | 2,2 | 160 | 300 | 105,6 | 52,8 | 126,7 | 5,2 | 28,5 | 313,6 |
Охранник | 2 | 2,2 | 160 | 300 | 105,6 | 52,8 | 126,7 | 5,2 | 28,5 | 313,6 |
Зав. З.П.К. | 1 | 1,1 | 160 | 350 | 61,6 | 30,8 | 73,9 | 3,1 | 16,9 | 186,1 |
ЕСФ, 35.6% | 512,8 | |||||||||
Всего | 927,7 |
Списочный штат рабочих определяется:
ТСПИС =ТРЕЖ /ТФАК =140 / 135 = 1,1 ч (3.85)
где ТРЕЖ = ТСМ -ТКП -ТПР = 149 – 7 - 2 = 140 дней ; (3.86)
где ТСМ – количество смен в сезоне, ТСМ = 160 дней ;
ТКП - количество праздничных дней, ТКП = 2 дней ;
ТПР - простои по климатическому условию, ТПР = 8 дней .
ТФАК =ТСМ –ТПР –ТКП -ТЕ –ТБ = 160 – 8 - 5 – 10 – 2 = 135 дней ; (3.87)
где ТБ – количество дней по болезни, ТБ = 5 дня ;
ТЕ – количество выходных дней, ТЕ = 10 дня ;
Таблица 3.61 – Затраты на электроэнергию ПГШ-II-50
Наименования затрат | Расход энергии в год, кВт/ч | Цена за единицу измерения, руб. |
Годовые затраты, руб. |
Плата по одноставочному тарифу | 121164 | 0,24 | 27140 |
Плата по двухставочному тарифу | 920 | 79 | 72680 |
Неучтенные затраты 20% | 19964 | ||
Всего | 119784 |
Затраты на электроэнергию определяется суммированием одноставочного и двухставочного тарифа за 1 час работы промывочного прибора и стоимости 1кВт.ч.
Расход энергии по одноставочному тарифу, Wо = 134596 кВт;
Расход энергии по двухставочному тарифу, Wд = 920кВт;
(3.88)
где N УСТ – установленная мощность промприбора, N УСТ = 230 кВт ;
t СЕЗ – число рабочих часов в сезон, tСЕЗ = 2926часов ;
К - коэффициент интегральности, К = (0,25 –0,3) ;
КИ - коэффициент использования, КИ = 0,8
(3.89)
где ТМЕС - продолжительность сезона, ТМЕС = 5 месяцев ;
Таблица 3.62 - Эксплуатационные затраты на ПГШ – II - 50
Наименования расходов | Затраты на 1день, руб. |
Количество дней работы | Годовая сумма затрат, тыс.руб. |
ГСМ | 24 | 160 | 3,84 |
Электроды | 105 | 160 | 16,8 |
На содержания и ремонт | 77,2 | 160 | 12,35 |
Износ металла | 1000 | 160 | 160 |
Итого | 1206,2 | 160 | 193 |
Неучтенные материалы, 10 % | 120,6 | 160 | 19,3 |
Всего | 1326,8 | 160 | 212,3 |
Прочие затраты определяются 10% от всех затрат (заработанная плата, затраты на электроэнергию, затраты на амортизацию горного оборудования, затраты на вспомогательные материалы).
Таблица 3.63 – Калькуляция стоимости машино–смены промприбора
ПГШ–II-50
Затраты | Стоимость | ||
Годовая | Сменная | На 1 м3 | |
Количество рабочих дней | 160 | - | - |
Производительность, м3 | 105000 | 656,3 | - |
Продолжительность смены, час | - | 12 | - |
Заработанная плата, руб. | 1047900 | 327,5 | 0,5 |
Материалы, руб. | 212300 | 663,4 | 1,0 |
Амортизация, руб. | 24700 | 77,2 | 0,2 |
Электроэнергия, руб. | 119784 | 374,3 | 0,6 |
Текущий ремонт, руб. | 12350 | 38,5 | 0,1 |
Цеховые расходы, руб. | 283406,2 | 885,7 | 1,4 |
Прочие расходы, руб. | 170043,7 | 531,4 | 0,8 |
Стоимость, руб. | 1870480,9 | 5845,3 | 8,9 |
Стоимость машино – час, руб. | 487,1 | 487,1 | - |
В промывочной установке пески поднимаются (подаются) на обогащение с помощью гидроэлеваторного прибора, с предварительной классификацией на гидровошгерте.
Промывочный прибор ПГШ – II – 50 относится к промприборам Магаданского типа (ОКБ – ВНИИ - 1).
1 Гидровашгерд; 2 Шлюз глубоко наполнения;
3 Гидромонитор; 4 Водовод;
5 Манометр; 6 Задвижка;
7 Агрегат насосный электрический; 8 Преключательный пункт;
9 Галечный отвал; 10 Эфельный отвал.
Рисунок 3.6 – Схема промывочного прибора ПГШ – II - 50
По анализу характеристик песков и золота, а также уровня извлечения золота различным обогатительным оборудованием, на основе использования исследований АО «Иргиредмет» и результатов опытно-промышленных работ по извлечению тонкого и мелкого золота выполненных ВНИИ-1, для обогащения песков россыпи были рекомендованы промывочные приборы бочечные, шлюзовые.
В данное время на месторождение россыпного золота р. Вача используется промывочный прибор ПГШ – II – 50 с шлюзом глубоко наполнения.
Рисунок 3.7 – Шлюз глубоко наполнения.
К достоинством ШГН относятся:
1 Простота конструктивного исполнения;
2 Отсутствие привода;
3 Высокая степень извлечения Au крупного и средней крупности;
4 Низкая чувствительность шлюзов к колебанием нагрузок и разжижению пульпы;
5 Высокая степень концентрации, т. е. сокращения объема конечных продуктов в тысячи раз по сравнению с объемом переработынных песков.
К недостаткам же зачисляют:
1 Периодичность шлюзов обусловленное накоплением концентратов на их поверхности и необходимость освежения этой поверхности;
2 Трудоемкость и низкие (не благоприятные) технические (санитарные) условия ручного сполоска шлюзов;
3 Недостаточная степень извлечения мелкого золота.
Основной областью применения ШГН является легко и среднеобоготимые пески при выходе эфельной фракции (γЭ ) ≤50 – 70 %, содержание мелкого золота (β-0,5 )≤10 – 12 %. Извлечение ценного компонента (ε) = 88 – 93 %.
Таблица – 3.64 - Техническая характеристика промывочного прибора
ПГШ –II – 50
Показатели (параметры) | Ед. Измер. | Значение показателей |
Производительность по твердому | м3 /ч | 50 |
Гидромонитор | ------ | УГЭ-170/350 |
Расход технологической воды | м3 /ч | 870 |
Гидровашгерт Диаметр отверстия грохотов |
мм |
ВГ –II -100 60 -100 |
Максимальный деаметр отверстия ограничительной решетки | мм |
100 |
Шлюз глубокого наполненнния длина ширена |
м мм |
ШГ- II – 100 26 1000 |
Насосная установка | ------- | АН – 12НДс |
Мощность привода ЯМЗ - 240 | л. с. | 360 |
Геодезическая высота подьема пульпы | м | 16 - 17 |
Масса | т | 26,9 – 27,5 |
Суточная потребность обогатительной установке в технологической воде составит:
Q СУТ = Q В ּQ П/П СУТ / Q П/П Ч = 870 ּ 975 / 50 = 16965 м3 ; (3.90)
где Q П/П Ч - часовая производительность установки; Q П/П Ч = 50 м3 / ч ;
Q П/П СУТ - суточная производительность установки; Q П/П СУТ = 975 м3 / сут ;
Q П/П В - расход воды промприбором, Q П/П В = 870 м3 / ч .
Прочие неучтенные расходы воды (5%):
Q Т СНЕУЧ = Q Т СУТ ּ 0,05 = 16965 ּ0,05 = 848,2 м3 /сутки ; (3.91)
Общий расход технологической воды составит:
Q Т С.ОБЩ. = Q Т СУТ + Q Т С.НЕУЧ. = 16965+848,25 = 17813,2 м3 /сутки ; (3.92)
Удельный расход технологической воды составит:
q Т = Q Т С,ОБЩ. / Q П/П СУТ = 17813,2 / 975 = 18,3 м3 /м3 . (3.93)
Рисунок 3.8 – Схема обогащения месторождения р. Вача.
Расчет качественно-количественой схемы обогащения:
Расчет количественной схемы обогащения выполняется с учетом следующих исходных данных:
часовая производительность промприбора = 36 м3 / ч;
выход фракции + 100 мм = 92 % ;
выход концентрата со шлюзов ШГН = 30 л / м2 ;
коэффициент грохочения = 0,5;
выход концентрата на доводочном шлюзе = 5 % ;
выход подрешетного материала – 4 мм = 24 % .
Таблица 3.65 - Расчет количественной схемы обогащения
№ п/п |
Операции, продукты обогащения |
Выход твердого | Ж:Т | Расходводы, м3 / ч |
Расходпульпы, м3 /ч |
||
м3 / ч | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
1 | Дезинтеграция и грохочение песков на гидровашгерте | ||||||
1.1 | Пекски | 50, | 100 | 0,2:1 | 10 | 60 | |
1.2 | Вода гидровашгерта | - | - | - | 186 | 186 | |
Итого | 50 | 100 | 4:1 | 196 | 246 | ||
Выход | |||||||
1.3 | Эфеля | (- 100 мм) | 44,8 | 89,6 | 4,2:1 | 190,5 | 235,6 |
1.4 | Галя | (+100 мм) | 5,2 | 10,4 | 1:1 | 5,2 | 10,4 |
Итого | 50 | 100 | 4:1 | 196 | 246 | ||
2 | Концентрация на ШГН | ||||||
Поступает | |||||||
2.1 | Эфеля (-100 мм) | 44,8 | 89,6 | 42:1 | 190,8 | 235,6 | |
2.2 | Вода гидроэлеватора | - | - | - | 672 | 676 | |
Итого | 44,8 | 89,6 | 4,2:1 | 862,8 | 907,6 | ||
Выходит | |||||||
2.3 | Концентрат на доводку | 0,156 | 0,174 | 0,5:1 | 0,078 | 0,234 | |
2.4 | Хвосты ШГН | 44,644 | 89,486 | 19,2:1 | 862,800 | 907,366 | |
Итого | 44,8 | 89,6 | 19,2:1 | 862,872 | 907,65 | ||
3 | Концентрация на ШД | ||||||
3.1 | Концентрат ШГН | 0,156 | 0,174 | 0,5:1 | 0,078 | 0,234 | |
3.2 | Вода техническая | - | - | - | 1,794 | 1,95 | |
Итого | 0,156 | 0,174 | 12:1 | 1,872 | 2,184 | ||
Выходит | |||||||
3.3 | Шлихи на ШОУ | 0,04 | 0,053 | 0,5:1 | 0,02 | 0,06 | |
3.4 | Хвосты в отвал | 0,152 | 0,121 | 12,3:1 | 1,870 | 2,1224 | |
Итого | 0,156 | 0,174 | 12:1 | 1,872 | 2,184 |
Таблица 3.66 – Расчет качественной схемы обогащения
Операция, продукт обогащения | Извлечение | |
По операции | От исходного | |
1 Дезинтеграция и грохочение на гидровашгерте. | ||
1.1 Поступает в эфеля | 98,00 | 98,00 |
1.2 Теряется с хвостами | 2,00 | 2,00 |
Итого | 100 | 100 |
2 Концентрат на ШГН | ||
2.1 Условно в концентрат | 91,41 | 89,58 |
2.2 Потеренно с хвостами | 9,5 | 8,42 |
Итого | 100 | 98 |
3 Сполоск | ||
3.1 Условно в концентрат | 67,9 | 60,27 |
3.2 Потерянно с хвостами | 2,10 | 1,86 |
Итого | 80 | 62,13 |
4 Сокращение на ШД | ||
4.1 Условно в шлихи | 95,00 | 83,78 |
4.2 Теряется с хвостами | 5,00 | 4,41 |
Итого | 100 | 88,19 |
Из таблице 3.66 видно, что извлечение золота при принятой технологии обогащения будет равно 88,19%.
Определяем количество извлеченного золота:
(3.94)
где V З – количество золото в граммах по месторождению VЗ = 2280690 гр . (см. пункт 2);
ε – коэффициент извлечения золота, ε=0,8819 .
Определяем затраты на обогащение:
(3.95)
где ЦПГШ – стоимость затрат с 1 м3 для ПГШ-II-50, ЦПГШ =8,9 руб. (см. табл. 3.13).
3.7 Отвалообразование
На промплощадке обогатительной установки пески складируются в рудном складе. Затем бульдозером на базе Т-170 равномерно подаются на промывочный стол ПГШ – II - 50. Объем подачи песков - 11036800м3 .
Галечный отвал продуктов обогащения песков формируется гусаком промывочного прибора, а затем разваловывается бульдозером D 355 А в выработанное пространство. Материал эфельного отвала разваловывается в илоотстойник бульдозером на базе Т-170.
Общий объем галечного отвала из фракции +100 мм:
; (3.96)
гдеW + 100 - выход фракции гали + 100 мм, W + 100 = 10,6 % ;
k Г КР – коэффициент разрыхления гали, k Г КР = 1,3 .
Объем эфельного отвала из фракции –100мм:
; (3.97)
где W - 100 - выход фракции эфелей - 100 мм, W - 100 = 89,4 ;
k ЭФ КР – коэффициент разрыхления эфелей, k ЭФ КР = 1,1 .
Общий объем отвала:
; (3.98)
Расчет необходимого количества бульдозеров на уборку гали и эфелей.
Количества бульдозеров Т 170 на уборку гали:
; (3.99)
где Q Г Т170 - сезонная норма выработки бульдозера Т 170 на уборку гали, Q Г Т170 =250000 м3 (см. табл. 3.2).
Затраты на уборку гали в год:
(3.100)
где ЦТ170 – стоимость затрат с1м3 для бульдозера Т - 170, ЦТ170 = 9,3 рублей (смотри таблицу 3.15).
Количества бульдозеров Т-170 на уборку эфелей:
; (3.101)
где QЭФ Б - сезонная норма выработки бульдозера Т-170 на уборку эфелей, QЭФ Б =250000 м3 (см. табл. 3.3).
Затраты на уборку эфелей в год:
(3.102)
Общие затраты на отвалообразование.
(3.103)
3.8 Водоснабжение горных работ
В соответствии с требованиями Правил охраны поверхностных вод от загрязнения и Норм технологического проектирования при промывке золотосодержащих песков россыпи р. Вача принято оборотное водоснабжение промывочной установки ПГШ – II -50
Для организации промывки песков принята система технологического водоснабжения внешнего типа с площадкой хвостового хозяйства на борту карьера.
Исходя из рельефа поверхности, горно-геологических условий, характера распределения запасов и порядка их отработки проектом определено наиболее рациональное место размещения очистных сооружений карьера в непосредственной
29-04-2015, 01:09