Коэффициент текущей ликвидности увеличился на 4,9%,что говорит о недостаточной активности использования заемных средств и как следствие, меньшее значение рентабельности собственного капитала.
Коэффициент финансовой независимости находиться в пределах нормы, что говорит об устойчивом финансовом состоянии предприятия.
Анализ деловой активности показал, что за 2008-2009гг. доходы ОАО «Метровагонмаш» сократились на 297105 тыс.руб. или на 17,9%.
Показатели деловой активности ОАО «Метровагонмаш» за 2008-2009гг. ухудшились: оборачиваемость активов совокупных замедлилась на 0,178 оборота, дебиторской задолженности – на 0,02 оборота, оборачиваемость собственного капитала – на 2,33 оборота. Это говорит о том, что увеличивается время между закупкой товаров и получением выручки, вследствие чего падает рентабельность. Показатели рентабельности ОАО «Метровагонмаш» за 2008-2009гг. в целом ухудшились, наблюдается отрицательная динамика. Так, рентабельность продаж уменьшилась на 1,39%, рентабельность активов – на 3%, рентабельность собственного капитала – на 8,41%.
Третья глава посвящена путям повышения деловой активности.
Список литературы
1. Абрютина М. Финансовый анализ. Краткий курс. – М.: Финпресс, 2006.
2. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 10. - С. 64-66.
3. Басовский Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Инфра-М, 2005.
4. Бочаров В.В. Комплексный экономический анализ. - СПб.: Питер, 2005.
5. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. - 2005. - № 2. - С. 56-59.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I, утвержденная Федеральным законом от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ РФ от 29 июня 2004 года № 58-ФЗ (Российская газета, № 138, 01.07.2004)).
7. Дронов Р.И., Резник Л.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. - 2005. - №4. - С.15-19.
8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2005.
9. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. – М.: ЭКСМОС, 2005.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2006.
11. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Юнити-Дана, 2005.
12. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.
13/ Савицкая Г.В.Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2006.
13. Сафронов В. Эффективное управление денежными средствами предприятия // Консультант директора. - 2005.- № 23 (107). - С. 26-30.
14. Точнее 20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2007.
15. Точнее 15. Сафронов В. Эффективное управление денежными средствами предприятия // Консультант директора. - 2005.- № 23 (107). - С. 26-30.
16. Типенко Н.Г., Соловьев Ю.П., Панин В.Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов // Банковское дело. - 2005. - № 10. - С. 19-28.
17. Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2005. - № 1. - С. 95-107.
18. Шадрина Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Благовест, 2007.
19. Шеремет А.Д., Сайдулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.
20.
8-09-2015, 15:18