Автоматизация технологических процессов основных химических производств

(2).

При теплопередаче от греющего пара и конденсата через трубки справедливы соотношения:

и (3).

  1. Общая поверхность теплопередачи Fт при конденсации греющего пара определится как:

Fт = Fп + Fк (4а),

и следовательно на основании (3) и (4а) можно записать:

(4б).

  1. Определение на основании теплового баланса по греющему пару:

=Gгр *rгр (5а);

= (5б).

  1. Определение на основании теплового баланса по технологическому потоку:

(6а);


(6б).


Выводы из математического описания физики процесса:


  • Общая тепловая нагрузка, отдаваемая греющим паром зависит следующих его параметров:


(7).


  • Общая тепловая нагрузка, получаемая технологическим потоком, определяет следующие его параметры:


и (8);


(9).

Математическое описание на основе

теплового и материальных балансов процесса.


Тепловой баланс испарителя.


Уравнение динамики:

В развернутом виде при условии и :

(10а).


  • т.е. тепло выделяется за счет охлаждения Gгр от исходной температуры гр до температуры насыщенного пара , конденсации пара и последующего охлаждения конденсата до к .

  • тепло расходуется на нагревание Gж до температуры , испарение жидкости и отводится с образующейся паровой фазой.

В свернутом наиболее общем виде выражение (10а) преобразуется к виду:

(10б).

Уравнение статики при :

(10в)


Выводы по тепловому балансу процесса:


  • В целом температура в испарителе на основании выражений (8) и (9) зависит от следующих параметров процесса:

(10г).

  • Так как температура в испарителе у поверхности раздела фаз, т.е. в зоне испарения должна быть равна температуре кипения, то можно полагать:

= ж = п = кип ,

а температура кипения зависит от давления паровой фазы в испарителе, т.е. при Рп кип (при этом rж ).

  • Поэтому температура не может использоваться как показатель эффективности процесса испарения.

  • Однако, на основании (6а, 6б) температура важна для обеспечения расчетной общей тепловой нагрузки Q в испарителе, т.е. теплового баланса в аппарате.

  • Из выражения (10г) следует, что основными параметрами, характеризующими данный процесс, являются:

  • уровень hж и давление Рп технологического потока в испарителе;

  • уровень hк и давление Ргр потока греющего пара в кипятильнике;


Материальный баланс по жидкой фазе в испарителе

(для технологического потока)


  • Уравнение динамики:


, (11),


  • Уравнение статики при :


(12).


  • На основании (11) и (12) можно считать:


. (13),


  • Предпочтительное управляющее воздействие Gгр.


Материальный баланс по жидкой фазе в кипятильнике

(для конденсата греющего пара).


  • Уравнение динамики:

, (14),

  • Уравнение статики при :

(15).


  • На основании (14) и (15) можно считать:


. (16).


  • Предпочтительное управляющее воздействие является отбор конденсата Gк.

Материальный баланс по паровой фазе

для технологического потока в испарителе.


  • Уравнение динамики:


(17),

где

Мп - мольная масса паровой фазы технологического потока, кг/моль;

Рп - давление паровой фазы технологического

потока, Па;

п - температура паровой фазы технологического

потока, К,

Vп - объем паровой фазы технологического

потока, м3 .

  • Уравнение статики при :

(18).

  • На основании (17) и (18)можно считать:

(19),

Предпочтительное управляющее воздействие Gп.


Материальный баланс по паровой фазе для кипятильника.


Уравнение динамики:

(20),

где Мгр - мольная масса паровой фазы греющего пара,

кг/моль;

Ргр - давление паровой фазы греющего пара, Па;

гр - температура паровой фазы греющего пара, К,

Vгр - объем паровой фазы греющего пара, м3 .

  • Уравнение статики при :


(21).


На основании (20) и (21) можно считать:


(22).


Предпочтительное управляющее Gгр .

Информационная схема испарителя

на основе материального баланса.



Рис.2.


  • Возможные управляющие воздействия:

.

  • Возможные управляемые переменные:

.


Информационная схема испарителя

для типового решения автоматизации.



Рис.3.


  • В типовом решении автоматизации испарителей объект рассматривают как односвязный для основных каналов управления рис.3.

  • Однако, на основании схемы рис.3. объект можно рассматривать как многосвязный.

  • Многосвязность объекта с позиций физики процесса можно объяснить следующим образом:


  • При

    29-04-2015, 04:00


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Разделы сайта